Qin, lei, shanzhai: tre esempi dell'evoluzione semantica del cinese moderno nel linguaggio del Web

La traduzione e l’analisi traduttologia del corpus di testi scelti per questa tesi sono state un’occasione per soddisfare il proprio interesse personale per l’evoluzione del cinese moderno, ma anche un primo istruttivo approccio al mestiere di traduttore.
Ciò di cui si vuole fare tesoro nella prospettiva di un futuro professionale in ambito traduttologico, sono le riflessioni maturate sul ruolo del traduttore e sulla traduzione di un testo settoriale.

La separazione tra cultura tecnico-scientifica e cultura letterario-umanistica, molto forte in Italia, ha alimentato l’idea che l’attività di un traduttore tecnico-scientifico sia prevalentemente una meccanica transcodifica di termini da una lingua all’altra, per cui al traduttore basta saper bene una lingua straniera per tradurre qualsiasi tipo di testo su qualsiasi argomento. In realtà, il lavoro sui testi scelti ha dimostrato che, se si vuole che la comunicazione tra autore e lettore abbia successo anche in un contesto diverso da quello d’origine, le competenze che il traduttore deve possedere non sono esclusivamente linguistiche.

Ad esempio, nei testi in questione, le problematiche incontrate a livello lessicale, sintattico e morfologico hanno richiesto al traduttore un’attività non solo linguistica, dato che il linguaggio settoriale, anche se è costruito su un tecnoletto per il quale può valere il principio di corrispondenza biunivoca, è comunque un ibrido, perché si compone di verbi, aggettivi, pronomi della lingua comune che non sempre si possono decodificare con precisione.

Inoltre, lo specifico argomento analizzato in questi tre articoli ha necessitato di una scrupolosa attività di mediazione, volta a ipotizzare il tipo di residuo comunicativo che il passaggio dal prototesto al metatesto poteva generare e a studiare il modo migliore per sfruttare le potenzialità dell’apparato paratestuale al fine di ridurre il più possibile tale residuo.

Per questo, non ha senso pensare che il traduttore specializzato debba essere più rigoroso e razionale di un traduttore di letteratura o che non gli sia richiesta la stessa sensibilità o creatività. Infatti, sia per la traduzione di un romanzo che per la traduzione settoriale, il processo traduttivo è unico e si fonda sugli stessi principi. Il primo è la precisione, in quanto, indipendentemente dal tipo di testo, il traduttore deve sempre lavorare per trasmettere un’informazione invariante, fissando una precisa gerarchia di dominanti e sottodominanti. Il secondo è la creatività, che non dipende dal genere testuale, ma è intrinseca al processo traduttivo stesso, proprio per la natura del mezzo con cui si lavora, ossia la lingua: l’anisomorfismo dei codici naturali richiede, infatti, al traduttore delle scelte sulla resa del testo e la gestione del residuo non predeterminate e quindi creative.

Queste considerazioni hanno permesso di acquisire maggiore consapevolezza sulla responsabilità del traduttore specialistico nei confronti del proprio ruolo, chiarendo che egli non agisce solo come trasformatore di terminologia, bensì, come un “mediatore multiplo”.