Validazione del CBA-Sport 2.0 nella Kick-boxing

Partendo dall'idea che ci siano delle diverse disposizioni psicologiche tra gli atleti di Kick-boxing di alto livello rispetto al loro livello di successo sportivo, in uno studio condotto in Serbia (Ljubisavljević, Baić, Amanović, Kolarević, Bunčić, 2015) sono stati somministrati l'Eysenck Personality Questionnaire (EPQ), al fine di valutare le dimensioni di personalità, ed il Test F-1 per valutare le abilità di risposta percettiva. Il campione composto da 50 atleti di Kick-boxing è stato diviso in due gruppi: atleti élite e atleti subélite. I primi sono stati selezionati tra gli atleti che hanno ricevuto medaglie in competizioni internazionali, mentre i secondi sono stati scelti tra gli atleti che si sono posizionati tra il quarto ed il decimo posto nei campionati nazionali. Dall'analisi dei punteggi, nella scala Introversione-Estroversione i bassi punteggi ottenuti indicano che gli atleti di Kick-boxing sono meno estroversi rispetto ad altri atleti. Anche la scala Nevroticismo si ottengono punteggi bassi, mentre la scala Psicoticismo registra valori più elevati. Nella scala Introversione-Estroversione non risulta esserci una differenza significativa tra i due gruppi élite e subélite. Risultano invece più alti i punteggi nella scala Nevroticismo per gli atleti subélite e Psicoticismo per gli atleti élite. In termini di abilità percettive non si riscontrano differenze significative tra i due gruppi.
Lo studio conclude affermando che nessun fattore di personalità indagato può essere accettato completamente come discriminante tra atleti élite e subélite.