Applicazione di tecniche GIS e modelli di suscettibilità per la previsione del rischio da frana a scala regionale

Sulla base delle considerazioni precedenti, un altro parametro scelto come fattore di controllo è stato il CN (Curve Number) che rappresenta una delle tecniche più utilizzate nel campo della stima dei deflussi superficiali di piena. Tale parametro, come verrà meglio esposto nel capitolo 4, rappresenta un numero adimensionale e varia da 100 (per corpi idrici e suoli completamente impermeabili) a 0 per suoli permeabili con elevati tassi di infiltrazione. IlCN è quindi essenzialmente legato alla natura del suolo, al tipo di copertura vegetale ed alle condizioni di umidità del suolo antecedenti la precipitazione.
Come chiaramente mostrato nella tabella 3.3 e nell’istogramma di figura 3.13 la maggior parte dei dissesti si colloca su valori di CN superiori a 50, valore rappresentativo del comportamento idrologico del terreno in condizione medie, raggiungendo la percentuale
più alta per valori compresi tra 76 e 81. Questo risultato è confermato dal fatto che tali valori di CN cadono principalmente su terreni argillosi e arenaceo-argillosi che quindi, essendo suoli impermeabili, sono sicuramente favorevoli al ruscellamento. La tipologia di dissesti presente in maniera maggiore è quella relativa alle frane di tipo complesso subito seguita dalle colate lente, anche se come più volte ripetuto nel presente lavoro, quasi tutte le frane complesse nel territorio in esame, iniziano come scorrimenti ed evolvono in colate.
La percentuale di frane presenti nei valori di CN compresi tra 0 e 50 è talmente esigua da poter essere ritenuta statisticamente irrilevante.