Tentativi di controinformazione e di contestazione. L'azione della sinistra extraparlamentare nel Gargano degli anni '70

3
Intr oduz i one
L ’ogge t t o di st udi o di que st a t e si è l ’a t t i vi t à di c ont e st a z i one e di c ont roi nform a z i one
c he l a si ni st ra e xt ra pa rl a m e nt a re ha a t t ua t o ne l Ga rga no ne l pe ri odo c he va da l 1968 a l
1976. L ’obi e t t i vo è t e nt a re di di m ost ra re l ’i m port a nz a c he que st e e spe ri e nz e pol i t i c he
ha nno a vut o ne l t e rri t ori o i n c ui e sse ha nno a gi t o e sopra t t ut t o ri c onosc e re c he ,
se bbe ne c ost i t ui t e si i n c e nt ri ge ogra fi c a m e nt e l ont a ni da l l e gra ndi c i t t à dove i
m ovi m e nt i e xt ra pa rl a m e nt a ri ha nno prodot t o l e e spe ri e nz e pi ù si gni fi c a t i ve pe r
c ont ri but o t e ori c o e d a z i oni c onc re t e , i m ovi m e nt i de l Ga rga no sono ri usc i t i a d
e spri m e re bri l l a nt e m e nt e l e i st a nz e , l e l ot t e , l e a rgom e nt a z i oni e l e vi si oni pol i t i c he di
c ui i m ovi m e nt i de l l ’ul t ra si ni st ra si sono fa t t i port a t ori ne l l a pri m a m e t à de gl i a nni
Se t t a nt a .
Non e si st e , a d oggi , una l e t t e ra t ura c he a bbi a t e nt a t o di a na l i z z a re c ri t i c a m e nt e l a
st ori a de i m ovi m e nt i e xt ra pa rl a m e nt a ri de l Ga rga no. L e t e ori e e l e posi z i oni qui
a va nz a t e , dunque , sono i l frut t o di un’a na l i si pre l i m i na re c he l ’a ut ore di que st a t e si ha
re a l i z z a t o su num e rose font i di re t t e , ra c c ol t e pre sso a l c uni e x m i l i t a nt i de l t e rri t ori o e
a l c uni c e nt ri di doc um e nt a z i one (c om e a rc hi vi pri va t i e d e m e rot e c he ) c he ha nno
m e sso a di sposi z i one i l m a t e ri a l e poi pre so i n a na l i si .
E sse ndo i l t e m a pe r l o pi ù “ sc onosc i ut o” , da un punt o di vi st a di a na l i si c ri t i c a e di
font i st ori ogra fi c he , l ’a ut ore ha ut i l i z z a t o font i e st re m a m e nt e e t e roge ne e t ra l oro: si va
da num e rosi c ont ri but i ra c c ol t i da t e st i m oni a nz e pre se nt i ne l we b (i n pa rt i c ol a re i l
pri m o c a pi t ol o, sul Gruppo d’Im pe gno “ Ant oni o Gra m sc i ” , e sul se c ondo c a pi t ol o, pe r
qua nt o ri gua rda l e num e rose c ol l a bora z i oni de l profe ssor C a sc a vi l l a c on L C a Mont e
4
S. Ange l o), a num e rose font i ora l i ra c c ol t e m e di a nt e re gi st ra z i oni voc a l i e poi
probl e m a t i z z a t e a l l ’i nt e rno de l t e st o, se nz a di m e nt i c a re i l pre z i oso a pport o di a l c uni
c i c l ost i l a t i re a l i z z a t i a l l ’e poc a da i m ovi m e nt i a na l i z z a t i e da a l t ro m a t e ri a l e di va ri a
na t ura (c om e vol a nt i ni , m a ni fe st i , a ppunt i spa rsi re da t t i da i m i l i t a nt i ).
L a m e t odol ogi a ut i l i z z a t a è st a t a pe r l o pi ù i l c onfront o de l l e e spe ri e nz e
e xt ra pa rl a m e nt a ri l oc a l i c on l e vi c e nde na z i ona l i de i m ovi m e nt i – o de l di ba t t i t o
pol i t i c o e soc i a l e c ui pre nde va no pa rt e – pe r e vi de nz i a rne l a c oe re nz a , l a som i gl i a nz a e
sopra t t ut t o l a c a pa c i t à di ra c c ont a re e ri port a re i t e m i de l l ’ul t ra si ni st ra ne l l ’a l ve o de l
m i c roc osm o pol i t i c o l oc a l e . Qua ndo si sono pre se nt a t i t e m i ri gua rda nt i l ot t e o
a rgom e nt i st re t t a m e nt e l oc a l i , si è prova t o a ra c c ont a re l e m oda l i t à di a z i one de i
m ovi m e nt i ri spe t t o a l l e que st i oni sol l e va t e , prova ndo a ri c onosc e re un “ m odus
ope ra ndi ” si m i l e o c ont ra ri o ri spe t t o a l l a m oda l i t à d’a z i one de i m ovi m e nt i su sc a l a
na z i ona l e . Qua l ora non fosse st a t o possi bi l e un di re t t o c onfront o, i l ra c c ont o de gl i
a vve ni m e nt i è st a t o a c c om pa gna t o da un’a na l i si pe r va l ut a re l a l oro e ffe t t i va i nc i si vi t à
sul t e rri t ori o e l a re l a t i va m a t uri t à pol i t i c a c he i m ovi m e nt i ha nno di m ost ra t o ne l c orso
de gl i a nni pre si i n a na l i si .
Ne l pri m o c a pi t ol o vi e ne a na l i z z a t a l a pri m a e spe ri e nz a “ e xt ra pa rl a m e nt a re ” de l
Ga rga no: i l gruppo d’Im pe gno “ Ant oni o Gra m sc i ” . Pur non e sse ndo st re t t a m e nt e
l e ga t o a l l e posi z i oni pol i t i c he t i pi c he de l l ’e xt ra pa rl a m e nt a ri sm o, que st o m ovi m e nt o
pol i t i c o ri usc i rà a proporre i t e m i e l e vi si oni port a t e da l m ot o di prot e st a se ssa nt ot t i no,
i nc a rna ndone di fa t t i l o spi ri t o e l ’i de nt i t à pol i t i c a ne l l a c i t t à di Ma nfre doni a .
5
Ne l se c ondo c a pi t ol o vi e ne a na l i z z a t o l ’ope ra t o de l m ovi m e nt o “ L ot t a C ont i nua ” e
de l l a sua se z i one a Mont e S.Ange l o. Sul l a sc ort a de i m a t e ri a l i a di sposi z i one , vi e ne
a na l i z z a t a l a sua st ori a , l a sua a t t i vi t à di propa ga nda e a z i one pol i t i c a , l a sua c a pa c i t à
di probl e m a t i z z a re l e que st i oni soc i a l i e pol i t i c he pi ù i m port a nt i ne l l a c i t t à di Mont e S.
Ange l o, e sopra t ut t o l ’a t t i vi t à di c ont e st a z i one e di c onfl i t t o ve nut a si a c ost i t ui re dopo
l ’i nc i de nt e pre sso i l pe t rol c hi m i c o ANIC de l 26 se t t e m bre 1976.
Ne l t e rz o e d ul t i m o c a pi t ol o vi e ne e spost a e d a na l i z z a t a l a na sc i t a e l a bre ve vi t a de l l a
pri m a ra di o l oc a l e “ i ndi pe nde nt e ” , “ R a di o Ga rga no De m oc ra t i c a ” , prova ndo a d
e vi de nz i a re l e c a ra t t e ri st i c he c he l e ga no que st a e spe ri e nz a ra di ofoni c a a l fe nom e no
de l l e ra di o l i be re t i pi c o di que l l ’e poc a .
6
1
A.M.Banti, L’età contemporanea dalla Grande Guerra ad oggi, Roma-Bari, Laterza, 2011
2
, p. 332
2
Praga 1968. La «primavera» e la sinistra italiana, a cura di F. Anghelone e L. Scoppola Iacopini, Bordeaux, 2014
Il G r uppo d’Impe gno “Antoni o G r amsc i ”
Pra ga , Agost o de l 1968: i c a rri a rm a t i sovi e t i c i i nva dono l a C e c osl ova c c hi a ,
re pri m e ndo c on l a forz a e l a vi ol e nz a l e ri c hi e st e di m a ggi ore de m oc ra z i a e di ri t t i ,
form ul a t e da l Se gre t a ri o de l Pa rt i t o C om uni st a c e c osl ova c c o Al e xa nde r Dubč e k a l
C ongre sso de l l ’a ut unno de l 1967 e ri a ssunt e ne l l a fort una t a form ul a «un soc i a l i sm o da l
vol t o um a no». Si c hi ude c osì ne l l a re pre ssi one l a st a gi one de l l e ri form e de l bl oc c o
sovi e t i c o, a vvi a t a – pur se c on m ol t e c ont ra ddi z i oni – da C hrušč ё v qua l c he a nno
pri m a , e t ra gi c a m e nt e c onc l usa c on l a re pre ssi one ope ra t a da l l ’UR SS ne i c onfront i de l
m ot o di ri nnova m e nt o e de m oc ra z i a t e nt a t o da l popol o e da l pa rt i t o c e c osl ova c c o
1
.
L e c onse gue nz e de l l a vi ol e nt a ra ppre sa gl i a ope ra t a de l l ’UR SS ne i c onfront i de l l a
«Pri m a ve ra di Pra ga » sa ra nno e norm i sul pi a no ge opol i t i c o: i l PC I i t a l i a no si spa c c a
t ra l a m a ggi ora nz a gui da t a da B e rl i ngue r, c he a l l a ri uni one di Mosc a de i pa rt i t i
c om uni st i c ri t i c a a pe rt a m e nt e l ’ope ra t o sovi e t i c o e a pprova i l «nuovo c orso»
c e c osl ova c c o, e l ’a l a ort odossa , fe de l e a l l a l i ne a de l Pc us
2
.
L ’e c o di t a l e a vve ni m e nt o, de i c a m bi a m e nt i da e sso port a t i (a ssi e m e a l m ot o di
prot e st a se ssa nt ot t i no), a rri va a t oc c a re (pe rsi no) una pi c c ol a c i t t a di na de l foggi a no,
Ma nfre doni a , ne l l a pa rt e m e ri di ona l e de l Ga rga no.
Pe r a na l i z z a re qua nt o a vve nne i n que st a c i t t à i n que i gi orni , a bbi a m o a di sposi z i one
due font i : una ra ppre se nt a t a da l l a t e st i m oni a nz a a ut obi ogra fi c a (pur se , a de t t a
de l l ’a ut ore , a vol t e m odi fi c a t a e rom a nz a t a i n se nso na rra t i vo) di It a l o Ma gno, ne l suo
l i bro «Un gi orno m i o pa dre », e l ’a l t ra ra ppre se nt a t a da l l ’a rt i c ol o di gi orna l e sc ri t t o da
7
3
Silvio Cavicchia, «Manfredonia, dentro e fuori il Pd servono iniziative formative», 18/06/2013,
www.statoquotidiano.it
4
ibidem
5
Ibidem
6
I.Magno, Un giorno mio padre , Napoli, Guida Editore, 2010, p. 153-155
7
Ibidem
8
Silvio Cavicchia, «Manfredonia, dentro e fuori il Pd servono iniziative formative», cit.
Si l vi o C a vi c c hi a , un m i l i t a nt e de l l ’e poc a , dove a l l ’i nt e rno di una ri fl e ssi one gl oba l e
sul l ’e t i c a e sul l a form a z i one pol i t i c a de l l ’a t t ua l e Pa rt i t o De m oc ra t i c o si pont i no, offre
uno sc orc i o di que l l ’e spe ri e nz a , st ori c i z z a ndol a e d e l a bora ndo un’a na l i si c om pl e ssi va
su qua nt o a vve rrà a Ma nfre doni a su que st o t e m a e sul l e sue c onse gue nz e
3
.
Gl i a vve ni m e nt i di Pra ga , a ssi e m e a l l e i st a nz e di ri nnova m e nt o port a t e da l m ot o di
c ont e st a z i one st ude nt e sc a de l ’68, da nno vi t a a Ma nfre doni a a d una m obi l i t a z i one
c i t t a di na «c he c oi nvol se t ut t i i gi ova ni , se nz a pre gi udi z i a l i e di qua l si a si
ori e nt a m e nt o
4
».
Pre c e dut o da l l o st ri sc i one «Ie ri c ont ro l ’i m pe ri a l i sm o a m e ri c a no i n Vi e t na m , oggi
c ont ro l ’a ggre ssi one sovi e t i c a i n C e c osl ova c c hi a : pe r l ’a ut ode t e rm i na z i one de i
popol i
5
» vi e ne re a l i z z a t o un c ort e o st ude nt e sc o ne l l ’a ut unno de l 1968, c he sfi l a l ungo
l e vi e de l l a c i t t à da ndo vi t a a d un m om e nt o di c ont e st a z i one e di prot e st a a c ui si e ra
a rri va t i dopo un l ungo l a voro di pre pa ra z i one , dura t o ol t re una se t t i m a na
6
, e c he
ve de va l a st ra na c ol l a bora z i one di gi ova ni prove ni e nt i da re a l t à pol i t i c he a nc he m ol t o
di ve rse t ra di l oro, c om e c a t t ol i c i e c om uni st i
7
.
Que st a e pi sodi o ra ppre se nt a un nodo i m port a nt e pe r i l di pa na rsi di que st o st udi o. A
de t t a di C a vi c c hi a , i nfa t t i , que l l a m a ni fe st a z i one « a ssunse una fi si onom i a pi ù sol i da
c on l a na sc i t a de l c i rc ol o gi ova ni l e “ Gruppo d’i m pe gno Ant oni o Gra m sc i »
8
( da ora i n
poi Gruppo , [N.d.A.]).
8
9
Ibidem
10
I.Magno, Un giorno mio padre, cit., p.160-161
Dunque l a vol ont à di prot e st a re c ont ro l a re pre ssi one sovi e t i c a si t ra sform a i n un
proge t t o pol i t i c o pi ù orga ni c o, c he ra c c ogl i e rà a l suo i nt e rno l e i st a nz e de l l a gi ove nt ù
si pont i na de l l ’e poc a , i spi ra t a de l m ovi m e nt o de l ’68.
Sc ri ve se m pre C a vi c c hi a , a proposi t o de l Gruppo:
«visse per circa un anno, promuovendo parecchie iniziative, nelle scuole e fuori, con la partecipazione
di tantissimi giovani di Manfredonia, desiderosi di essere protagonisti attivi per migliorare le tante
pecche della città, senza pregiudiziali. Divenne un punto di riferimento sia per sostenere le iniziative
studentesche nelle scuole cittadine sia per sviluppare dibattiti politico-culturali sia come luogo di
incontro-informazione-formazione di quanto succedeva nelle diverse università italiane»
9
Da que st a pri m a de sc ri z i one possi a m o ri c onosc e re i m m e di a t a m e nt e i t ra t t i c ost i t ut i vi
c he l e ga no que st a e spe ri e nz a c on que l l o c he a vve ni va ne l re st o de l l ’It a l i a . L a
pa rt e c i pa z i one gi ova ni l e , l a c ost i t uz i one de l m ovi m e nt o a ba se st ude nt e sc a , l a
c ost ruz i one di m om e nt i a sse m bl e a ri t i pi c a m e nt e c ol l e t t i vi , ra ppre se nt a no uno spe c c hi o
ri fra nge nt e l a t e m pe ri e c ul t ura l e e pol i t i c a c he a nda va a c a ra t t e ri z z a re l e uni ve rsi t à
i t a l i a ne de l l ’e poc a . A c onfe rm a di t a l e i pot e si , l o st e sso Ma gno na rra c he i l m ovi m e nt o
na c que spont a ne a m e nt e ne i nuovi l oc a l i de l l a FGC I, dopo una m obi l i t a z i one pe r
di fe nde re da l l e e sa ge ra t e a c c use di osc e ni t à , l a nc i a t e de l pre si de de l l i c e o c i t t a di no, ne i
c onfront i di una ra ga z z a a c c usa t a “ a ddi ri t t ura ” di a ve r ba c i a t o i l bra c c i o di un ra ga z z o
ne l c orri doi o de l l a sc uol a
10
.
9
11
Si vedano i numerosi testi prodotti su questo tema nel 1968
12
P. Ginsborg, Storia d’Italia dal Dopoguerra ad oggi, Torino, Einaudi, 1989, p. 408
13
Ibidem , p.408
Si t ra t t a di m ot i va z i oni fut i l i , c om e fut i l i possono se m bra re l e prot e st e : ne i fa t t i i l t e m a
de l l ’e m a nc i pa z i one se ssua l e , di una m a ggi ore l i be rt à di e spre ssi one e di a z i one
a l l ’i nt e rno de l l e sc uol e e ne l l a soc i e t à , ra ppre se nt a no uno de i pre suppost i i de ol ogi c i
pi ù i m port a nt i e pi ù se nt i t i de l Se ssa nt ot t o
11
.
C om e si è gi à a nt i c i pa t o, sono propri o l e pa rol e e l e i de e de l ’68 a c a ra t t e ri z z a re
l ’i de ol ogi a de l Gruppo; a t a l proposi t o, oc c orre ri c orda re c he i l Se ssa nt ot t o ra ppre se nt a
un’i st a nz a di c a m bi a m e nt o pri m a e t i c a c he pol i t i c a , i c ui st rum e nt i di ri nnova m e nt o
spa z i a no da i « Qua de rni R ossi » di Pa nz i e ri a « L e t t e re di una Profe ssore ssa » di Don
L ore nz o Mi l a ni , da « Uom o a d una di m e nsi one » di Ma rc use a l l e e nc i c l i c he e a i
se rm oni di pa pa Gi ova nni XXIII e c he , qui ndi , l a ri c hi e st a di un «rove sc i a m e nt o de i
va l ori dom i na nt i de l l ’e poc a »
12
c ol pi sc e una gra ndi ssi m a porz i one di ra ga z z i
prove ni e nt i da e spe ri e nz e pol i t i c he a nc he m ol t o di ve rse t ra l oro. Ne l l ’a na l i si de l l e
nuove i ni z i a t i ve m a t ura t e i n c a m po c a t t ol i c o e m a rxi st a , pur ri m a rc a ndo l e ne c e ssa ri e
di ffe re nz e , Gi nsborg sc ri ve a t a l proposi t o « Pre se ne l l oro i nsi e m e , […] e sse
c ont ri bui rono m ol t o a form a re e di ffonde re t ra i gi ova ni un c om une re t rot e rra
i de ol ogi c o i n c ui i va l ori di sol i da ri e t à , a z i one c ol l e t t i va , l ot t a a l l ’i ngi ust i z i a soc i a l e , si
c ont ra ppone va no a l l ’i ndi vi dua l i sm o e a l c onsum i sm o de l c a pi t a l i sm o m a t uro»
13
.
Que st o m osa i c o m ul t i form e di prot e st e e posi z i oni pol i t i c he si ri ve rbe ra a nc he ne l
m ovi m e nt o si pont i no qui a na l i z z a t o, c he si m ost ra pe rfe t t a m e nt e a l pa sso c oi t e m pi ,
10
14
Silvio Cavicchia, «Manfredonia, dentro e fuori il Pd servono iniziative formative», cit.
15
Da un dialogo dell’autore con il soggetto in questione
16
P. Ginsborg, Storia d’Italia dal Dopoguerra ad oggi, Torino, Einaudi, 1989, p. 410
pri m a c on l a (pol i t i c a m e nt e ) prom i sc ua c ol l a bora z i one di c om uni st i e c a t t ol i c i pe r l a
m a ni fe st a z i one sui fa t t i di Pra ga , e poi sul Gruppo; su que st ’ul t i m o C a vi c c hi a not a :
«Fu principalmente nel nome e nella partecipazione ampia di giovani, comunisti e non comunisti, di
diverso o nessun orientamento politico, il tentativo di costruire una sinistra unitaria a Manfredonia,
[…] eticamente e culturalmente fondata sui valori comuni universali, di libertà, uguaglianza,
solidarietà, democrazia partecipata, anti-totalitarismo e anti-autoritarismo»
14
.
E ’ dunque i l pa nora m a va l ori a l e c om une , ba sa t o su t e m i c om e «l ’a nt i -a ut ori t a ri sm o»,
l a «de m oc ra z i a pa rt e c i pa t a » e «l ’a z i one c ol l e t t i va » a fa re da c ol l a nt e . In que st o se nso,
l ’a na l i si fa t t a da Gi nsborg sul ’68 e l a de sc ri z i one di C a vi c c hi a sul Gruppo se m bra no
e sse re c om pl e m e nt a ri .
Pur e sse ndo un gruppo da l l a sfa c c e t t a t a e m ul t i form e c om posi z i one i de ol ogi c a , ne i
fa t t i l ’i nfl ue nz a di fi gure c a ri sm a t i c he prove ni e nt i da l m ondo de l l a si ni st ra è e vi de nt e :
It a l o Ma gno provi e ne da l l a FGC I (e d è l ’uom o pi ù l e ga t o – se nt i m e nt a l m e nt e e
pol i t i c a m e nt e – a l Pa rt i t o) e m e t t e a di sposi z i one i l l uogo di i nc ont ro, c he poi è a nc he
l a se de de l l a fe de ra z i one gi ova ni l e c om uni st a ; Si l vi o C a vi c c hi a c om pi e i nve c e i suoi
st udi i n soc i ol ogi a pre sso l ’uni ve rsi t à di T re nt o
15
, l a pri m a a d e sse re oc c upa t a
que l l ’a nno e i m pe gna t a ne l l a «form ul a z i one t e ori c a de l l ’a na l i si m a rxi st a de l l a fi gura
soc i a l e de l l o st ude nt e », de fi ni t a «m e rc e » sul «m e rc a t o i nt e l l e t t ua l e »
16
. Una form a z i one
11
17
Silvio Cavicchia, «Manfredonia, dentro e fuori il Pd servono iniziative formative», cit.
18
Ibidem
19
I.Magno, Un giorno mio padre, cit., p. 167
a c c a de m i c a l a sua , c he se m bra ga ra nt i re un re spi ro “ na z i ona l e ” e a l pa sso c oi t e m pi
de l Gruppo.
Al l o st e sso m odo pa re e vi de nt e l ’obi e t t i vo: l e t t e ra l m e nt e C a vi c c hi a pa rl a di «a nda re
ol t re i l PC I e d ol t re l a si ni st ra de m oc ri st i st i a na
17
».
Il ri fe ri m e nt o sc e l t o è Ant oni o Gra m sc i , c he a de t t a de l l ’a na l i si c om pi ut a da
C a vi c c hi a , « ga ra nt i va que st o ori e nt a m e nt o c ul t ura l e progre ssi st a e di si ni st ra , […] non
dogm a t i c o…»
18
. Ne l l a sua ri e l a bora z i one na rra t i va , i n re a l t à , Ma gno pre se nt e rà una
vi si one l e gge rm e nt e di ve rsa : l a sc e l t a di Gra m sc i vi e ne e ffe t t ua t a pe rc hé l ’a ut ore non
se l a se nt i va di «fa re uno st ra ppo a l l a t ra di z i one
19
», c he l e t t e ra l m e nt e st a a si gni fi c a re
prova re a non i ndi spe t t i re i c om pa gni di pa rt i t o e i supe ri ori (forse i l pa dre , e spone nt e
st ori c o de l PC I l oc a l e e fut uro si nda c o de l l a c i t t à ), gi à e vi de nt e m e nt e i nsospe t t i t i e
i nfa st i di t i da que st o nuovo e spe ri m e nt o pol i t i c o. Si t ra t t a va dunque di ope ra re un
t e nt a t i vo di m e di a z i one t ra l a sua a ppa rt e ne nz a pa rt i t i c a e i l nuovo e spe ri m e nt o
pol i t i c o.
Propri o a t t orno a l t e m a de l ra pport o t ra Pa rt i t o e Gruppo è possi bi l e e l a bora re una
ri fl e ssi one ut i l e a l l a c om pre nsi one de l l ’i de nt i t à pol i t i c a de l m ovi m e nt o qui a na l i z z a t o.
C om e si è l e t t o ne l l a ri fl e ssi one di C a vi c c hi a , l ’obi e t t i vo de l Gruppo è supe ra re
st rum e nt i di a t t i vi t à pol i t i c a c om e i pa rt i t i , ri t e nut i ve c c hi e obsol e t i , ol t re c he vi st i
c om e st rum e nt i di pot e re e di c ont rol l o i na de gua t i ; i n que st o se nso, l ’a pproc c i o
pe nsa t o e sc e l t o da i m i l i t a nt i ,i nc a rne re bbe a nc ora una vol t a l o spi ri t o de l m ovi m e nt o