5
1
Acronimo di Severe Acute Respiratory Syndrome. World Health Organization, Disease
Outbreak News, https://www.who.int/health-topics/severe-acute-respiratory-syndrome#tab=tab_1
2
Acronimo di Middle East Respiratory Syndrome. World Health Organization, Disease Outbreak
N e w s , h t t p s : / / w w w . w h o . i n t / h e a l t h - t o p i c s / m i d d l e - e a s t - r e s p i r a t o r y - s y n d r o m e - c o r o n a v i r u s -
mers#tab=tab_1
3
Acronimo di COronaVIrus Disease 2019, vale a dire, “malattia da coronavirus scoperta nel
2019”. World Health Organization, Coronavirus disease (COVID-19)
https://www.who.int/emergencies/diseases/novel-coronavirus-2019
Introduzione
Ne l dic e mbre 2019, ne lla c ittà di W uha n, in C ina c e ntra le , è sta to rile va to
un foc ola io di c a si di polmonite a tipic a , da lle c a use non a sc rivibili a
pa toge ni noti. Il 31 dic e mbre 2019 le a utorità c ine si ha nno informa to
l’Orga niz z a z ione Mondia le de lla Sa nità (OMS) de ll’ide ntific a z ione di un
nuovo c e ppo di “ c orona virus” , a ppa rte ne nte a lla ste ssa fa miglia de i virus
re sponsa bili de lle e pide mie di SAR S
1
e ME R S.
2
Iniz ia lme nte ide ntific a to
c on il nome di 2019-nC ov e nuovo c orona virus de l 2019, l’11 fe bbra io 2020
il virus è sta to uffic ia lme nte de nomina to SAR S-C OV-2 e la ma la ttia
a ssoc ia ta , C OVID-19.
3
Il foc ola io di c orona virus ha a ssunto dime nsioni
signific a tive in C ina e , in modo re pe ntino, si è diffuso ne l re sto de l mondo,
spinge ndo l’OMS a dic hia ra re l’infe z ione da SAR S-C oV-2 una pa nde mia
l’11 ma rz o 2020.
L a tra gic a e improvvisa diffusione de ll’e pide mia ha ric e vuto
imme dia ta me nte un’a mpia c ope rtura me dia tic a . Anc ora oggi, a più di un
a nno di dista nz a da llo sc oppio de lla pa nde mia , ba sta c onsulta re un giorna le ,
sc orre re le pa gine di una rivista online o gua rda re un notiz ia rio te le visivo
pe r a c c orge rsi c he il C OVID-19 è dive nta to l’a rgome nto princ ipa le in ogni
forma di c omunic a z ione . Dive nta , pe rta nto, fa c ilme nte intuibile il ruolo
c ruc ia le c he i mass me dia ha nno svolto ne l na rra re l’e volve rsi de gli e ve nti
le ga ti a ll’e pide mia ; ne l tra sme tte re informa z ioni c irc a le stra te gie di
c onte nime nto intra pre se da i gove rni; ne l fornire a ll’opinione pubblic a c hia vi
inte rpre ta tive di a da tta me nto a una re a ltà nuova e poc o fa milia re .
Pa rtire da que ste pre me sse a iuta a c ompre nde re lo sc opo de l pre se nte
la voro c he re c a c ome ogge tto di studio la ra ppre se nta z ione de lla pa nde mia
ne l disc orso de lla sta mpa na z iona le brita nnic a . Più pre c isa me nte , si è de c iso
6
di c ondurre un’a na lisi di tipo c orpus-base d (T ognini-B one lli, 2001), va le a
dire , ba sa ta su un c orpus di da ti linguistic i re a li, pre le va ti da te sti
e ffe ttiva me nte prodotti, ne l te nta tivo di inda ga re la ra ppre se nta z ione c he
broadshe e ts e tabloids ha nno ve ic ola to de ll’e me rge nz a sa nita ria , de gli a ttori
soc ia li c oinvolti ne lle vic e nde , nonc hé de lla na z ione ste ssa .
L a sc e lta de ll’a rgome nto de riva da ll’inte re sse ne i c onfronti de ll’a ttua le
pe riodo storic o, se gna to inde le bilme nte da ll’a vve nto de lla pa nde mia , e de l
modo in c ui gli orga ni di sta mpa ha nno tra tta to un te ma c osì de lic a to e
c omple sso c ome que llo di una e pide mia globa le . L ’a ssunto da c ui muove la
pre se nte inda gine è l’e siste nz a di un le ga me tra la ra ppre se nta z ione
giorna listic a de lla pa nde mia e l’ide ologia . C osì c ome è a vve nuto pe r le
pre c e de nti e pide mie qua li, a d e se mpio, l’AIDS o la più re c e nte SAR S, il
disc orso giorna listic o sul c orona virus pa ssa da sc e lte linguistic he be n
pre c ise : l’uso siste ma tic o di un e le me nto linguistic o non è ma i ne utra le ,
be nsì in gra do di tra sme tte re a l pubblic o una pre c isa ra ppre se nta z ione de i
fa tti. Se le z iona ndo e ve ic ola ndo notiz ie , i giorna li c ontribuisc ono pe rc iò a
mode lla re la re a ltà c he ra c c onta no, c on il pote re di orie nta re la pe rc e z ione
c he l’opinione pubblic a ha sviluppa to de l fe nome no pa nde mic o.
Il la voro si a rtic ola in qua ttro c a pitoli: la prima pa rte de l primo c a pitolo è
de dic a ta a lla ba se te oric a de llo studio, ossia a l ra pporto tra il disc orso
giorna listic o, in qua nto e se mpio di soc ial prac tic e (Fa irc lough, 1989:1), e i
va lori ide ologic i c onvoglia ti a l suo inte rno. Sa ra nno illustra te , pe rta nto, le
ra gioni c he ha nno motiva to la sc e lta de lla sta mpa quotidia na c ome
strume nto privile gia to di a na lisi de l lingua ggio, me tte ndo in rilie vo le
princ ipa li “ distorsioni” c he ope ra no a l suo inte rno. Ne lla se c onda pa rte de l
primo c a pitolo è sta to pre se nta to lo sta to de ll’a rte sulla ra ppre se nta z ione
giorna listic a de lle ma la ttie e pide mic he , c on l’inte nto di tra c c ia re
un’e voluz ione de ll’imma gine c he i me dia ha nno ve ic ola to di AIDS, E bola ,
SAR S e C OVID-19.
Il se c ondo c a pitolo mira a ra c c oglie re le princ ipa li stra te gie di ric e rc a
a pplic a te ne l c orso de ll’a na lisi. Da un punto di vista te oric o-me todologic o,
l’inda gine si è se rvita de gli strume nti forniti da lla C orpus A naly sis , de i
7
mode lli di a na lisi offe rti da lla C ritic al Disc ourse A naly sis e de i pre supposti
te oric i de lla C ognitiv e Me taphor The ory .
Il te rz o c a pitolo è de dic a to a lla pre se nta z ione de l C OV ID N e w s C orpus
(C NC ), il c orpus di a rtic oli c ostruito pe r il pre se nte studio e su c ui ve rte
l’inte ra a na lisi. Gli a rtic oli di giorna le c onte nuti a l suo inte rno sono sta ti
se le z iona ti da broadhse e ts e tabloids na z iona li brita nnic i, il c he ha
c omporta to la suddivisione de l C NC in due subc orpora , de nomina ti
rispe ttiva me nte B roadshe e ts C orpus (B T ) e Tabloids C orpus (T C ). Se gue
poi una pre se nta z ione de l pa nora ma de lla sta mpa ingle se , osse rva ndo ne l
de tta glio le te sta te giorna listic he se le z iona te pe r l’inda gine . Se mpre in
que sta se de , sono tra tta ti il c onte sto e le doma nde de lla ric e rc a , la
c onse gue nte c re a z ione de l c orpus e il proc e dime nto di a na lisi a dotta to.
Il qua rto c a pitolo è inte ra me nte de dic a to a ll’a na lisi de l C OV ID N e w s
C orpus. Ne lla prima pa rte , è sta ta c ondotta un’a na lisi di tipo qua ntita tivo
sulle princ ipa li pa role -c hia ve stre tta me nte c onne sse a l te ma de lla pa nde mia .
L a se c onda pa rte , inve c e , c onsiste in un’a na lisi di tipo qua lita tivo in c ui gli
a rtic oli c onte nuti ne l C NC sono sta ti e splora ti a lla luc e de l mode llo di
Ana lisi C ritic a de l Disc orso offe rto da l linguista Norma n Fa irc lough (1989).
Si è proc e duto, pe rta nto, c on la de sc ription de lle proprie tà forma li,
linguistic he e disc orsive de i te sti c onte nuti ne l c orpus , pe r poi pa ssa re
a ll’ inte rpre tation de i re soc onti giorna listic i, foc a liz z a ndo l’a tte nz ione
sull’a spe tto de ll’inte rte stua lità . In ultima a na lisi, si è a rriva ti a ll’ e x planation
de l c onte sto soc io-c ultura le , ne l te nta tivo di fornire una ma ggiore
c ompre nsione de l bac k ground in c ui i te sti giorna listic i sono sta ti prodotti.
8
1 - Il pote r e de l l e par ol e ne l di sc or so gi or nal i sti c o
1.1 L a l i ngua c ome di sc or so
Il pre se nte la voro di te si inte nde c olloc a rsi a ll’inte rno de l pa nora ma de gli
studi sull’a na lisi de l disc orso, e più spe c ific a me nte , de l disc orso
giorna listic o. Qua nto se gue ra ppre se nta , dunque , una se le z ione de i
princ ipa li c ontributi te oric i c he ha nno guida to l’a pproc c io a l disc orso.
De finire c osa sia il disc orso non è c osa fa c ile . L a ric e rc a di una
de finiz ione c he ne a rtic oli tutte le ma nife sta z ioni pone note voli diffic oltà . Il
te rmine disc orso è utiliz z a to in una gra n va rie tà di disc ipline a c c a de mic he ,
spe sso in modo va go e c on signific a ti diffe re nti. È ne c e ssa rio, pe rta nto,
e vide nz ia re il c a ra tte re e te roge ne o di que sto c a mpo d’inda gine in c ui
ope ra no tra diz ioni di studio diffe re nti, da lla linguistic a a lla filosofia , a gli
studi sui me dia .
Ne lla linguistic a tra diz iona le il te rmine disc ourse è ge ne ra lme nte de finito
me dia nte due a pproc c i: il pa ra digma forma lista e il pa ra digma funz iona lista .
Il mode llo forma lista , noto a nc he c ome struttura lista , c onc e pisc e il disc orso
c ome « la ngua ge a bove the c la use » (Stubbs, c ita to in Ma yr, 2008: 7). T a le
a pproc c io si c onc e ntra sulla forma c he “ il lingua ggio a ssume a l di sopra
de lla fra se ” , c onside ra ndo c ioè unità linguistic he di più a mpia e ste nsione . I
te oric i c he a dotta no il pa ra digma forma lista sono inte re ssa ti a d inda ga re le
c a ra tte ristic he forma li de l lingua ggio, il c ui se nso a ndrà ric e rc a to
e sc lusiva me nte e ntro l’oriz z onte de l siste ma di c ui fa nno pa rte , pre sta ndo
poc a a tte nz ione a l c onte sto d’uso de l lingua ggio (Ma yr, 2008).
Que sto a spe tto è inve c e me sso in risa lto da l se c ondo mode llo, il
pa ra digma funz iona lista , c he c onside ra il disc orso ne ll’a c c e z ione di
« la ngua ge in re a l c onte xts of use » (Simpson & Ma yr, 2010: 26), ovve ro di
lingua ggio utiliz z a to ne l c onte sto d’uso re a le . Ne ll’ottic a funz iona lista ,
l’a na lisi de l disc orso non può limita rsi a de sc rive re e sc lusiva me nte le
9
4
Da qui in avanti si farà riferimento nel testo alla Critical Discourse Analysis indicandola, per
brevità, con l’acronimo CDA.
c a ra tte ristic he forma li de l lingua ggio ma de ve te ne r c onto de i proc e ssi di
produz ione e d’inte rpre ta z ione de l te sto.
A que sto proposito, gli studiosi Gillia n B rown e Ge orge Yule (1983: 1)
soste ngono ne l loro sc ritto Disc ourse analy sis c he :
The analysis of discourse is, necessarily, the analysis of language in use. As
such, it cannot be restricted to the description of linguistic forms
independent of the purposes or functions which these forms are designed to
serve in human affairs […] the discourse analysis is committed to an
investigation of what the language is used for.
I te oric i c he a c c olgono que sta de finiz ione sono inte re ssa ti, pe rta nto, a d
a na liz z a re c osa e in c he modo il lingua ggio c omunic a , qua ndo è utiliz z a to in
c onte sti e situa z ioni spe c ific he (C a me ron, c ita to in R ic ha rdson, 2007). Il
c onte sto d’uso, ovve ro il luogo e il mome nto in c ui il disc orso è prodotto,
a c quisisc e quindi un’importa nz a prima ria . R ic ha rdson (2007) sugge risc e , a
que sto proposito, c he pe r inte rpre ta re c orre tta me nte un te sto, più c he
a na liz z a rne le c a ra tte ristic he forma li, oc c orre c ompre nde re c osa sta
“ fa c e ndo” il pa rla nte o lo sc rittore a ttra ve rso il disc orso, e c ome que sto
“ fa re ” si le ga a più a mpi c onte sti inte rpe rsona li, istituz iona li, soc ioc ultura li
e ma te ria li.
Ad e nfa tiz z a re il c onte sto situa z iona le e d e xtra -linguistic o de l disc orso è ,
inoltre , la C ritic al Disc ourse A naly sis (C DA),
4
un insie me multidisc iplina re
di te orie e me todi c he , pur non c onsta ndo di un qua dro te oric o e
me todologic o unic o, pone pa rtic ola re e nfa si sulla re la z ione c he inte rc orre tra
il lingua ggio e il c onte sto soc ia le e ntro il qua le è prodotto. L a pe c ulia rità
c he c a ra tte riz z a l’a pproc c io de lla C DA è , di fa tti, l’e splic ita a mmissione di
vole r dimostra re «the wa y soc ia l powe r a buse , domina nc e a nd ine qua lity a re
10
e na c te d, re produc e d, a nd re siste d by te xt a nd ta lk in the soc ia l a nd politic a l
c onte xt» (Va n Dijk, 2001: 352), va le a dire , in c he modo gli a busi di pote re ,
la domina z ione , la disugua glia nz a soc ia le si rifle ttono ne l te sto e ne l
disc orso a ll’inte rno de l c onte sto soc io-politic o. Si tra tta , dunque , di un
a pproc c io c he a na liz z a te sti di rile va nz a soc ia le pa rte ndo non da i te sti ste ssi,
be nsì da que stioni e proble mi soc ia li c he inte re ssa no la soc ie tà
c onte mpora ne a (Fa irc lough, c ita to in Ma yr, 2008: 9).
C omune a lla va rie tà di a pproc c i de lla C ritic al Disc ourse A naly sis , è la
c onc e z ione di disc orso c ome strume nto di c ostruz ione de lla re a ltà soc ia le : il
lingua ggio pla sma e d è pla sma to da lla soc ie tà . L a C DA e vide nz ia infa tti, un
ra pporto di c osta nte re c iproc ità tra il lingua ggio e la re a ltà : il lingua ggio non
è solo un me z z o pe r e sprime rsi e c omunic a re , be nsì una pra tic a soc ia le , una
forma d’a z ione c he rive ste un ruolo c e ntra le ne lla produz ione di se nso e
ne lla c re a z ione de l mondo c irc osta nte (Fa irc lough, 1992). In a ltre pa role ,
qua ndo gli individui inte ra gisc ono tra loro, lo fa nno in un modo c he è
soc ia lme nte c ostruito, c ioè c ondiz iona to da lle strutture soc ia li e ntro le qua li
il lingua ggio si ma nife sta . Allo ste sso te mpo, è il lingua ggio a inc ide re sulla
soc ie tà , modific a ndola . In ta l se nso, Norma n Fa irc lough (1992: 64), uno de i
pa dri fonda tori de lla C DA, de finisc e “ dia le ttic a ” la re la z ione e siste nte tra
disc orso e soc ie tà :
On the one hand, discourse is shaped and constrained by social structure in
the widest sense and at all levels. […] On the other hand, discourse […]
contributes to the constitution of all those dimensions of social structure
which directly or indirectly shape and constrain it: its own norms and
conventions, as well as the relations, identities and institutions which lie
behind them.
Un importa nte rife rime nto te oric o pe r la C DA è da rintra c c ia rsi ne l
pe nsie ro de l filosofo fra nc e se Mic he l Fouc a ult. In pa rtic ola re , ne l c e le bre
sc ritto L’A rc he ologia de l sape re (1969), Fouc a ult pre se nta la sua ide a di
disc orso, inte nde ndolo non c ome un te sto, be nsì c ome un insie me di
11
pra tic he disc orsive c he c onse nte a gli individui di pe rc e pire , a ppre nde re e
c la ssific a re la re a ltà in c ui vivono. Sotto que sto punto di vista , il disc orso
forma siste ma tic a me nte gli ogge tti di c ui pa rla (Fouc a ult, 1969: 45); e sso è
dunque in gra do di imporsi e c ondiz iona re i proc e ssi e le pra tic he c he
c a ra tte riz z a no la soc ie tà e l’a gire uma no.
1.2 Il di sc or so gi or nal i sti c o
L ’informa z ione giorna listic a c onte mpora ne a è a mpia e va rie ga ta . L e notiz ie
c ostituisc ono il ge ne re domina nte a ll’inte rno de l c a mpo de i mass me dia . Si
può pa rla re , infa tti, di informa z ione te le visiva , su c a rta , ra diofonic a e online .
Alla n B e ll (1991: 1), a c c a de mic o e ric e rc a tore ne l c a mpo de lla
soc iolinguistic a , a ffe rma a l rigua rdo:
Within the media, news is the primary language genre. It fills pages of the
daily newspaper and hours of radio and television time. Even in
broadcasting, where it occupies a small minority of airtime, news is seen by
both media organizations and audience as the focus of media content.
C on il te rmine “ disc orso giorna listic o” ide ntific hia mo, pe rta nto, il tipo di
disc orso c he si inc ontra ge ne ra lme nte ne i notiz ia ri, ne i progra mmi
d'informa z ione , ne i giorna li, ne lle riviste online , utiliz z a to pe r c omunic a re
que stioni soc ia lme nte rile va nti a un pubblic o va sto e d e te roge ne o (B e dna re k
& C a ple , 2012).
Il linguista T e un va n Dijk (1998) e vide nz ia l’a mbiguità e la c omple ssità
de l te rmine , de fine ndo il disc orso giorna listic o: (1) nuove informa z ioni su
e ve nti, pe rsone o c ose ; (2) un tipo di progra mma , in te le visione o a lla ra dio,
in c ui sono ve ic ola te le notiz ie ; (3) una notiz ia o un notiz ia rio tra sme sso a lla
12
ra dio, in te le visione o pubblic a to in un giorna le , in c ui sono c omunic a te
informa z ioni su e ve nti re c e nti. Anc he C la udia C la ridge (2010) insiste
sull’a spe tto de lla novità , de fine ndo il ne w s disc ourse sotto forma di
re soc onti su fe nome ni e d e ve nti «of re a sona ble nove lty» (2010: 589) c he
rie ntra no ne lla sfe ra d’inte re sse de l pubblic o.
C ome si e vinc e da que ste c onside ra z ioni, non è se mplic e fornire una
de finiz ione univoc a de l disc orso giorna listic o. T utta via , è possibile
de limita re il c a mpo d’inda gine , inte nde ndo c on ne w s disc ourse una forma di
c omunic a z ione pubblic a a ttra ve rso c ui informa z ioni se le z iona te , e spre sse in
forma sc ritta o ora le , ve ngono tra sme sse a un pubblic o me dia nte un
supporto spe c ific o.
C onside ra ta quindi la na tura e te roge na de l disc orso giorna listic o, il
pre se nte la voro si limite rà a d a na liz z a re una sola pa rtic ola re ma nife sta z ione
de l ne w s disc ourse , que lla sc ritta . Si è sc e lto pe rc iò di da re rilie vo a lla
sta mpa e a l disc orso de i giorna li. D’a ltra pa rte , c ome osse rva B e ll (1991: 1),
il disc orso de lle notiz ie è e stre ma me nte influe nte e pe rva sivo ne lla soc ie tà
c onte mpora ne a . Pe r que sto motivo, può e sse re utile c ompre nde rne il
funz iona me nto; i va lori c he influe nz a no il proc e sso di produz ione e
distribuz ione de lle notiz ie ; se e in c he modo il disc orso giorna listic o
influisc e sulla pe rc e z ione de i fruitori de ll’informa z ione .
1.2.1 L a stampa c ome str ume nto di anal i si de l di sc or so
gi or nal i sti c o
C om’è sta to a ntic ipa to ne l pa ra gra fo 1.2, il pre se nte la voro a dotta il ge ne re
de lla sta mpa c ome strume nto privile gia to pe r a na liz z a re il disc orso
giorna listic o. L e ra gioni c he ha nno motiva to ta le sc e lta sono molte plic i.
L a sta mpa è , inna nz itutto, è un prodotto disponibile e fa c ilme nte
re pe ribile . L a gra n qua ntità di informa z ioni diffuse quotidia na me nte
a ttra ve rso i giorna li, c a rta c e i e online , c ostituisc e una fonte d’a c c e sso
prima ria pe r c hi inte nde inda ga re le spe c ific ità de l lingua ggio (B e ll, 1991).
13
L ’inte re sse pe r il disc orso de lla sta mpa , è fa vorito, inoltre , da l ruolo
c e ntra le c he i giorna li de te ngono ne l c a mpo de lla c omunic a z ione di ma ssa ;
gra z ie a lla loro a c c e ssibilità , in te rmini di c osto e di fruiz ione , e ssi
c ostituisc ono una risorsa pre z iosa pe r informa re l’opinione pubblic a (Va n
Dijk, 1988).
Al giorno d’oggi, la sta mpa c ontinua a svolge re la funz ione pe r c ui si è
rive la ta e sse nz ia le in pa ssa to – in ogni fa se di tra nsiz ione soc ia le , di
innova z ione te c nologic a , di progre sso sc ie ntific o:
[…] costruire e gestire la rete di connessioni che consente a una società di
assorbire i cambiamenti che l’hanno investita […] Giornali e giornalismo si
rivelano protagonisti di processi di contaminazione che hanno il potere di
modellare comunità e cittadini.
(Pupazzi, 2003: 4)
L ’informa z ione ra ppre se nta , pe rta nto, il me z z o c he c onse nte
a ll’individuo di sta bilire una c onne ssione c on la soc ie tà in c ontinua
e voluz ione . Attra ve rso l’a na lisi de l disc orso giorna listic o, è possibile
dunque inda ga re ta le le ga me , sve la ndo il ra pporto e siste nte tra il lingua ggio,
la notiz ia giorna listic a e la soc ie tà . D’a ltra pa rte , ne ll’a pprofondire il
c onc e tto di notiz ia , c i si a c c orge rà be n pre sto c he le notiz ie non sono una
se mplic e fine stra sul mondo (Ma yr, 2008: 63), be nsì il frutto di un a tte nto
proc e sso di se le z ione e rie la bora z ione de lle informa z ioni, influe nz a to da
fa ttori inte ri a lla pra tic a giorna listic a e da l c onte sto e ste rno in c ui il disc orso
giorna listic o è prodotto.
Pe r que sto motivo, c onside ra ndo c he «il lingua ggio è una pa rte e sse nz ia le
de l c onte nuto c he i me dia fornisc ono [a l pubblic o]» (B e ll, 1991: 3), la
nostra a tte nz ione sa rà rivolta a l c onte nuto tra sme sso da i giorna li, e , ne llo
spe c ific o, a l modo in c ui il lingua ggio c ontribuisc e a lla c ostruz ione di ta le
c onte nuto. In pa rtic ola re , si c e rc he rà di c ompre nde re «how me dia la ngua ge
a ffe c ts a ttitude s a nd opinions in soc ie ty through the wa y it pre se nts pe ople
14
a nd issue s» (B e ll, 1991: 4), se e in c he modo la ra ppre se nta z ione de gli
e ve nti ne l disc orso me dia tic o orie nta le opinioni e gli a tte ggia me nti de i
le ttori.
1.2.2 L a noti z i a gi or nal i sti c a
Se bbe ne si possa a ffe rma re in modo intuitivo c os’è una notiz ia , non è
a ltre tta nto se mplic e de finire c osa sia una notiz ia giorna listic a . Se c ondo il
brita nnic o Oxford E nglish Dic tiona ry, una notiz ia , ne ll’a c c e z ione più
c omune de l te rmine , c onsiste in «a ne wly re c e ive d or note worthy
informa tion, e spe c ia lly a bout re c e nt e ve nts», va le a dire , un’informa z ione
nuova o de gna di nota c he rigua rda a vve nime nti re c e nti.
Il c onc e tto di notiz ia giorna listic a è , inve c e , pe rva sivo e multiforme .
C ome sugge risc e il giorna lista e a utore Da vid R a nda ll (2000: 32): «the re a re
a lmost a s ma ny de finitions of ne ws a s the re a re storie s». L a de finiz ione più
c omune , rima sta poi c la ssic a , è que lla c onia ta ne l 1882 da uno de i re da ttori
de l quotidia no sta tunite nse T he Ne w York Sun, John B oga rt, se c ondo il
qua le «non è una notiz ia se un c a ne morde un uomo ma è una notiz ia se un
uomo morde un c a ne » (R a nda ll, 2000: 32). In que st’ottic a , un c a ne c he
morde un uomo sa re bbe c onside ra to un e ve nto norma le e pe rc iò non
me rite vole di dive nta re notiz ia . T a le e se mpio, se ppur pa ra dossa le , ra c c hiude
in ma nie ra e ffic a c e la logic a c he muove le re dini de lla na rra z ione
giorna listic a : l’ide a di impre ve dibilità e «la c e ntra lità de lla c rona c a di
huma n inte re st in qua nto filo dire tto c on l’e spe rie nz a pe rsona le de l le ttore »
(Pupa z z i, 2003: 7). L a notiz ia , ne ll’a c c e z ione giorna listic a de l te rmine ,
c ostituisc e pe rta nto un fa tto nuovo, insolito, la c ui singola rità e c a ric a
e motiva sono in gra do di rie voc a re il vissuto pe rsona le de i le ttori.
L ’ide a di c osa possa rite ne rsi e c osa non possa rite ne rsi notiz ia
giorna listic a è muta ta ra dic a lme nte ne l c orso de i se c oli. C ontra ria me nte a
qua nto si possa pe nsa re , il c onc e tto di notiz ia giorna listic a non na sc e c on
l’inve nz ione de lla c a rta sta mpa ta , c he a ffonda le sue ra dic i ne i libri di
notiz ie de l C inque c e nto e ne lle ga z z e tte di a vvisi de l Se ic e nto, be nsì, più
15
ta rdi, c on la na sc ita di una ve ra e propria industria c he stra volse le sorti de l
giorna lismo: la pe nny pre ss (Pupa z z i, 2003).
Fino a gli a nni T re nta de l XIX se c olo, i giorna li e ra no un me z z o
d’informa z ione a c c e ssibile a un c e rc hio e sc lusivo di pe rsone e i c ui te mi
risponde va no a lle e sige nz e de i c e ti soc ia li più a gia ti. Ne l 1833 na c que T he
Sun, il primo quotidia no sta tunite nse ve nduto a l c osto di un pe nny, un
giorna le non più rivolto a lle sole é lite ma a l c omune c itta dino e c he , pe r
que sto motivo, ra ggiunse un suc c e sso stra ordina rio (Sc hudson, 1978). Il
motivo a lla ba se di ta le suc c e sso risie de indubbia me nte ne l tipo di c onte nuto
proposto da lla nuova sta mpa popola re : pe r la prima volta qua lsia si tipo di
fa tto o a c c a dime nto pote va a c quisire lo sta tus di notiz ia giorna listic a . L a
se le z ione de lle informa z ioni a vve niva , infa tti, sulla ba se de lla na tura
de politic iz z a ta de gli e ve nti, mostra ndo, pe rta nto, un a tte ggia me nto di
dista c c o ne i c onfronti de lla politic a e de i suoi sc hie ra me nti (Pupa z z i, 2003).
C ome osse rva lo studioso Mic ha e l Sc hudson (1978), pe r la prima volta la
sta mpa tra tta va a rgome nti di vita quotidia na , e dunque vic ini a lla sfe ra
priva ta de l le ttore . Sui giorna li c ompa rve ro, infa tti, «re ports from polic e ,
from the c ourts, from the stre e ts, a nd from priva te house holds» (Sc hudson,
1978: 22), ossia informa z ioni ra c c olte da i re porte r ne i distre tti di poliz ia ,
ne lle a ule de i tribuna li, in stra da , ne lle c a se priva te .
Il c onsolida me nto de lla pe nny pre ss signific ò un pa ssa ggio c ruc ia le ne lla
storia de l giorna lismo, poic hé è da que sto mome nto c he la notiz ia
inc ominc iò a d e sse re c e rc a ta , se le z iona ta , rie la bora ta e c omunic a ta in
funz ione de i nuovi le ttori. Na c que ro le re da z ioni de i giorna li e in se guito, la
figura de l giorna lista otte nne un ric onosc ime nto profe ssiona le . L ’ide a
tra diz iona le di giorna lismo c ome ista nz a pe da gogic a ve nne sormonta ta da
una nuova c onc e z ione di sta mpa c he c onside ra va la notiz ia una me rc e
pre z iosa . Pe r que sto motivo, la pe nny pre ss non se gnò solta nto il pa ssa ggio
da una sta mpa d’opinione a una sta mpa c omme rc ia le , be nsì un’innova z ione
ra dic a le ne l modo di c onc e pire la notiz ia e la ste ssa ide a di giorna lismo.
Anc he prima de lla sta mpa c omme rc ia le , le notiz ie c he oc c upa va no i giorna li
rie ntra va no ne lla sfe ra d’inte re sse de i le ttori: i pre z z i de lle me rc i,
l’a nda me nto de i me rc a ti, le ta riffe de i noli ma rittimi ma e ra no informa z ioni
Ricevi informazioni sui nostri servizi, sulle offerte e non perdere news e consigli su università e lavoro.
