Risorse rinnovabili per la produzione di energia con particolare riferimento al fotovoltaico: il caso del comune di Montesarchio

4 
 
così una maggiore diversificazione del mix delle fonti di energia ed una maggiore 
sicurezza degli approvvigionamenti. Viene per prima cosa indicato cosa si intende 
per fonti rinnovabili e poi vengono analizzate singolarmente: l’idroelettrico e la 
geotermia, l’eolico, il solare e la biomassa.  
Per ogni fonte è, innanzitutto, individuata la sua caratterizzazione, ossia in che modo 
sia possibile produrre energia; gli aspetti ambientali, sia dal punto di vista dei 
benefici che degli svantaggi. Dove è possibile, inoltre, è descritto anche l’attuale 
tasso di sviluppo e le potenzialità del mercato, nonché gli aspetti economici. 
Il capitolo si conclude con un excursus delle Politiche Europee volte alla 
promozione ed all’incentivazione delle fonti rinnovabili. 
La seconda parte approfondisce il fotovoltaico partendo con brevi cenni storici, per 
poi descrivere di questa tecnologia gli aspetti tecnici, le applicazioni, il costo di un 
impianto, ovvero le voci che lo compongono, e gli aspetti ambientali come l’impatto 
e le emissioni di anidride carbonica evitate. 
Viene  delineato l’andamento del mercato fotovoltaico nel mondo, ma si osserva 
anche come paesi quali Germania, Giappone, Spagna, Cina e California si pongono 
nei confronti della tecnologia. 
Successivamente, ho esaminato la posizione dell’Italia nel mercato del fotovoltaico e 
le sue potenzialità, individuando  i punti salienti del meccanismo di incentivazione in 
uso (Il Conto Energia) per la produzione di energia elettrica da impianti solari 
fotovoltaici. 
Nella terza parte di questo lavoro, ho ritenuto opportuno dare concretezza 
all’argomento trattato, attraverso la realizzazione di una ipotesi di progetto di 
impianto fotovoltaico da poter installare sul tetto dell’edificio della scuola media 
statale Ugo Foscolo della città di Montesarchio ed, attraverso  un’analisi economico 
finanziaria dell’investimento, è stato possibile evidenziare la convenienza dello 
stesso per l’ente comunale. 
Per completare ho voluto mettere in evidenza qual è lo scenario politico, economico 
e culturale circa l’attuale dibattito:“energia nucleare vs energie rinnovabili” in 
Italia. 
5 
 
PARTE I: L’ENERGIA NELLA SOCIETA’ 
MODERNA 
 
CAPITOLO I-1 
 
IL PANORAMA ENERGETICO 
 
 
 I-1.1 SCENARIO GLOBALE : 
 
Negli ultimi anni la comparsa sulla scena globale di economie che finora erano 
considerate stazionarie ha innescato una profonda trasformazione negli equilibri 
energetici e ambientali del pianeta. La Cina e l’India, da un decennio a questa parte, 
hanno iniziato a conseguire dei tassi di crescita sempre maggiori che sono stati 
associati ad un aumento nei consumi di energia, contribuendo ad aumentare le 
emissioni dei gas serra, responsabili dell’ attuale cambiamento climatico. 
Il sistema energetico è essenzialmente basato sulle fonti primarie di origine fossile, 
costituite  da riserve di combustibili naturali formatisi nel corso dell'evoluzione del 
nostro pianeta e che si sono conservati nelle profondità della crosta terrestre. Queste 
fonti vengono bruciate per soddisfare circa l' 83% dell'attuale fabbisogno energetico 
globale e sono costituite essenzialmente dal petrolio, e, in misura nettamente 
inferiore, dal carbone e dal gas naturale (metano).
1
 
Tali economie emergenti stanno trasformando non solo i mercati dell’energia e dei 
prodotti industriali, ma anche le variabili monetarie come i prezzi al consumo dei 
paesi importatori, la struttura dei tassi d’interesse e i rapporti di forza tra le valute.  
Un effetto macroscopico della situazione attuale, si è verificato nel mercato del 
petrolio, del gas e del carbone, dove l’aumento della domanda di energia ha 
contribuito, non solo ad innalzare il prezzo di tutti i combustibili fossili, ma ad  
aumentare le problematiche ambientali. Per questo motivo il “cambiamento 
climatico” è considerato non più solo uno scenario ipotizzabile, ma un fenomeno già 
                                                 
1
 http://www.energoclub.it/ : Il sistema energetico attuale 
6 
 
in atto,  con il quale convivere e per il quale cercare soluzioni, al fine di rallentarne il 
processo degenerativo e arrestarlo.   
 
Il Petrolio è la fonte più importante visto che:  
 ξ  il 40% di tutta l’energia primaria mondiale viene dal petrolio,  
 ξ  il 90% di tutta l’energia usata per i trasporti viene dal petrolio,  
 ξ  il 65% del petrolio viene usato per fare carburanti e del restante si fa energia 
elettrica, riscaldamento degli edifici, asfalti, materie plastiche, fertilizzanti, 
prodotti chimici e medicinali.  
 Negli ultimi periodi, il prezzo del petrolio ha sfondato ogni record precedente su 
tutti i mercati finanziari di scambio. Tornando indietro nel tempo, all’inizio del 1999 
il prezzo del petrolio era di 10 dollari al barile: eravamo nel pieno della bolla della 
nuova economia e l’entusiasmo era generale. Oggi, 2008, vediamo che le cose sono 
cambiate, dato che il petrolio è a quota 150 dollari al barile e le previsioni per il 
futuro non sono per niente rosee. Non c’è dubbio che questi aumenti di prezzo 
abbiano  un profondo effetto sull’andamento dell’economia planetaria visto che, già 
al tempo delle grandi crisi che cominciarono nel 1973, l’aumento del prezzo del 
petrolio aveva causato una serie di fenomeni quali recessione, disoccupazione e 
impoverimento generale di alcuni settori della società. Gli aumenti attuali hanno 
ormai raggiunto e superato i livelli che caratterizzarono la passata crisi nel 1979, 
dove il prezzo al barile raggiunse, circa 80 dollari attuali. Molti tendono a spiegare le 
oscillazioni del mercato sopratutto come una conseguenza di fattori politici.  
Intanto il petrolio rimane comunque la risorsa energetica primaria al mondo e non 
esiste, infatti,  nessun'alternativa ad esso che sia altrettanto versatile, efficiente e a 
basso costo.  
 
 
 
 
 
 
 
  
7 
 
I-1.2 FATTORI CHE INFLUENZANO IL PREZZO DEL PETROLIO 
 
Che cosa causa gli aumenti del prezzo del greggio?  
E’ ben noto, nella teoria economica, che in un libero mercato il costo di un bene 
varia a seconda dell’equilibrio fra domanda ed offerta. Potremmo pensare che 
qualcosa di simile stia succedendo nel caso del petrolio, dove la riduzione nella 
disponibilità del bene sarebbe causata dal progressivo esaurimento dei pozzi. Non c’è 
nessun dubbio che i giacimenti petroliferi planetari si stiano gradualmente esaurendo. 
In effetti, volendo essere precisi, possiamo dire che hanno cominciato ad esaurirsi dal 
primo barile che è stato estratto un secolo e mezzo fa. Ma è anche vero che siamo 
ben lontani dall’esaurimento inteso come “fine del petrolio”. Gran parte degli analisti 
sono d’accordo sul fatto che sono ancora disponibili riserve estraibili almeno pari 
alla quantità estratta fino ad oggi.  
Quello che conta non è tanto il valore delle riserve sulla carta ma, piuttosto, la 
capacità estrattiva del sistema petrolifero, ossia la capacità di portare un flusso di 
prodotti raffinati agli utenti finali. Questa capacità dipende da fattori quali la 
disponibilità di petroliere, raffinerie, oleodotti, eccetera.  
La produzione di petrolio greggio continua ad aumentare dal 1999, ma si sa anche 
che esiste una residua “spare capacity” ovvero eccesso di capacità produttiva, sia 
pure molto ridotta rispetto a quella di qualche anno fa. L’esistenza di questa extra 
capacità fa pensare, che l’aumento della domanda, da parte soprattutto dei paesi 
emergenti come India e Cina, non sia stato ancora tale da mettere in crisi la capacità 
del sistema produttivo di soddisfarla. Perciò, l’aumento dei prezzi del greggio degli 
ultimi anni non sembra essere direttamente causato da un problema di scarsità di 
petrolio. E’ l’effetto dell’aumento della domanda. 
Che cosa sta succedendo allora?  
Un’ipotesi che si può fare è che il mercato stia reagendo non alla scarsità di petrolio, 
ma alla previsione di una futura scarsità.  
Se compariamo l’incremento dei prezzi degli ultimi 6 anni con quello della prima 
crisi petrolifera del 1973, vediamo che allora l’aumento fu molto più brusco. In quel 
caso, si sa che l’aumento era stato dovuto a un problema di effettiva scarsità, ovvero 
al declino della produzione dei pozzi nord-americani che aveva reso la produzione 
8 
 
insufficiente rispetto alla domanda. La situazione di predominio della domanda 
rispetto all’offerta è durata una decina di anni a partire dal 1973, prima di 
interrompersi verso la metà degli anni ’80 con l’ingresso a pieno regime sul mercato 
dell’Arabia Saudita e degli altri produttori medio-orientali.
2
 
 Mentre nel 1973 il mercato si trova a dover affrontare lo squilibrio tra domanda ed 
offerta del petrolio senza preavviso, a partire dal 1999 i prezzi cominciano ad 
aumentare, in quanto il mercato cerca di reagire in anticipo al punto critico: quando 
la domanda di petrolio si troverà in eccesso rispetto all’offerta.  
In questa reazione, riferita ad eventi futuri, possiamo ipotizzare che ci sia in gioco 
l’effetto di strumenti finanziari come i futures, che invece negli anni 70 non erano 
così diffusi come adesso. Gli operatori, reagiscono già oggi alla percezione di una 
futura scarsità. Questo provoca aumenti generalizzati dei prezzi anche a breve 
termine e sul mercato spot. 
E’ influente, quindi, la pressione speculativa che imperversa sul mercato petrolifero, 
specialmente quello a termine scambiato sulle piazze finanziarie anglosassoni del 
NYMEX (New York Mercantile Exchange) e dell’Ipe (International Petroleum 
Exchange di Londra), sottolineando che la maggior parte di questi scambi di 
idrocarburi è ormai dominata da operatori di mercato, fondi ed investitori 
istituzionali, che acquistano e vendono sfruttando l’andamento delle quotazioni, allo 
stesso tempo influenzandole, nell’intento di ottenere più introiti possibili. Questi 
mercati non trattano petrolio reale, ma solo “petrolio di carta”, ed oggi, a fare i 
prezzi, sono i contratti future. I prezzi che ogni giorno pubblicano i giornali, quelli 
che fanno notizia, sono quelli dei future. Si tratta di prezzi ipotetici:  si scommette su 
quello che sarà il prezzo nei futuri cinque mesi, per quantità di petrolio che in effetti 
non saranno mai consegnate. 
Pertanto, possiamo dire che il prezzo del petrolio continuerà ad essere elevato per 
due o tre ragioni: 
9 La prima è da attribuire ad una certa scarsità, infatti vi sono difficoltà nella 
produzione e in molti paesi gli stock sono bassi.  
                                                 
2
 L’asino che aveva imparato a non mangiare: considerazioni sul mercato petrolifero mondiale; Ugo 
Bardi; Febbraio 2005; ASPO Italia 
 
9 
 
9 La seconda all’influenza dell’India e in particolar modo della Cina: il 
consumo di petrolio sta aumentando molto più rapidamente della produzione, 
tanto è che tra venti anni importerà la stessa quantità di petrolio che 
attualmente importano gli Stati Uniti. La domanda da porsi al riguardo è se il 
petrolio necessario sarà disponibile.  
9 La terza ragione, riguarda le riserve di greggio: da più parti si ritiene che le 
riserve di greggio siano sovrastimate e che c’è il rischio della mancanza di 
greggio se non domani, o tra cinque anni, ma tra dieci o venti anni. Questo è 
un punto molto importante che determina l’aumento dei prezzi del petrolio. 
 
 
I-1.3  ANALISI DELL’OFFERTA DEL PETROLIO 
 
L’analisi dell’offerta parte dallo studio di quella Organizzazione che da più di 
quarant’anni domina e gestisce il principale flusso di energia nell’industria mondiale: 
l’Organizzazione dei Paesi Produttori di Petrolio(OPEC). L’Opec, fondata nel 1960, 
è attualmente composta da undici membri: Algeria, Indonesia, Iran, Iraq, Kuwait, 
Libia, Nigeria, Qatar, Arabia Saudita, Emirati Arabi Uniti e Venezuela. Lo strumento 
cruciale, all’interno del cartello, per definire i legami di potere tra i membri, è 
rappresentato dagli accordi dell’Opec sulle quote produttive e sulla banda di prezzo 
22-28 $.  
L’Opec produce circa il 40% dell’intero crudo estratto in tutto il mondo (al 1 gennaio 
2005). Già nel 2002, in seguito alla decisione della Board of Governors di abbassare 
le quote produttive, l’Opec vantava un livello di capacità produttiva in esubero, 
superiore ai 6 milioni di barili di greggio al giorno, mostrando la propria completa 
elasticità nel far fronte alla domanda mondiale. 
È risaputo che i membri dell’Opec, disponendo di ampie riserve e di costi 
relativamente bassi
3
 per aumentare la capacità produttiva, possono soddisfare in 
modo discrezionale i previsti aumenti della domanda mondiale di greggio. In caso di 
                                                 
3
 I costi di produzione nelle nazioni OPEC del Golfo Persico sono meno di 3$ al barile, mentre 
l’investimento di capitale richiesto per aumentare la capacità di produzione di un barile al giorno è 
meno di 5,940$; mentre per i produttori dei Paesi non-Opec al di fuori del Golfo Persico espandere la 
capacità di produzione di un barile al giorno è notevolmente più costoso, eccedono i 13,270$. 
10 
 
media crescita economica mondiale, l’IEA stima, nell’IEO2005, che l’offerta 
mondiale di petrolio nel 2025 ecceda i livelli del 2002 di quasi 41 Mb/d. Tale 
incremento è previsto che provenga sia dai produttori OPEC per il 59%, la cui 
produzione è stimata di crescere ad un tasso annuo del 2.7% fino al 2025, sia dai 
produttori non-OPEC per il restante 41%. 
Tale stima è basata su tre fattori: 
• Sviluppo di nuove tecnologie di produzione e di esplorazione 
• Sforzi dell’industria petrolifera di ridurre i costi 
• Sviluppo di termini fiscali attraenti al fine di incoraggiare gli investimenti. 
Infine, lo sfruttamento della capacità produttiva dell’Opec è proiettata a crescere 
velocemente prevedendo il raggiungimento di circa il 95% nel 2015. A tale riguardo, 
il ruolo dell’Iraq all’interno dell’Opec nei prossimi anni sarà di fondamentale 
importanza. 
 
 
I-1.4  THE PEAK OF OIL 
 
A questo punto dobbiamo chiederci, qual è la reale disponibilità di petrolio al 
mondo? Quanto dureranno le riserve di petrolio? Questa crisi finirà o è soltanto 
l’inizio di qualcosa di molto più grande? 
Le correnti di pensiero sono due: i pessimisti e gli ottimisti.  
Tra i primi, vi sono i geologi del King Hubbert Center della Colorado School of 
Mines che ritengono che la produzione dell’oro nero toccherà il suo picco in questo 
decennio, tra il 2005 e il 2010, con 85 milioni di barili al giorno per poi scendere 
drammaticamente a 35 milioni nel 2020
4
. 
 
 
                                                 
4
 Fonte: www.aspoitalia.net, sezione italiana dell'associazione ASPO (association for the study 
of peak oil) 
 
5
 il geologo M. King Hubber (da cui poi il nome ) prevedeva che la produzione di petrolio dai pozzi 
petroliferi americani avrebbe seguito una “curva a campana” (o gaussiana), passando per un massimo 
verso il 1971: tutto ciò si è poi effettivamente verificato.