Riqualificazione dell'area della Cittadella a Pisa: nuovo museo scientifico e nuova biblioteca pubblica

8 
INTRODUZIONE 
 
 
La riqualificazione urbana è (o dovrebbe essere) una pratica privilegiata delle 
amministrazioni pubbliche per un buon governo del territorio. Una pratica che 
produca atti amministrativi in questo senso ed utilizzi gli strumenti urbanistici a 
disposizione o ne produca di nuovi e migliori per riqualificare le aree dismesse o 
degradate, è una politica che migliora il contesto sociale e urbanistico, sia in 
riferimento ad ampie porzioni di territorio sia ad alcuni (o singoli) quartieri cittadini.  
E’ in quest’ottica che per questa tesi si è deciso di affrontare temi della 
riqualificazione urbana di un’area specifica all’interno di un centro storico 
consolidato e della relativa progettazione architettonica di nuove volumetrie, a 
sostegno e afferenti all’area stessa. La decisione di intervenire all’interno di un 
nucleo urbano è stata dettata dalla volontà di confrontarsi con ambiti territoriali 
strutturati nei quali siano andati persi, in tutto o in parte, la memoria, il carattere e 
l’identità del luogo. Il pretesto per affrontare tale tema lo ha fornito l’area della 
Cittadella a Pisa, un’area interna alle mura urbane, delimitata su due fronti da 
queste, che giace in grave stato di abbandono e degrado urbano, architettonico, 
sociale. 
L’Amministrazione comunale si è dotata, nel 2009, di nuovi strumenti urbanistici, i 
PIUSS (Piani Integrati di Sviluppo Urbano Sostenibile), con i quali ha promosso 
interventi di riqualificazione urbana in vari ambiti cittadini. Un progetto coordinato 
che scongiura il carattere episodico di tali interventi, carattere quest’ultimo che 
quando perseguito, difficilmente riesce a fornire una soluzione organica al 
complesso delle problematiche individuate. I PIUSS prevedono per l’area della 
Cittadella a Pisa, una riqualificazione a parco urbano ed il restauro dell’emergenze 
architettoniche che vi insistono destinandole ad accoglienza turisti (Arsenali 
Repubblicani), museo della Città (fortilizio Guelfo), incubatori di imprese (ex-
stallette) e ristorante (vasca del Michelucci). Infine è ipotizzato un nuovo volume in 
adiacenza e per l’ampliamento degli Arsenali Repubblicani, nella loro stessa 
forma, estensione planimetrica e volumetria. 
Questa tesi ha recepito le previsioni comunali per l’area della Cittadella ed 
attraverso un’attenta analisi storico-architettonica e dopo averne indagato il genius 
loci (ossia lo spirito del luogo), è emersa la possibilità di un ulteriore e diverso 
approccio progettuale.
9 
I contenuti previsti dal PIUSS per il comparto in esame, sono stati ritenuti parziali 
nell’affrontare gli aspetti legati al carattere, alla memoria ed all’identità dell’area 
della Cittadella (il suddetto genius loci). Trasformare la vasca del Michelucci in un 
ristorante e addossare un nuovo volume ai medievali Arsenali Repubblicani, sono 
soluzioni ritenute poco adeguate per il carico di memoria storica che questi edifici 
rappresentano ed allo stesso tempo non si configurano come interventi volti ad 
aumentare il numero di funzioni pubbliche per quest’area, funzioni che sarebbero 
sinonimo di garanzia per una varietà d’uso che porterebbe il comparto della 
Cittadella a tornare a  far parte integrante della vita della città. 
A livello urbano, l’intervento proposto è stato mirato a ricomporre l’unità dell’area 
che, allo stato attuale, rappresenta ciò che rimane della medievale Darsena 
pisana, memoria sbiadita di quella identità di città di mare che Pisa si era costruita 
al tempo delle Repubbliche Marinare. Quindi è stata opportunamente modificata la 
viabilità carrabile che attualmente divide in due il comparto, all’interno del quale 
sono state introdotti ampi specchi d’acqua, memoria del bacino di carenaggio 
medievale. Inoltre si è riconsegnato, attraverso il disegno urbano, il ruolo di  
emergenze storiche alle preesistenze architettoniche, per le quali si auspica anche 
una ristrutturazione che restituisca loro l’aspetto originario. 
Infine, è stata avanzata l’ipotesi di inserire due nuove funzioni pubbliche, collocate 
in altrettanti volumi architettonici, al fine di realizzare un mix funzionale che 
garantisca una pluralità di usi dell’area. Un’azione tesa, coerentemente alle scelte 
urbane adottate, a riportare alla vita il comparto della Cittadella, restituendolo in 
questo modo alla città. La scelta di queste funzioni è ricaduta su di un museo 
scientifico ad indirizzo astronomico dedicato a Galileo, lo scienziato pisano piø 
illustre, e su di una biblioteca pubblica. Scegliere questo tipo di museo per Pisa è 
sembrata fin da subito una soluzione strategica, non solo per risaltare il carattere 
scientifico della città ma anche per ricollegarsi alla Cittadella Galileiana in fase di 
realizzazione ai vicini Vecchi Macelli. Pensare ad una biblioteca di ultima 
generazione, progettata per rispondere alle nuove richieste che oggi questa 
istituzione è chiamata a soddisfare, è apparsa come naturale risposta all’assenza, 
nella città di Pisa, di una moderna tipologia bibliotecaria. Due architetture, quindi, 
che integrano il mix funzionale dell’area ma che allo stesso tempo vanno a 
regolare i nuovi rapporti (volumetrici, prospettici) istituiti internamente all’area 
stessa, cercando di valorizzare ed essere valorizzate dalle preesistenze storiche e 
dal nuovo parco urbano.
10 
L’ideazione di questi volumi si è sviluppata in assenza di un programma definito 
(previsione comunale, concorso di progettazione, ecc.) che ponesse condizioni e/o 
limiti, elementi di stimolo alla fase progettuale. Quindi si è cercata un’auto-
imposizione di vincoli derivati dalle analisi svolte per la comprensione dell’area, 
analisi che hanno investito gli aspetti storici, architettonici, sociali e culturali della 
città e dell’area della Cittadella. Queste analisi sono riportate nella prima parte 
dell’elaborato, nella quale si svolge un’indagine a due differenti scale: quella 
urbana generale (la città e il suo territorio, al Capitolo 1) e quella urbana 
particolare (il sito, al Capitolo 2). Questa indagine si è costituita essa stessa 
momento progettuale vero e proprio che ha permesso di individuare possibili 
scenari di intervento. 
Nella seconda parte dell’elaborato, ormai acquisiti gli elementi conoscitivi del 
comparto della Cittadella e della città, si è svolta un’analisi critica di tali elementi 
(Capitolo 3). Un’analisi incentrata sulla memoria, il carattere e l’identità che ha 
approfondito alcuni aspetti peculiari sia a livello urbano che architettonico: la 
pratica diffusa dell’intervento edilizio isolato, il sistema dei Lungarni, la fabbrica del 
Duomo e la casa-torre medievale. Messi in evidenza questi ultimi elementi, per i 
quali si è avvertita una maggiore sensibilità, è stato possibile sviluppare le scelte 
progettuali (Capitolo 4) individuando i necessari obiettivi da perseguire. Questi 
ultimi, a loro volta, hanno permesso di determinare le funzioni per le nuove 
architetture di progetto. 
Infine, nel quinto capitolo, oltre all’esposizione dei presupposti progettuali di base, 
viene restituita una descrizione analitica dell’intero progetto, da quella a scala 
urbana di riqualificazione dell’area della Cittadella, a quella a scala architettonica 
della nuova biblioteca pubblica e del nuovo museo scientifico ad indirizzo 
astronomico.  
Chiudono l’elaborato due appendici di approfondimento sull’evoluzione storica, le 
tendenze contemporanee e le prospettive future dell’istituzione museale scientifica 
e di quella bibliotecaria.
11 
I 
 
STUDIO DEL CONTESTO 
 
 
Il progetto urbano ed architettonico per l’area della Cittadella a Pisa, sin dalla sua 
prima restituzione grafica dell’idea, si è sviluppato in stretta connessione e diretta 
conseguenza di una fase di indagine del contesto di riferimento (e di una 
successiva analisi critica di questa, affrontata nella seconda parte). Questa 
indagine, iniziale e propedeutica, è stata svolta a due differenti scale: quella 
urbana generale (la città e il suo territorio, affrontata nel Capitolo primo) e quella 
urbana particolare (il sito, affrontata nel Capitolo secondo), costituendo essa 
stessa momento progettuale vero e proprio volto a chiarire la situazione attuale, 
attraverso anche una lettura storico-critica dell’ambiente costruito preesistente, 
così da permettere l’individuazione di possibili scenari di intervento.  
E’ con questo modus operandi che è stato possibile individuare per l’area della 
Cittadella le interrelazioni tra l’edificato esistente ed il piø ampio contesto della 
città di Pisa. 
Tre sono i livelli di intervento emersi: l’identificazione di strutture e spazi da 
conservare, la razionalizzazione della composizione spaziale esistente ed infine la 
previsione di nuove volumetrie volte a riorientare  e ricomporre quest’area urbana. 
Le scelte funzionali, tipologiche e formali delle nuove architetture, una biblioteca 
pubblica ed un museo scientifico, sono il risultato di questa operazione iniziale. 
Tenuto conto che le nuove destinazioni d’uso previste dall’amministrazione 
comunale per l’edificato esistente sono per massima parte destinate ad una 
fruizione prettamente turistica e quindi di esclusione, per capacità attrattive, di 
tutte le altre “tipologie” di utenze, si è decisa un’integrazione funzionale che 
favorisca il coinvolgimento della totalità della popolazione (residenti, turisti, city-
user, studenti, ecc.) a tutti i livelli (culturali, di età, etnia, estrazione sociale, ecc.) e 
che tenga naturalmente conto degli equilibri e delle peculiarità dell’area e del 
rapporto di questa con la città.
12 
1 LA CITTA’ E IL TERRITORIO 
 
 
 
 
1.1. Breve storia della città di Pisa 
 
“Incerta è l’origine di Pisa. Esistono tesi di una sua origine ligure e di una greca. 
Insediamento etrusco e successivamente colonia romana, Pisa fece parte del 
regno longobardo, dell’impero carolingio e del regno d’Italia. Il Medioevo coincide 
con il periodo di massima fioritura economica, politica ed artistica, di cui restano 
vive testimonianze, nella forma urbis del centro storico, nei numerosi edifici 
religiosi e civili, nelle piazze, nei tipici vicoli stretti che corrono perpendicolari 
all’Arno, la grande via di comunicazione che per secoli ha brulicato di vita, con i 
suoi numerosi scali cittadini. Infatti, mentre non restano tracce tangibili 
dell’insediamento alto medievale, di cui peraltro gli studiosi hanno ricostruito 
l’estensione, rimangono ampi tratti delle mura comunali, costruite a partire dal 
1154-1155 e concluse intorno alla metà del XIV secolo, che dopo aver difeso 
l’abitato dagli attacchi nemici, per secoli hanno separato la città dalla campagna, 
ed oggi sono un documento attraverso cui ripercorrere le alterne vicende della 
storia pisana. 
Da sempre città di foce, sorta in ambiente lagunare, la rinascita di Pisa non 
avviene intorno all’antico nucleo romano ma al fiume che l’attraversa: nella zona 
nord-est dell’Arno si sviluppa l’abitato di Forisportam e sulla riva sinistra quello di 
Chinzica, che insieme a Mezzo e Ponte formano i quartieri medievali. 
Dal secolo XI Pisa, importante base navale già in epoca romana, intensifica i 
commerci nel Mediterraneo riportando con la sua flotta numerose vittorie su città e 
navi musulmane: a Reggio Calabria nel 1005, in Sardegna nel 1015 e nel 1016, a 
Bona in Africa nel 1034, a Palermo nel 1063, ad Al-Mahdĭya nel 1087. Le crociate, 
poi, sono l’occasione per estendere i traffici commerciali nel Mediterraneo orientale 
e ben presto lungo le coste africane sorgono colonie pisane fornite di grandi 
magazzini e fondachi, abitazioni e chiese.
13 
Tra i primi comuni sorti in Italia, nel 1092 Pisa vede la sua diocesi trasformarsi in 
arcivescovado con giurisdizione metropolitana sulla Corsica e sulla Sardegna e 
l’arcivescovo Daiberto eletto primo patriarca latino di Gerusalemme. 
Orientata verso una politica filo-imperiale, Pisa è l’unica città ghibellina in Toscana 
a sostenere apertamente la politica dei sovrani svevi,  trovandosi spesso in 
contrasto con il papato, tanto da meritarsi la scomunica nel 1241, per aver 
catturato e consegnato a Federico II alcuni alti prelati diretti ad un concilio a 
Roma. 
Il lento declino della città è segnato dalla sconfitta inflitta dalla rivale Genova nella 
battaglia navale presso le secche della Meloria, nel 1284, in seguito alla quale 
circa diecimila uomini furono condotti nelle prigioni genovesi, mettendo in 
ginocchio l’economia pisana. Dopo un breve periodo di ripresa politica ed 
economica, riaccesa dalla scesa in Italia dell’imperatore Arrigo VII (1310-1313), 
negli anni successivi avviene la perdita della Sardegna, con grave danno per le 
finanze del comune; intanto, anche sul piano politico alle antiche istituzioni 
comunali si succedono nuovi governi signorili, malgrado perduri il forte 
attaccamento agli ordinamenti del comune garanti di una maggiore libertà, spesso 
insanguinata da cruenti lotte di fazione. Dopo il breve dominio sulla rivale Lucca 
(1341-1368) nel 1406 Pisa sarà conquistata da Firenze, iniziando un lungo 
periodo di profonda crisi che terminerà solo con l’ascesa politica dei Medici. 
Dalla seconda metà del Cinquecento si ebbe una ripresa caratterizzata dallo 
sviluppo dell’Università e dall’istituzione dell’Ordine dei Cavalieri di Santo Stefano, 
destinato alla lotta per mare contro i Turchi. La città visse la sua vita tranquilla 
all’ombra del potere dei Medici. Nel 1848 i volontari del battaglione universitario 
presero parte alla prima fase della guerra contro l’Austria, distinguendosi nella 
gloriosa battaglia di Curtatone. Pisa ottenne l’annessione al Regno di Sardegna, 
base del Regno d’Italia proclamato nel 1861. La seconda guerra mondiale portò 
lutti e distruzioni. Gli aerei alleati bombardarono a tappeto la città, specialmente il 
31 agosto 1943, e nell’estate dell’anno successivo Pisa visse la triste esperienza 
di essere tagliata in due dal fronte bellico. 
La ricostruzione fu rapida, anche se i suoi modi suscitarono varie critiche.”
 1
14 
1.2. Lo sviluppo urbano 
 
La prima pianta conosciuta, peraltro imprecisa ed incompleta, della città è la “Pisa 
no finitt” degli Uffizi, attribuita a Giuliano da San Gallo che l’avrebbe disegnata in 
occasione della costruzione della Cittadella Nuova. 
Le origini urbane possono comunque essere ancora lette analizzando lo stato 
attuale, il quale presenta una serie di assi Nord-Sud (fig. 6) formatisi sulle tracce 
degli antichi canali d’acqua che attraversavano la città, usati per gli spostamenti, 
come accade ancora oggi a Venezia. Questa antica analogia con la città lagunare 
le diede l’appellativo di “piccola Venezia”. 
Nonostante la cartografia storica piø antica non sia sempre attendibile, è stato 
comunque possibile estrarne alcuni elementi comuni i quali evidenziano un centro 
storico intra moenia caratterizzato da ampi spazi verdi destinati a chiostre, giardini, 
orti e frutteti recintati da muri con vegetazione disposta in modo geometrico (figg. 1, 
2) e terre extra moenia erano caratterizzate dalla presenza di fattorie. 
Successivamente alla fine della costruzione delle mura difensive, avvenuta nel 
1284, la città inizia il suo processo di saturazione che dapprima, logicamente, 
investe le aree interne alle fortificazioni, mantenendo comunque ampi spazi a 
verde, per poi spostarsi, ma soltanto dal secolo XIX, al di fuori di queste (fig. 3). 
Tra Ottocento e Novecento gli interventi e le trasformazioni urbane si succedono 
sulla base di piani appositamente elaborati, alcuni neanche adottati, altri solo 
parzialmente. Un esempio di quest’ultimi è il Piano del 1852 di Silvio dell’Hoste il 
quale ravvisò nell’isolamento dei monumenti storici un problema da risolvere piø 
che una peculiarità da salvaguardare: il piano prevedeva, infatti, di collegare, sia 
visivamente che materialmente, le zone piø importanti e di rilievo storico della 
città. L’incompleta realizzazione del piano produsse un ibrido incapace di 
determinare un rinnovamento e la sua parziale ripresa nei piani successivi ha 
contribuito a produrre uno sviluppo casuale della città. Nel 1871, infatti, il PRG di 
Vincenzo Micheli segue le indicazioni del precedente piano con l’aggiunta di Ponte 
Solferino quale collegamento fra il Duomo e la chiesa di Sant’ Antonio e di Piazza 
Vittorio Emanuele II quale perno di futuri sviluppi urbani, indirizzando così a sud 
l’espansione della città. Questo PRG avvia anche, purtroppo, un processo di 
edificazione intorno ed in adiacenza alle mura urbane andando a pregiudicarne 
l’integrità e l’aspetto monumentale. Nel 1929 il concorso per il PRG, che vedeva in 
giuria l’Architetto Gustavo Giovannoni, fautore dell’architetto integrale, prevede di
15 
non alterare i caratteri storici del centro evitando gli “sventramenti” a favore di un 
“diradamento igienico” volto a mettere in luce gli edifici piø interessanti. Il piano 
vincitore sarà quello di Paniconi e Pediconi i quali ritornano al piano dell’Hoste 
prevedendo percorsi ortogonali all’asse che passa per Ponte di Mezzo ed aree 
verdi libere a ridosso delle mura, interrompendo la generale ed incontrollata 
consuetudine ad edificare a ridosso di queste. Fra il 1935 ed il 1938 venne 
elaborato un nuovo piano che teneva conto di quello del 1929, solo in parte 
realizzato e mai adottato. Questo nuovo piano individuava due aree di intervento 
distinte: il centro storico e le aree fuori dalle mura con in particolare, di interesse 
per questa tesi, un intervento radicale nel comparto della Cittadella, scelta come 
una delle zone di collegamento viario carrabile fra le due aree di intervento 
individuate dal piano, fortunatamente non realizzato
2
(fig. 4). 
Infine, tra le due guerre gli interventi del regime fascista (fig. 5) non riescono 
nell’intento di trasmettere la memoria collettiva, anzi si perdono nel tessuto urbano 
rendendosi marginali
3
. Le cause furono essenzialmente due: la troppa varietà di 
citazioni (eclettismo, moderno, Trecento pisano, razionalismo, neoclassicismo) e 
la mancanza di organicità fra l’edificato ed il piano urbano
4
, come ha scritto 
Siegfried Giedion
5
 “[…] la […] sovrana volontà deve trascurare le inafferrabili ed 
imponderabili leggi che danno ardore e passione al lavoro collettivo, [e quindi,ndr] 
la città costruita sotto una dittatura non sarà mai partecipe di quelle qualità di 
organica molteplicità che sono tanto essenziali.”. 
Comunque ancora oggi, nonostante tutti gli sforzi prodotti, manca a Pisa una rete 
di percorsi capace di connettere i principali poli della città senza snaturare il 
carattere particolare del centro storico, il quale risulta anomalo rispetto alla 
tradizione della città europea: la collocazione della piazza principale non è 
centrale o, meglio , non c’è “[…]una piazza che funzioni da catalizzatore urbano; 
piuttosto si può rilevare la presenza di un’area centrale lineare che si snoda a 
serpentina tra i due poli estremi costituiti dalla Piazza dei Miracoli e dalla Stazione 
della Ferrovia: in mezzo il centro simbolico del potere politico, la sede del 
Comune, che si affaccia sull’Arno in prossimità di Ponte di Mezzo”
 6
(fig. 6).
16 
1.2.1. Le previsioni comunali: i PIUSS  
 
I PIUSS, (Piani Integrati di Sviluppo Urbano Sostenibile, adottati nel 2009) sono un 
insieme coordinato di interventi, pubblici e privati, finanziati dall’Europa, per la 
realizzazione – in un’ottica di sostenibilità - di obiettivi di sviluppo socioeconomico, 
attraverso il miglioramento della qualità urbana ed ambientale e una razionale 
utilizzazione dello spazio urbano.  
Il Comune di Pisa, quale ambito urbano oggetto del PIUSS, ha individuato parte 
del centro storico interessato dal piø ampio progetto di valorizzazione delle aree 
collocate  tra il tratto urbano della via Aurelia, la ferrovia Pisa-Genova ed il 
lungarno Cosimo I (area della Caserma Bechi-Luserna, area della Cittadella e 
Museo delle Navi) fino a comprendere l’area ospedaliera e universitaria del Santa 
Chiara per la quale è prevista la realizzazione di un nuovo quartiere ispirato al 
principio della multifunzionalità. L’ambito interessato dal PIUSS si estende poi, 
sino a comprendere,  seguendo il tracciato delle mura medioevali, il Sistema 
Museale dei Lungarni nonchØ alcune aree piø esterne ma funzionali al progetto di 
riqualificazione e rigenerazione del centro storico (fig. 7). 
La formazione del PIUSS costituisce un’ occasione importante per Pisa in quanto 
completa il disegno strategico sulla città avviatosi nel 2001, un vero e proprio 
piano regolatore delle grandi Istituzioni presenti in città, che prevede la 
realizzazione del Museo delle Navi, un accorpamento degli Uffici Finanziari dello 
Stato, il recupero delle aree e delle strutture oggi occupate da alcune Caserme 
Militari, individuando per le funzioni della Difesa aree piø adeguate dal punto di 
vista logistico, residenziale e dei servizi. 
Inoltre rafforza le politiche di rinnovamento e rilancio della città sul piano 
urbanistico, economico e turistico-culturale attraverso: un’asse pedonale Stazione 
Ferroviaria - Piazza del Duomo, una nuova “porta” di accesso turistico a Pisa,  la 
promozione dell’offerta alberghiera, l’allargamento del flusso turistico dalla Torre al 
resto del centro storico, l’allungamento dei tempi di permanenza a Pisa,  il rilancio 
degli altri musei pisani ed il recupero dell’identità pisana. 
L’obiettivo prioritario del PIUSS è quello di completare il disegno strategico avviato 
alla  fine degli anni ’90 che persegue una strategia di profonda trasformazione 
urbanistica trainata dalla scoperta delle Navi Antiche di San Rossore e centrata 
sulla realizzazione del Museo delle Navi negli Arsenali Medicei, sul trasferimento 
dell’Ospedale Universitario Santa Chiara fuori dal centro storico con la