Progettazione e sviluppo dell'innovazione aziendale

 4
informative, la ricerca di forme di collaborazione e 
partnership con altre imprese. 
In particolare, l’innovazione è elemento specifico, forse 
il maggiormente caratterizzante dell’intera epoca legata 
all’industria, o meglio a quella che è stata chiamata 
rivoluzione industriale e che dal suo apparire in Inghilterra, 
nella seconda metà del XVIII secolo, non ha smesso di 
rivoluzionare continuamente il modo di produrre e di vivere 
della comunità umana. Tale specificità fu colta in pieno da 
Marx ed Engels, inducendoli a scrivere che “ciò che distingue 
l’epoca borghese da tutte le precedenti è lo sconvolgimento 
incessante della produzione”
2
.  
Il carattere progressivo dell’innovazione e il suo 
diramarsi e ampliarsi sempre più nel tempo hanno assunto un 
ruolo decisivo nella nostra società, segnata dal fenomeno 
della globalizzazione, che presuppone un mercato a livello 
mondiale, in cui le imprese dei diversi paesi -e spesso 
imprese di dimensioni ultranazionali- operano in una 
competizione che fa dell’innovazione l’elemento cardine. 
Oggi, pertanto, ancora più di ieri, per le imprese 
innovare è elemento determinante per la costruzione di una 
strategia efficace, decisivo ai fini del successo e della 
sostenibilità del vantaggio competitivo. 
                                                   
2
 Cfr. Marx C., Engels F., Manifesto del partito Comunista, in C. Marx, Il 
Capitale, Milano, 1979, vol. 3, p. 1188. 
 5
Con l’innovazione si riesce ad ottenere una nuova 
combinazione produttiva, tale da generare un determinato 
profitto; ed è proprio con la realizzazione di tale profitto che 
l'impresa si impone sul mercato, innalzando gli standard 
competitivi e, di conseguenza, anche le barriere all'entrata. 
Come dice Porter, “il processo innovativo non può 
essere separato da una solida strategia e da un contesto 
competitivo"
3
: quindi, strategia ed innovazione sono elementi 
strettamente legati per dare all'impresa quell'immagine salda 
di leader invidiata dai concorrenti. 
Va anche considerato che il concetto di innovazione, 
sebbene comprenda quello di invenzione (che ne costituisce 
una parte rilevante, se non essenziale), ne travalica i confini, 
definendosi anche quale cambiamento indotto da nuove 
combinazioni economiche, per utilizzare una definizione di 
Schumpeter. In tal senso, l’innovazione può ricondursi alla 
produzione di nuovi beni, nuovi metodi di produzione, 
collegarsi a nuovi mercati e a nuove fonti energetiche, oppure 
riferirsi ad una ristrutturazione totale dell’organizzazione 
dell’impresa.  
Nel lavoro che segue, saranno esaminati previamente 
gli aspetti storici dell’innovazione, all’interno della 
rivoluzione industriale, per poi affrontare alcuni aspetti teorici 
della letteratura economica sull’innovazione, collegati 
                                                   
3
 Cfr. Porter M.E., The Competitive Advantages of Nations, New York , Free 
Press, p. 780. 
 6
soprattutto alle teorie di Schumpeter, il quale si è allontanato 
da quella che era la visione statica su cui si basava la teoria 
neoclassica, per considerare, invece, l’innovazione quale 
strumento efficace di sviluppo economico; si passerà, quindi, 
a definire i rapporti fra invenzione e innovazione e i caratteri 
e le categorie di quest’ultima, distinguendo in particolare tra 
innovazioni radicali, incrementali, di processo e di prodotto, 
per giungere, infine, al contesto della globalizzazione legato 
all’innovazione. 
Il secondo capitolo sarà dedicato alla definizione delle 
strategie dell’innovazione all’interno dell’impresa. In 
particolare, si analizzerà l’orientamento strategico che 
un’impresa dovrebbe adottare per giungere alla scelta della 
strategia innovativa più adatta al proprio contesto ambientale, 
sia interno che esterno, che la porti ad ottenere il vantaggio 
competitivo ambito. In seguito si procederà con lo sviluppo 
del progetto innovativo, individuandone le diverse fasi e 
attuando, successivamente, un’analisi del progetto che si è 
scelti di realizzare ed una valutazione economico-finanziaria, 
entrambe realizzate tramite l’ausilio di diversi strumenti. A 
conclusione del capitolo verrà delineata la figura dell’impresa 
innovativa in un’ottica istituzionale. 
Nel terzo capitolo si metterà a fuoco il contributo 
dell’innovazione alla creazione del valore aziendale: in 
particolare, si analizzerà, secondo una visione micro-
economica, come l’innovazione viene inserita nella routine 
dell’impresa con il principale scopo di massimizzazione del 
 7
profitto. Successivamente si procederà all’esame del valore 
aziendale e il contributo delle tecnologie dell’informazione e 
della comunicazione alla sua creazione; di come l’impresa, 
per accrescere la propria competitività, debba cambiare anche 
l’assetto organizzativo, anche tramite la realizzazione di 
strategie di partnership. In seguito verranno analizzate le 
operazioni finanziarie di un’impresa innovativa, in particolare 
quelle di finanza straordinaria; e si darà una visione 
dell’azienda basata sull’automazione, in cui è essenziale il 
rapporto tra flessibilità ed automazione stessa, tramite una 
visione del sistema CIM (Computer Integrated 
Manifacturing) per la gestione automatica e computerizzata 
di tutte le attività di produzione. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 8
 
 
Capitolo Primo 
 
Evoluzione e cambiamenti socio-economici 
verso l’innovazione 
 
 
1.1 Analisi storica dell’innovazione 
 
 
a) La prima rivoluzione industriale 
  
Innovazione è parola che definisce la trasformazione 
profonda di un processo -politico, culturale, economico, 
sociale…- per mezzo dell’introduzione di un fattore nuovo. 
Le innovazioni hanno segnato la storia umana determinando 
svolte decisive, tuttavia, in senso moderno, l’innovazione è 
inerente all’ economia da quando, duecentocinquant’anni fa, 
si manifestò quella che fu definita rivoluzione industriale. 
Il concetto di rivoluzione industriale è utilizzato per la 
prima volta nel 1845 da Engels: 
 
 “La storia della classe operaia in Inghilterra ha inizio 
nella seconda metà dello scorso secolo, con l’invenzione 
 9
della macchina a vapore e delle macchine per la lavorazione 
del cotone. Queste invenzioni, com’è noto, diedero l’impulso 
ad una rivoluzione industriale, una rivoluzione che in pari 
tempo trasformò tutta la società borghese, e la cui 
importanza storica comincia solo ora ad essere riconosciuta. 
L’Inghilterra è il terreno classico di questo rivolgimento…”
4
 
 
 Dopo Engels, il concetto di rivoluzione industriale è 
entrato a pieno titolo fra quelli caratterizzanti della 
storiografia e della storia dell’economia, sebbene vada 
evidenziato che, dopo l’adozione fattane da Marx
5
 e 
Toynbee
6
 fra i tanti, vi sia stato un periodo, inaugurato da 
Mantoux e Sombart
7
, nel quale si è preferito porre l’accento 
sulle continuità dei processi economici, piuttosto che sulle 
discontinuità implicite nel concetto di rivoluzione.  
Negli orientamenti più recenti, la rivoluzione industriale 
è concetto comunemente adottato; insieme al riconoscimento 
dell’effetto di rottura che essa ebbe, si sottolinea il carattere 
                                                   
4
 Cfr. Engels F., La situazione della classe operaia in Inghilterra, Editori Riuniti, 
Roma, 1978, op. cit., p. 30. 
5
 Marx, nel Capitale, fa proprio il concetto di rivoluzione industriale, peraltro già 
evidenziato nel Manifesto (1848), legandolo alle invenzioni e alla 
generalizzazione dell’uso delle macchine-utensili, che consentono il passaggio 
dalla manifattura al sistema di fabbrica. 
6
 Toynbee fa risalire la rivoluzione industriale alle invenzioni tecniche del secondo 
Settecento. 
7
 Martoux e Sombart evidenziano i caratteri di continuità degli elementi che 
avrebbero provocato la rivoluzione industriale, a cominciare dalle innovazioni 
tecnologiche, presenti anche prima del XVIII secolo. 
 10
ininterrotto della stessa dal suo apparire ad oggi
8
, in un 
periodo di due secoli e mezzo articolato in varie fasi, per cui 
si parla di prima e seconda rivoluzione industriale, giungendo 
poi all’epoca attuale, caratterizzata dalla globalizzazione e 
dalla rivoluzione informatica. 
La rivoluzione industriale si realizza dunque per fasi 
distinte, in un processo continuo, che ha la sua origine in 
Inghilterra nella seconda metà del XVIII secolo.  
Alle varie fasi, come spesso accade nella storiografia, 
non sono accordati tempi univoci dai diversi ricercatori
9
. 
Tuttavia, appare abbastanza condivisa la suddivisione in una 
prima rivoluzione industriale, che dall’Inghilterra si allarga 
poi ad alcuni altri paesi dell’area occidentale e una seconda 
rivoluzione industriale, che si origina negli anni a cavallo dei 
secoli XIX e XX. Oggi si parla di una fase inaugurata dalla 
diffusione delle tecnologie informatiche. In ogni caso, a 
ciascuna fase è legato un pacchetto di innovazioni 
                                                   
8
 Osterhammel e Petersson sottolineano come la rivoluzione industriale sia partita 
in un quadro economico già efficiente come quello inglese del secondo Settecento 
e come alla rivoluzione industriale inglese siano seguiti “numerosi processi di 
industrializzazione in ambito regionale, nazionale e transnazionale (Cfr. 
Osterhammel J e Petersson N.P., Storia della globalizzazione, Il Mulino, Bologna, 
2003, p. 55 e ss. ). 
9
 Schumpeter, della cui concezione sulle innovazioni parleremo in un prossimo 
paragrafo, per esempio, propone una suddivisione in cicli lunghi delle dinamiche 
socio-economiche, cicli che coprono circa un cinquantennio e sono caratterizzati 
da specifiche innovazioni tecniche. 
 11
caratterizzanti, nella tecnica, nell’organizzazione del lavoro e 
della fabbrica, nello stesso assetto sociale. 
 La prima rivoluzione industriale nasce quindi in 
Inghilterra e poi si propaga nel resto dell’Occidente, con 
andamenti e velocità molto differenti da luogo a luogo. 
 Come è stato possibile il verificarsi di un evento così 
straordinario e importante? Rispondere alla domanda vuol 
dire innanzitutto chiarire che nella stessa dizione di 
rivoluzione industriale sono impliciti dei tratti che si possono 
assumere come elementi essenziali del fenomeno: l’aggettivo 
rimanda non solo al settore economico dell’industria, ma più 
specificamente al sistema di fabbrica che soppiantò 
artigianato e manifattura, introducendo un elemento 
innovativo di tipo strutturale e organizzativo; il sostantivo 
rimanda invece direttamente al concetto di rottura, di salto, di 
discontinuità: 
 
 “…oggi si tende … ad accettare comunemente … la 
nozione di rivoluzione industriale, come un’irrevocabile, e 
forse la maggiore, frattura verificatasi nel corso della 
storia…, perché la continuità del processo economico e 
l’equilibrio dei precedenti rapporti di produzione e delle 
forze sociali vennero allora spezzati, nel giro di sole tre 
generazioni…”
10
 
                                                   
10
 Cfr. Castronovo V., La rivoluzione industriale, Einaudi, Firenze, 1973, op. cit., 
p. 8. 
 12
 
Sui fattori della rivoluzione industriale, occorre 
distinguere alcuni aspetti che ebbero la funzione di 
presupposti necessari e costitutivi del contesto nel quale 
maturò la nuova realtà economica. La cosiddetta rivoluzione 
agricola determinò l’incremento della produzione e la 
diminuita necessità di manodopera, espellendo dalla 
campagne masse considerevoli di senza-lavoro; la 
disponibilità di masse consistenti di senza-lavoro fu 
ulteriormente favorita dagli incrementi demografici
11
 che 
erano stati indotti proprio dalla rivoluzione agricola; in 
Inghilterra operavano anche altre condizioni: una notevole 
massa di capitali accumulati, non solo nell’agricoltura, ma 
anche nel commercio, la presenza di un mercato ampliato 
dalle colonie e dei collegati intensi traffici marittimi su una 
rete tendenzialmente mondiale (Americhe, India…), una certa 
libertà di movimento e di iniziativa nella società e 
nell’economia
12
. Su quest’insieme di fattori, operarono, nella 
seconda metà del XVIII secolo, gli elementi propulsivi  che 
                                                   
11
 La popolazione inglese raddoppiò nella seconda metà del Settecento, passando 
dai 7,5 milioni di abitanti del 1750 ai 15 del 1800 (Cfr. J.P. Rioux, La rivoluzione 
industriale, Milano, 1976, p. 24). 
12
 L’importanza di ciascuno di questi fattori è ampliata, sminuita, negata dagli 
storici. Per esempio, Bairoch disconosce il ruolo che avrebbero avuto le colonie 
nella rivoluzione industriale (cfr. Bairoch P., Economia e storia mondiale, 
Garzanti, Milano, 2003, p. 105 e ss.). In ogni caso, il complesso dei fattori  che 
abbiamo individuato è riconosciuto, in genere, come operante in direzione 
dell’affermarsi della rivoluzione industriale. 
 13
resero possibile  la rivoluzione industriale diventandone i 
motori: la tecnica, le innovazioni che essa riversò 
nell’economia
13
 e il sistema di fabbrica.  
Sebbene molte invenzioni fossero state messe a punto 
già da tempo, è indubbio che nella seconda metà del 
Settecento esse divennero operative insieme ad altre 
importanti tecniche innovative, innescando quel processo 
continuo che caratterizza la rivoluzione industriale fin dalla 
prima fase: 
 
 “La Rivoluzione Industriale inglese è il più classico 
esempio di reazione a catena della storia; nella fissione 
nucleare si ha una reazione a catena quando il numero di 
neutroni ‘figli’ è superiore a quello dei neutroni ‘genitori’: la 
popolazione dei neutroni, e l’energia prodotta,, aumentano in 
tal caso con andamento rapidamente crescente. Così accadde 
nella Rivoluzione Industriale: ogni iniziativa ne stimolava 
delle altre, ogni nuovo trovato tecnico incoraggiava 
l’invenzione di altre macchine. Capitali, più macchine, più 
                                                   
13
 Il ruolo centrale dell’innovazione nel processo esaminato è assunto dalla 
maggior parte degli studiosi. Martinelli, in proposito, fa esplicito riferimento alla 
“ricca tradizione di pensiero che attribuisce un ruolo centrale alle innovazioni 
tecnologiche  e alle trasformazioni  nei processi produttivi”, che “comprende 
studiosi di diverso orientamento come Marx, Schumpeter, Usher, Ogburn…” (Cfr. 
Martinelli A., La modernizzazione, Laterza, Roma-Bari, 1998, op. cit., p. 37). 
 14
organizzazione del lavoro portano ad un aumento della 
produttività…”
14
 
 
Quindi, il carattere preminente della prima Rivoluzione 
Industriale risiede nelle innovazioni tecniche e nelle 
innovazioni nel processo lavorativo (nascita della fabbrica) e 
nell’organizzazione del lavoro (divisione del lavoro). 
Le varie fasi della Rivoluzione Industriale (per cui si 
parla di una prima, di una seconda rivoluzione e così via) 
sono strettamente legate non solo alle macchine e alle 
tecniche caratterizzanti, ma anche a quello che può essere 
considerato lo spirito che dà vita alle macchine stesse 
consentendo loro di operare, cioè all’energia utilizzata. La 
prima rivoluzione industriale, che dalla seconda metà del 
Settecento si estende per circa un secolo, è legata all’uso del 
vapore, tanto che si parla di quell’epoca come dell’epoca del 
vapore e del carbone, quale materia prima energetica 
fondamentale. 
Dal crogiolo iniziale che dette il primo impulso alla 
rivoluzione industriale, le innovazioni si susseguirono a ritmo 
incalzante, che, col tempo diedero al processo il senso della 
reazione a catena prima evocato. 
                                                   
14
 Cfr. Mondini A., La Rivoluzione Industriale, in Capocaccia A. (a cura di), 
Storia della tecnica, vol. III, Dal Seicento al Novecento, Utet, Torino, 1977, op. 
cit., p. 145. 
 15
Quali furono le prime innovazioni tecniche della prima 
Rivoluzione Industriale? Esse si manifestarono nel settore 
della lavorazione del cotone e nella metallurgia. Nel primo, ai 
tentativi di John Wyatt e Lewis Paul di introdurre macchine 
per la filatura meccanica, seguì la messa a punto decisiva di 
James Hargreaves
15
, che, fra il 1764 e il 1767, inventò una 
macchina per filare a mano che, dal nome della moglie, 
chiamò  Jenny, e che consentiva di lavorare con 80 fili alla 
volta (con i sistemi precedenti non era possibile farlo con più 
di sei-sette). Richard Arckwright inventò una macchina per 
filare ancor più efficiente e con lui ebbe inizio la prima 
innovativa organizzazione di fabbrica della filatura. 
Quest’ultimo caso ci pone di fronte ad un altro aspetto 
centrale della prima Rivoluzione Industriale: l’imprenditore 
(ed Arckwright fu uno dei primi e più importanti industriali 
inglesi) è, al tempo stesso, innovatore, figura legata 
indissolubilmente non solo all’organizzazione della fabbrica, 
ma anche alla stessa introduzione delle innovazioni, spesso 
ideate o rifinite in prima persona. Lo stesso Arckwright 
brevettò nel 1775 una cardatrice a cilindri azionata ad acqua. 
Samuel Crompton, nel 1780, inventò la filatrice chiamata 
mule (mula), in quanto si trattava di una derivazione ibrida di 
quelle messe a punto da Arckwright e Hargreaves. Filatura e 
                                                   
15
 Per le innovazioni tecniche nel settore tessile, facciamo riferimento 
principalmente a Rioux J.P., La rivoluzione industriale, Garzanti, Milano, 1977, 
op. cit., p. 61 e  ss., e al citato saggio di Mondini, p. 150 e ss. 
 16
tessitura si condizionarono a vicenda, così che i progressi 
rimbalzarono dall’uno all’altro settore. John Kay introdusse la 
‘navetta volante’, una macchina che sveltiva le operazioni di 
tessitura.  
All’aumento della produzione nel settore tessile
16
 e al 
diffondersi del sistema di fabbrica, che erodeva sempre più 
decisamente i vecchi modi di produrre, si affiancarono i 
progressi in campo metallurgico, dove i limiti legati all’uso 
della legna -che tendeva a scarseggiare e vedeva aumentare il 
proprio prezzo- nei forni furono superati allorquando si trovò 
il sistema di depurare il carbon fossile, ottenendo il coke, che 
sarà la materia prima che consentirà la crescita della 
produzione di ferro, la quale sarà, a sua volta, la materia 
prima che sosterrà l’incremento della produzione di macchine 
e infrastrutture: questo è uno degli esempi più rilevanti di 
reazione a catena, con l’anello importante della locomotiva 
di Stephenson. Intanto, come si diceva, il fenomeno non è più 
esclusivamente inglese
17
, ma tende ad espandersi ad altre aree 
ed altri paesi dell’Occidente.  
Rostow propone una scansione dell’ingresso dei vari 
paesi nell’età della rivoluzione industriale e, sebbene si possa 
                                                   
16
 L’industria cotoniera inglese copriva, nei primi anni dell’Ottocento, il 40% delle 
esportazioni inglesi; fra il 1783 e il 1798 la produzione era aumentata del 600% e 
successivamente raddoppierà ogni circa dieci anni (Cfr. Castronovo V., La 
rivoluzione industriale, Einaudi, Firenze, 1973, op. cit., p. 55). 
17
 L’Inghilterra manterrà a lungo una condizione di superiorità nei mercati 
mondiali, tanto che il secolo XIX è definito come il secolo inglese. 
 17
discutere sulle date proposte
18
, il quadro illustra bene 
l’estendersi dell’industrialismo: l’età in cui l’Inghilterra 
avrebbe compiuto la fase iniziale e decisiva del nuovo assetto 
è compresa fra il 1783 e il 1802; per la Francia  si va dal 1830 
al 1860; 1833 – 1860 per il Belgio; 1843 – 1860 per gli Stati 
Uniti; 1850 – 1873 per la Germania…
19
 
L’epoca del vapore
20
, del ferro e del carbone dilaga così 
dalla vecchia Inghilterra al continente europeo e fino al 
Nuovo Mondo. La prima Rivoluzione Industriale contagia 
sempre più paesi, dalle caratteristiche spesso diverse e con 
modalità anche differenziate rispetto a quelle con cui si era 
manifestata inizialmente in Inghilterra; tuttavia, esistono delle 
costanti che è bene sottolineare: il generalizzarsi delle 
fabbriche, la moltiplicazione della produttività del lavoro
21
(e 
del suo sfruttamento sempre più intensivo attraverso il 
procedere della divisione del lavoro), l’urbanesimo e la 
crescita dei commerci e dei trasporti, l’innovazione
22
. 
                                                   
18
 Per alcuni è posposto l’ingresso dell’Inghilterra nella prima fase della 
rivoluzione industriale e lo stesso può dirsi, forse, per il Belgio. 
19
 Cfr. Rostow W.W., Gli stadi dello sviluppo economico, Einaudi, Torino, 1962, 
p. 37. 
20
 La potenza delle macchine a vapore fisse in Europa, espressa in migliaia di 
cavalli-vapore, passa, fra il 1840 e il 1888, da 450 a 6350  (cfr. Rioux J.P., La 
rivoluzione industriale, Garzanti, Milano, 1977, op. cit. p. 67).. 
21
 La produttività nel settore dell’industria cotoniera inglese aumenta tra il 1829 e 
il 1882 di 12 volte (cfr. Rioux  J.P., op. cit., Garzanti, Milano, 1977, p. 65). 
22
 E’ bene ribadire il carattere complesso dell’innovazione, che non può essere 
compresso in un significato meramente tecnologico, interessando anche altre sfere. 
Di questo si parlerà meglio nel paragrafo dedicato a Schumpeter.