Poesia e violenza nel Perù della Guerra Sucia

 3
Amaru (da qui in avanti MRTA)7 avevano lanciato contro lo Stato, allo 
scopo di rovesciare il governo e prendere il potere. 
I governi che si succedettero in quegli anni decisero di rispondere alla 
violenza con la violenza, affidando la conduzione della lotta 
antisovversiva alle Forze Armate, ma commisero il grave errore di non 
vegliare sul loro operato, permettendo cos  che il conflitto armato 
interno degenerasse. 
La  guerra sucia  ha provocato circa 70.000 vittime,8 il 75% delle quali 
apparteneva alle minoranze etniche e viveva nelle zone piø emarginate 
e arretrate del paese, le piø colpite dal conflitto.9 
Paradossalmente, e al contrario di quanto era accaduto negli altri paesi 
dell America Latina nello stesso periodo, il conflitto ebbe inizio mentre 
nel paese era in vigore un governo democratico: il primo nato da libere 
elezioni dopo due regimi militari,10 guidato dal candidato del partito di 
Acci n Popular  Fernando Belaunde Terry.11  
Dopo il governo democratico guidato da AlÆn Garc a PØrez (1985-
1990)12 venne eletto Alberto Fujimori (1990-2000),13 il quale, dopo aver 
legittimamente governato per due anni, nel 1992 instaur  una nuova 
dittatura nel Paese con un colpo di Stato.  
                                                 
7
 Si veda il par.2.2 pag.84. 
8
 Cifra ufficiale secondo le stime della CVR. Si veda il par.1.5,pag. 50 
9
 Si veda il cap.2, pag.59. 
10
 Il primo fu quello del generale Juan Velasco Alvarado (1968-1975), alla guida del Perø dopo 
aver deposto il pres.Fernando Belaunde Terry. Il gen.Velasco fu a sua volta deposto dal suo 
Primo Ministro e Min.della Guerra, gen. Francisco Morales Bermœdez, che instaur  il secondo 
regime militare (dal 1975 al 1980).   
11
 Al governo dal 1980 al 1985 e, prima ancora, dal 1963 al 1968. Si noti che il governo di 
Belaunde Terry fu anche il primo a ripristinare la libert  di stampa, come primo atto di 
governo, Belaunde il 28 luglio 1980, giorno in cui  il Presidente assunse il suo incarico. 
12
 Si veda il par. 1.2, pag.18. 
13
 Si veda il par. 1.3, pag.25. 
 4
Lo studio della realt  peruviana di quegli anni Ł f ondamentale per 
capire come sia stata possibile l ascesa di un movimento terroristico 
come Sendero Luminoso e per capire la profonda influenza che il 
partito -e prima di tutto GuzmÆn- riusc  ad esercitare sui giovani 
cresciuti nelle zone rurali e andine. A tal fine si Ł cercato di mettere in 
rilievo il forte legame esistente tra SL e i luoghi dell istruzione -scuole e 
universit -, e il modo in cui sia riuscito a sostit uirsi non solo al ruolo 
dello Stato, ma a quello della famiglia stessa come figura autoritaria e 
come guida. 
Dall analisi del contesto storico emerge una differenza fondamentale tra 
l esperienza che della violenza politica ebbero i giovani delle zone della 
sierra -piø duramente colpite dalla guerra- e quella dei giovani dei centri 
urbani e di Lima in particolare, dove la presenza di SL si manifestava 
attraverso attentati e omicidi di esponenti politici o sindacali. 
La gioventø rurale e quella urbana sono drammaticamente accomunate 
dalla violenza, ma sono allo stesso tempo irrimediabilmente divise dal 
modo in cui essa entr  a far parte delle loro vite,  stravolgendole. Gli 
eventi di cui allora i giovani furono protagonisti e testimoni misero 
bruscamente fine alle illusioni della loro generazione, al loro sogno 
democratico, e determinarono modi di percepire e di descrivere la realt  
molto diversi. 
La letteratura fiorita in quegli anni, prodotta principalmente da molti dei 
membri di quella stessa generazione, allora ventenni, costituisce una 
preziosa fonte di testimonianze sul complesso insieme di sentimenti 
contraddittori e intensi che li caratterizzava, sulle speranze, sui sogni 
 5
infranti, sul dolore, la rabbia e lo smarrimento che appartengono per  
anche ad un intero popolo. 
Vi furono alcuni che scelsero la poesia per esaltare un ideologia, per 
comunicare la loro entusiastica e fiduciosa adesione a un progetto 
politico come quello di Sendero Luminoso e di GuzmÆn. 
Altri, la maggior parte, scelsero la poesia perchØ non restava loro che 
affidarsi alla scrittura per denunciare e raccontare una realt  da molti 
volutamente ignorata; scelsero la scrittura per evadere da una vita fatta 
di emarginazione e solitudine che non offriva altre vie d uscita, per far 
sentire la loro voce rabbiosa e disperata e dare voce a chi non ne 
aveva. 
 
 
 
. 
 
 
 
  
 
      
   
 
 
 
 6
1.    IL CONTESTO STORICO-POLITICO 
 
 
1.1. Il governo di Acci n Popular  (1980-85) 
 
Nel 1980, il nuovo Perø democratico ereditava una nazione sfiduciata e 
diffidente nei confronti del governo e delle Forze Armate, una nazione 
che proprio allora si trovava ad affrontare un processo inflazionistico 
mai conosciuto prima dal paese, scatenato dalla piø grave crisi 
economica del secolo.  
Era una nazione dalla storica frammentazione e dalla fragile 
integrazione nazionale, caratterizzata dalla mancanza di accettazione e 
riconoscimento  della diversit  etnica dei suoi abi tanti; l imposizione di 
modelli culturali -ed economici- occidentali inoltre aveva contribuito a 
rafforzare la tendenza a emarginare la maggior parte della popolazione, 
specialmente quella delle zone rurali, di lingua quechua.14 Il divario 
sociale tra ricchi e poveri diventava sempre piø marcato, a causa di 
politiche economiche che favorivano il moltiplicarsi di questi ultimi, 
specialmente nelle zone andine ed emarginate. 
L industrializzazione del paese negli anni Settanta era apparsa tardiva e 
insufficiente; al contrario degli altri paesi sudamericani, ci  non aveva 
comportato tuttavia una totale dipendenza da capitali stranieri, 
                                                 
14
 Il quechua era la lingua dell impero Incaico. ¨ la  lingua ufficiale del Perø accanto allo 
spagnolo. ¨ parlato nelle zone delle Ande centrali,  in Perø, in Ecuador e nella Colombia 
meridionale, in Bolivia, nella parte settentrionale del Cile e in quella nord-occidentale 
dell Argentina.  
 7
specialmente da quello nordamericano15. La classe operaia che si era 
andata formando in quegli anni era ridotta e priva di rilievo sulla scena 
politica nazionale. 
Durante i regimi militari,16 la presenza dello Stato, da sempre debole, si 
era fatta maggiore nella sfera economica, sociale e politica, soprattutto 
nelle zone periferiche e marginali. Tale presenza per  non era riuscita a 
concretizzarsi nella creazione di infrastrutture e servizi, cos  che le zone 
periferiche e marginali restarono tali. Fu messo in pratica un modello di 
sviluppo basato sull intervento statale nelle diverse aree dell economia 
nazionale, al fine di favorirne una rapida crescita; fu avviato anche un 
processo di riforme, in primo luogo di tipo agrario,17 che trasform  
profondamente la societ  peruviana.  
Intanto, mentre i governi militari si rafforzavano e acquisivano potere, i 
partiti tradizionali si indebolivano anche a causa delle restrizioni delle 
libert  civili e politiche. Il fenomeno del narcotr affico conosceva una 
nuova espansione, anche grazie ai legami esistenti tra trafficanti di 
                                                 
15
 Negli anni 50 e 60 l agricoltura e l estrazione mi neraria prosperarono sotto la gestione di 
investitori stranieri, senza alcun ostacolo da parte del governo. Alla fine degli anni 60, una 
nuova crisi fece diminuire le esportazioni, mentre l industria locale appariva del tutto 
inadeguata a fronteggiare la situazione. Con il paese in preda alla confusione, l esercito assunse 
il controllo e insedi  al governo il gen. Juan Vela sco Alvarado. Lo Stato rivendicava di nuovo 
quel ruolo che gli stranieri gli avevano sottratto. Alvarado attu  quindi una grande riforma 
agraria, espropriando tutti i latifondi delle grandi famiglie peruviane e distribuendoli ai 
contadini. Nazionalizz  le banche e i giornali, con fisc  gli impianti petroliferi e le miniere, 
sollecit  la partecipazione operaia e appoggi  i pa esi del Terzo Mondo contro l’avanzata del 
gigante americano.  
16
 Il governo del generale Juan Velasco Alvarado (1968-75) e del generale Francisco Morales 
Bermœdez (1975-80). 
17
 A partire dal 1969, il gen. Alvarado avvi  una ser ie di riforme agrarie che si concretizzarono 
in espropri di aziende poi convertite in grandi unit  associative e di propriet  sociale, con 
l obbiettivo di ottenere, attraverso una redistribuzione dei terreni, un maggiore sviluppo 
dell attivit  agricola; a ci  si un  anche una seri e di misure per la nazionalizzazione dei servizi 
pubblici e il finanziamento statale alle industrie nazionali. La riforma agraria perse forza a 
partire dalla fine degli anni Settanta, quando divenne palese che aveva favorito molto poco 
l aumento della produttivit  e l innovazione tecnol ogica, mentre aveva aggravato 
l impoverimento dei ceti rurali.   
 8
droga e organizzazioni sovversive. Il sistema educativo nazionale era 
obsoleto e diventava sempre piø evidente che anche il massimo livello 
di istruzione, quella universitaria, non era oramai una garanzia di 
ascesa sociale e di successo nel mondo lavorativo. Infatti, alla rapida 
espansione del sistema educativo -iniziata a partire dai primi anni 
Sessanta all insegna del motto  quien estudia triunfa  [chi studia trionfa] 
non era corrisposta una crescita economica tale da assicurare 
l assorbimento della nuova popolazione istruita all interno del mercato 
lavorativo: coloro che avevano l opportunit  di stu diare non riuscivano a 
mettere a frutto la propria preparazione. L educazione creava 
aspettative che poi la societ  non era in rado di m antenere; a 
conseguenza di ci , inizi  a diffondersi un profond o senso di 
frustrazione e di scontento che si ripercuoter  anc he sulle generazioni 
successive. 
I primi anni Ottanta furono profondamente segnati da un clima di forte 
protesta sociale, il cui fenomeno piø evidente fu il notevole aumento del 
numero degli scioperi -e delle persone che vi prendevano parte- che si 
verific  nel giro di pochi anni. Questo stato di co se Ł comprensibile 
specialmente se si considera che ai motivi di malessere sociale gi  
esistenti si andarono ad aggiungere in seguito le conseguenze del 
conflitto con l Ecuador nel 1981, le elevate perdite economiche causate 
dal fenomeno de  El Niæo  nel 1983 e la crisi del debito estero che colp  
seriamente la produzione e le finanze del paese. 
Oltre a ci , il governo dovette impegnarsi con tutt e le sue forze per 
ripristinare e garantire il mantenimento del sistema democratico nel 
 9
mezzo del peggiore conflitto armato interno della storia repubblicana 
del paese.18  
Lo stato era ancora fortemente legato al potere delle Forze Armate,19 la 
popolazione era sfiduciata, il sistema dei partiti fragile. Invano si era 
cercato di trovare delle politiche comuni: fu proprio il disaccordo tra 
governo e partiti a rendere ancora piø difficile l elaborazione di una 
risposta unitaria alla minaccia sovversiva di Sendero Luminoso e, 
successivamente, dell MRTA.20   
Il 1980 fu  l anno in cui il PCP-SL diede Inizio alla Lotta Armata (I.L.A): il 
17 maggio, proprio in occasione delle elezioni presidenziali, un gruppo 
di senderisti incendi  le urne elettorali nel distr etto di Chuschi, 
dipartimento di Ayacucho, nella sierra centrale. Fu l evento che 
inaugur  l inizio di una violenta campagna armata c ontro lo Stato 
mirante a instaurare un regime autoritario e totalitario.21 Al PCP-SL si 
affiancher  poi l MRTA, che inizier  ufficialmente la sua lotta armata nel 
1984.    
Da principio Sendero Luminoso realizz  attentati is olati contro la 
propriet  pubblica e privata e azioni di propaganda  armata. 
Interrompeva strade, attaccava negozi, miniere, aziende; utilizzava 
                                                 
18
 Il Perø ottenne l indipendenza dalla Spagna abbandonando lo status di Viceregno. Divenne 
una Repubblica il 28 luglio del 1821.  
19
 Le Forze Armate hanno sempre esercitato un enorme influenza sui governi peruviani, in 
nome della necessit  di un efficace difesa nazional e e come garanti del precario ordine interno. 
20
 L incapacit  di dare una risposta unitaria e di el aborare una strategia integrale -politica, 
sociale, economica, militare, culturale- si riveler  un errore gravissimo che anche AlÆn Garc a 
PØrez, il successore di Belaunde, commetter . 
21
 L apparizione del primo movimento sovversivo colse totalmente di sorpresa il governo, che 
si divise in un primo momento su due possibili interpretazioni del fenomeno: una parte lo 
considerava un movimento creato o spalleggiato dall estero, quella opposta come 
un estensione radicale dei movimenti sociali esistente dalla fine degli anni Settanta. 
 10
frequentemente la tattica degli apagones22 [blackout] per provocare 
disagio. A questi di solito seguivano azioni dimostrative e simboliche di 
vario genere, come ad esempio far apparire nei campi (o in luoghi ampi 
e ben visibili) il simbolo di falce e martello disegnato col fuoco.23 Nei 
primi mesi insomma SL ottenne un effetto di sconcerto e sorpresa sulla 
classe politica e sull opinione pubblica, perchØ distruggeva ma non 
uccideva, perchØ aveva scatenato un tipo di guerriglia incruenta e 
perci  del tutto anomala. Inoltre il fatto che inci tasse alla rivoluzione 
contadina a partire dalle zone piø arretrate ed emarginate del paese 
veniva percepito come un palese anacronismo, tanto assurdo da 
essere motivo di ironia. Questa visione delle cose cominci  a cambiare 
man mano che la gravit  delle azioni senderiste aum entava 
progressivamente, fino ad arrivare all assassinio sistematico24 e agli 
attacchi alle forze di polizia, nel tentativo di ottenere una piø dura e 
violenta risposta dello Stato e di scatenare, cos , un vero e proprio 
conflitto armato interno. 
Durante i primi mesi, il conflitto fu considerato un problema marginale: 
non si comprese la gravit  della sfida che Sendero Luminoso stava 
lanciando allo Stato. Neppure i media diedero importanza al ruolo di SL, 
non ritenendolo l unico responsabile dell ondata di violenza; per anni 
l opinione piø diffusa fu che facesse parte di una grande cospirazione 
                                                 
22
 Gli apagones erano dei black-out provvisori ottenuti facendo saltare i tralicci per l energia 
elettrica.   
23
 A proposito degli apagones, Alberto Flores Galindo scrive nel suo libro dal titolo Buscando 
un Inca che si trattava di azioni dal significato simbolico evidente: oscurare una citt  -o un 
quartiere- per poi successivamente illuminare le colline vicine con delle fiaccole, significava 
annunciare il futuro luminoso e pieno di speranza che nasce nel mezzo dell oscurit  e del caos.    
(in Buscando un Inca, La Habana, Cuba, ed. Horizonte 1986; cap.X, pag.380). Si veda a 
proposito dell importanza del  contrasto oscurit /l uce il cap.2, par.2.1 e il cap. 3.   
24
 I bersagli erano prevalentemente politici nazionali e locali, sindacalisti, professori. 
 11
comunista, cos  che tutte le organizzazioni di sinistra furono ritenute 
ugualmente responsabili dell ondata sovversiva, senza distinzioni. 
Anche a causa di un inadeguato lavoro di intelligence, SL fu 
sottovalutato finchØ non divenne troppo tardi.  
I governi di Belaunde e di Garc a affidarono la conduzione della lotta 
antisovversiva alle Forze di Polizia e alle Forze Armate. Esse per  
avevano ricevuto una formazione adatta solo a contrastare movimenti 
guerriglieri organizzati secondo il modello castrista (o gruppi armati 
simili) attivi in altri paesi dell America Latina. Non erano addestrati a 
combattere contro un organizzazione come quella di SL: la logica 
senderista era quella di muoversi attraverso la realizzazione di azioni 
armate  non convenzionali  che disorientavano le forze dell ordine, 
rendendole incapaci di individuare con chiarezza il nemico e di 
contrastarlo. Inoltre, non vi fu alcuna risposta diretta da parte del 
governo militare fino all insediamento del nuovo governo democratico 
guidato da Belaunde Terry -alla fine del mese di luglio del 1980-, 
periodo durante il quale SL ebbe la possibilit  di continuare ad agire 
attraverso azioni di propaganda e attentati esplosivi. Nonostante 
Sendero non accennasse a fermarsi, la reazione dello stato avrebbe 
tardato ancora ad arrivare, non solo per la sottovalutazione del 
fenomeno terroristico che stava nascendo, ma anche a causa di fattori 
estranei al conflitto interno, quali le tensioni e le dispute tra le stesse 
forze di polizia e l enorme estensione del fenomeno della corruzione tra 
le forze politiche, legato a sua volta al traffico di droga. 
 12
Durante il primo anno di conflitto, fu determinante anche la divisione 
all interno dello stesso governo tra coloro che volevano affidare la 
conduzione della lotta antisovversiva alle Forze di Polizia e coloro che 
intendevano affidarsi alle Forze Armate, superata con la scelta della 
seconda opzione. 
Nel 1981, dato il rapido aggravarsi della situazione e l intensificarsi delle 
azioni di SL, il governo fu costretto a dichiarare lo stato di emergenza25 
dapprima ad Ayacucho, successivamente in altri dipartimenti e infine in 
tutto il paese.26  
Nel 1983 furono inviati i primi militari nel dipartimento di Ayacucho. 
Questo signific  per il governo la rinuncia alle pr oprie prerogative 
nell ambito della conduzione della lotta antisovversiva, l abbandono 
dell unica possibilit  di mantenere un controllo de mocratico sull attivit  
delle Forze Armate, libere invece di agire senza essere sottoposte ad 
alcun tipo di supervisione da parte del governo centrale.  
Una delle prime misure adottate dai militari consistŁ nel raggruppare i 
contadini per nuclei di popolazione e organizzarli in Comitati di Difesa 
Civile (CDC),27 in seguito denominati Comitati di Autodifesa.28 La 
creazione dei CDC tuttavia non dar  i risultati spe rati; al contrario, 
                                                 
25
 L articolo 231 della Costituzione del 1979 (in vigore fino al 1993) ammetteva lo stato di 
emergenza in caso di perturbazione dell ordine, della pace, in caso di catastrofe o di gravi 
circostanze che compromettessero la vita della Nazione. Lo stato di emergenza non doveva 
prolungarsi per piø di 60 giorni, e durante quel periodo venivano sospese le garanzie 
costituzionali relative all inviolabilit  del domic ilio, la libert  di riunione e di transito nel 
territorio. 
26
 Il 30 maggio del 1983 il  territorio nazionale si trovava in stato di emergenza per la prima 
volta. Succeder  altre cinque volte entro il 1985. 
27
 Il modello era quello de villaggi strategici organizzati dai soldati statunitensi inVietnam e 
quello delle Pattuglie di Difesa Civile (PDC) del Guatemala.  
28
 Si veda il cap.2,par.2.3, pag.93.  
 13
provocher  l acuirsi di tensioni tra le diverse com unit  e al loro stesso 
interno che spesso sfoceranno in scontri sanguinari.  
Le Forze Armate applicarono una strategia che in un primo momento 
consistŁ in una repressione indiscriminata e violenta contro le comunit  
sospettate di fiancheggiare o  appartenere  al PCP-SL. SL aveva 
iniziato a creare le proprie  basi di appoggio  all  interno delle comunit  
rurali, mettendo in pratica alla lettera la metafora maoista del  pez en el 
agua 29 [pesce nell acqua], mimetizzandosi perfettamente con i contadini. 
Dal momento che i soldati si trovavano a combattere contro un nemico 
invisibile, decisero di  rendere l acqua invivibile , scatenando una lotta 
in cui tutti combattevano contro tutti, e ricorrendo frequentemente alla 
tattica della tierra arrasada30 [terra bruciata] per mettere in ginocchio 
villaggi e comunit  rurali e stanare i senderisti. Non veniva tollerata la 
neutralit , non era sufficiente proclamarsi estrane i al conflitto: se una 
comunit  non voleva essere distrutta doveva dimostr are concretamente 
la propria lealt  prendendo le armi e combattendo c ontro i senderisti. 
I militari presto finirono per non fare alcuna distinzione, trattando allo 
stesso modo terroristi e non, esasperando la violenza fino a portarla a 
livelli estremi. Chiamati con l appellativo spregiativo di  terrucos ,31 
caddero per mano dei soldati migliaia di donne, anziani e bambini, oltre 
                                                 
29
 La metafora si riferiva al principio dell attiva partecipazione e mobilitazione delle masse 
contadine nella lotta armata, ottenuta attraverso la completa penetrazione delle forze armate 
all interno di esse. I guerriglieri dovevano diventare capaci di muoversi rapidi e sicuri come dei 
pesci nell acqua.  
30
 Tattica militare consistente nel distruggere qualsiasi cosa che possa essere utile al nemico, 
come rifugi, magazzini di provviste o di armi, mezzi di trasporto. ¨ una tattica che serve a 
causare il maggiore disagio e grandi sofferenze soprattutto tra le popolazioni civili. 
31
 Terruco era una parola che gli abitanti delle zone andine e rurali utilizzavano per riferirsi ai 
senderisti, i quali non tolleravano di essere chiamati cos . I soldati si appropriarono del termine, 
estendendolo genericamente a chi viveva nelle zone rurali e veniva accusato di sostenere o 
appartenere a SL.   
 14
ai giovani la cui unica colpa era quella di possedere quei tratti che 
venivano considerati  tipici  del profilo di un  senderista: il fatto di vivere 
in quartieri popolari delle citt  o nelle zone rura li (o esserne originari), 
l essere giovane, l essere uno studente, il fatto di possedere determinati 
lineamenti fisici che si associavano a una particolare origine sociale ed 
etnico-culturale. Ognuno di questi tratti poteva diventare un fattore 
determinante per il destino di una persona. 
La presenza di Sendero fin dall inizio non si limit  per  solo alle zone 
della provincia di Ayacucho, anzi, diede grande importanza alla propria 
azione all interno delle citt  e di Lima in partico lare; come ebbe modo di 
dire lo stesso GuzmÆn:  Ayacucho es la cuna, Lima la catapulta  
[Ayacucho Ł la culla, Lima la catapulta]. 
Furono due gli eventi associati a SL che condussero a una nuova 
dimensione del conflitto. Nel marzo 1982, con un operazione fino ad 
allora inedita e orchestrata dal comando centrale, un commando 
senderista assalt  il carcere di Huamanga 32 e liber  i suoi prigionieri, 
senza che a questo seguisse un adeguata risposta da parte delle forze 
di polizia. L assalto al carcere costrinse molti ad aprire gli occhi per la 
prima volta e a considerare il PCP-SL come una minaccia reale e 
senz altro maggiore di quello che si pensava. 
Il secondo evento si verific  qualche ora dopo l at tacco al carcere: un 
gruppo di membri della Guardia Republicana33 fece irruzione 
nell ospedale di Huamanga e per rappresaglia giustizi  tre senderisti 
feriti che si trovavano sotto custodia. Fu una decisione dalle 
                                                 
32
 Provincia di Huamanga, Ł la capitale del Dipartimento di Ayacucho. 
33
 Istituzione di polizia fino a quel momento incaricata della custodia degli istituti di pena. 
 15
conseguenze gravissime: la combinazione dei due eventi diede a SL 
una prima clamorosa vittoria mediatica, dal momento che, pur 
condannandolo, fu presentato dai media nazionali come una forza 
guerrigliera ma allo stesso tempo vittima della brutalit  della polizia. 
Nel mese di settembre del 1982, un altro evento provoca una forte 
reazione emotiva nella popolazione: la diciannovenne militante 
senderista Edith Lagos, evasa dall ospedale di Huamanga, rimane 
uccisa durante uno scontro con la polizia. Il suo funerale riusc  a 
provocare la piø grande mobilitazione della popolazione ayacuchana 
mai ottenuta da Sendero. L immagine della giovane ribelle Ł diventata 
da allora il volto del senderismo, il simbolo del movimento.  
Da quel momento in poi, la politica fu costretta ad iniziare ad occuparsi 
di violazione dei diritti umani non solo da parte dei terroristi, ma anche 
da parte delle forze al servizio dello Stato. A tal proposito, la Comisi n 
de la Verdad y Reconciliaci n 34 (da qui in avanti CVR) mette in 
evidenza nella sua relazione conclusiva35 che in quegli anni la tendenza 
a ignorare le denunce Ł sempre stata molto marcata, tanto piø se si 
trattava di dover verificare accuse contro gli agenti dello Stato, le cui 
azioni erano (non ufficialmente)  legittimate  dalla necessit  di dare una 
dura risposta ai movimenti sovversivi. 
Da allora la situazione precipit  rapidamente. SL a giva nelle aree iniziali 
del conflitto colpendo rappresentanti e simpatizzanti del  vecchio 
ordine , provocando vittime tra contadini e piccole autorit  locali.  
                                                 
34
 Fu istituita per indagare sugli eventi accaduti nel ventennio 1980-2000. Si veda il 
par.1.5,pag.50. 
35
 Il cosiddetto  Informe Final , si veda il par. 1.5, pag.50. 
 16
L incapacit  del governo di arginare l espansione d i SL ad Ayacucho 
divenne palese e, dopo un inutile ultimatum del presidente Belaunde 
che intimava al PCP di deporre le armi, si decise di affidare alle Forze 
Armate il controllo di quella regione e di subordinare ad esse le forze di 
polizia gi  dislocatevi.  
Si apr  la fase della militarizzazione del conflitto, che vide 
contemporaneamente la comparsa sulla scena del neonato EjØrcito 
Guerrillero Popular [Esercito Guerrigliero Popolare] di Sendero Luminoso. 
Il 1983 si apr  con il drammatico episodio dell assassinio di otto 
giornalisti e della loro guida a Uchuraccay.36 Per la prima volta il paese 
si rese davvero conto di ci  che stava accadendo, m entre si 
diffondevano le prime immagini della violenza attraverso i mezzi di 
comunicazione nazionali.  
Nello stesso anno, il 3 aprile, 69 contadini  tra c ui donne e bambini- 
furono massacrati a Lucanamarca37 dai senderisti per aver osato fare 
resistenza.  
Flores Galindo38 scrive che proprio il 1983 fu l anno che segn  il 
cambiamento radicale nelle dimensioni della violenza, e ne individua le 
cause nei nuovi  strumenti  adoperati esclusivamente dallo Stato e dalle 
                                                 
36
 Provincia di Huanta, Dipartimento di Ayacucho. Un settore importante della stampa 
peruviana accus  i militari e i  sinchis  (gruppo speciale di polizia antisovversiva) di av er 
provocato la violenta reazione dei  comuneros  (abitanti delle zone rurali) contro i giornalisti , 
e di aver quindi provocato la loro morte. L inchiesta governativa che segu  il tragico fatto per , 
non fu condotta in maniera corretta nØ imparziale. Alle forze armate e ai sinchis non fu 
addebitata alcuna responsabilit , mentre i comuneros furono riconosciuti colpevoli di aver 
ucciso gli otto giornalisti e la loro guida a causa di un equivoco: avrebbero scambiato i nove 
 stranieri  per soldati senderisti venuti ad attuar e una rappresaglia e, terrorizzati, avrebbero 
agito per difendersi dal pericolo. La CVR ritiene che l evento fu provocato e istigato dalle 
Forze Armate.  
37
 Provincia di Huancasancos, distretto di Ayacucho.  
38
 Flores Galindo, Alberto, Buscando un Inca, La Habana, Cuba, ed.Horizonte, 1986. Cap.XI, 
pag.394.