Lo sviluppo economico dei paesi del Mediterraneo dal 1950 al 2013

6 
INTRODUZIONE 
 
«Che cos’è il Mediterraneo? Mille cose insieme. Non un paesaggio, ma 
innumerevoli paesaggi. Non un mare, ma un susseguirsi di mari. Non una 
civiltà, ma una serie di civiltà accatastate l’una sulle altre. Viaggiare nel 
Mediterraneo è trovare il mondo romano in Libano, la preistoria in 
Sardegna, le città greche in Sicilia, la presenza araba in Spagna, l’Islam 
turco in Iugoslavia... È incontrare molte vecchie cose ancora vive, che si 
affiancano all’ultramoderno: accanto a Venezia, falsamente immobile, la 
pesante agglomerazione industriale di Mestre; accanto alla barca del 
pescatore, che è ancora quella di Ulisse, il peschereccio devastatore dei 
fondali marini o le enormi petroliere. È a un tempo immergersi 
nell’arcaismo dei mondi insulari e sorprendersi di fronte alla giovinezza 
delle vecchie città, aperte a tutti i venti della cultura e del profitto, e che 
dopo secoli, sorvegliano e mangiano il mare» 
(F. BRAUDEL, Il Mediterraneo, Bompiani, Milano 1987, p. 12.) 
 
Il termine “Mediterraneo” è di per sé un termine che può essere 
analizzato da molteplici angoli visuali: si può propriamente parlare del 
Mediterraneo come mare, o come lo spazio geografico che viene definito 
“mediterraneo” a causa delle sue caratteristiche ambientali e soprattutto 
climatiche; così come si può considerare l'area mediterranea come un 
insieme di diversi spazi politici, economici, sociali e culturali, ciascuno 
caratterizzati dalla storia di quelle civiltà che hanno occupato per 
millenni i territori ubicati sulle sponde del “Grande Mare”
1
. 
Quello che è certo è che, il Mediterraneo, per le sue molteplici 
caratteristiche intrinseche, quali la sua conformazione orografica, la 
mitezza del clima, le risorse strategiche di cui esso dispone, nonché la 
                                                             
1
 S. BONO, Il Mediterraneo. Da Lepanto a Barcellona, Morlacchi Editore, Perugia 1999, pp. 233
7 
sua straordinaria biodiversità, è stato sin da sempre luogo di confine tra 
culture, civiltà, e sistemi socio-economici, tra loro molto differenti. 
Fattori, questi, che hanno contraddistinto il Mediterraneo sin dai tempi 
della tradizione greco-latina. 
Ed è proprio in virtù di tali ragioni che, nel discorrere delle tematiche 
attinenti ai paesi del Mediterraneo, molti autori lo hanno più volte 
definito come un vero e proprio “pluriverso culturale
2
”, ossia un 
patrimonio di culture e conoscenze che traggono la loro forza proprio 
nella diversità culturale e nelle contaminazioni  che si sono susseguite  
nel corso della storia. Tuttavia, a partire dal periodo greco-latino, è 
possibile constatare come i paesi del Mediterraneo abbiano sviluppato 
dei connotati di crescita fortemente contrastanti tra loro che, col tempo, 
hanno attenuato la centralità qualitativa e quantitativa degli scambi 
commerciali e culturali del Mediterraneo, che lo stesso aveva invece 
avuto sino a quel dato periodo. 
Per assistere a un rilancio dei legami economici e politici tra le due rive 
del bacino è necessario attendere proprio il periodo coloniale, quando i 
flussi commerciali cominciarono ad intensificarsi e a determinare i primi 
divari nelle traiettorie di crescita dei paesi arabi rispetto alle potenze 
coloniali (basti pensare allo scambio di materie prime e energia, contro 
tecnologia e manufatti a più elevato contenuto di manodopera, e di 
conseguenza con maggior apporto di produttività), lasciando un forte 
                                                             
2
  D. Zolo, La questione mediterranea, in AA. VV., L’alternativa mediterranea, pag. 18. Citando 
l’autore: “Unità” non significa uniformità culturale o monoteismo. Significa, al contrario, 
l’inclusione a pieno titolo, entro il “pluriverso” culturale mediterraneo, della civiltà arabo-
islamica del Maghreb e del Mashreq, dal Marocco all’Egitto, alla Siria. […] Il Mediterraneo è 
sempre stato un “pluriverso” irriducibile di popoli, di lingue, di espressioni artistiche e di 
religioni che nessun impero, neppure quello romano, è riuscito a soggiogare e controllare 
stabilmente».
8 
segno di specializzazione produttiva dei paesi del Nord Africa e del 
Medio Oriente. Ma, è soprattutto dopo il secondo conflitto mondiale che 
l’unità di sviluppo del Mediterraneo si spezza, e ciò a causa dei nuovi 
assetti geopolitici che si sono venuti col tempo a determinare: l’ottenuta 
indipendenza di diversi paesi coloniali ha costituto il sorgere di una sorta 
di alleanza tra Egitto, Algeria, Siria e Libia, attratti nell’orbita economica 
e politica dell’Unione Sovietica, mentre altri paesi, come la Giordania, la 
Turchia, ed i paesi del Golfo, si sono schierati a fianco degli Stati Uniti. 
3
 
La contrapposizione del blocco occidentale guidato dagli Stati Uniti, a 
quello orientale guidato dall’Unione Sovietica, ha interessato di 
conseguenza l’intero scenario geopolitico del mediterraneo, portando ad 
una crescente militarizzazione dell’area, soprattutto in virtù di interessi 
economici e politici legati alla forte rilevanza strategica del petrolio, e 
dei relativi traffici commerciali. 
Dunque, gli assetti geopolitici si sono così riflessi progressivamente  nel  
Mediterraneo, in maniera tale da farlo trasformare da spazio unitario in 
un vero e proprio territorio eterogeneo dal punto di vista politico, 
economico, culturale, e demografico: un “pluriverso”. Tra l’altro, a ciò 
vanno aggiunte le conseguenze dei fenomeni di indipendenza coloniale 
verificatesi a partire degli anni ‘50, gli integralismi religiosi, il traguardo 
dell’Europa comunitaria, nonché, il fallimento per molti versi delle 
politiche di partenariato europeo-mediterraneo.
4
 
                                                             
3
 A. AMENDOLA, E. FERRAGINA, Economia e istituzioni dei paesi del Mediterraneo, il Mulino, 
2014 
4
 Riguardo le tematiche relative alle politiche di partenariato europeo-mediterraneo si veda anche M. 
FERRARA, R. MAVILIA, Economia e cooperazione internazionale nell’area del Mediterraneo, 
Rubbettino Editore, Università, settembre 2011
9 
Nel medio-lungo periodo, questa molteplicità di fattori ha reso sempre 
più deboli le prospettive di integrazione tra le due rive dei bacini 
d’oriente e d’occidente. Un elemento che, assieme ai recenti accadimenti 
(basti pensare al fenomeno delle c.d. “Primavere arabe”) ha determinato 
dei nuovi scenari di instabilità per la questione mediterranea.                            
Dal punto di vista economico, il tutto si è tradotto in  un ampliamento dei 
divari di sviluppo, e in forti asimmetrie di crescita nei paesi. Più 
precisamente, tali divari sono stati legati, non soltanto alla dimensione 
meramente economica dello sviluppo, ma anche, e soprattutto, a quella 
qualitativa del c.d. “sviluppo umano”. In sintesi, come viene fatto notare 
da alcuni autori, “Siamo di fronte a un ambiente articolato e complesso 
che riproduce alla scala «regionale» le problematiche del sistema-
mondo”.
5
 
Il presente lavoro, utilizzando un approccio analitico e sperimentale, si 
propone di analizzare quelli che sono, e che sono stati, i tratti salienti 
dello sviluppo economico dei Paesi del Mediterraneo dal 1950 al 2013, 
nonché le loro cause prossime e fondamentali. 
Il primo capitolo, in particolare, è concentrato unicamente sull’analisi 
dello sviluppo economico del c.d. Mediterraneo “in senso stretto”. 
Partendo da un’analisi statica dello scenario economico attuale e da un 
confronto prospettico a livello mondiale, si è cercato di effettuare 
un’analisi dinamica delle traiettorie di sviluppo, concentrandosi su quelle 
che sono state le fasi principali di convergenza e divergenza economica 
tra i differenti paesi dagli anni ’50 sino al 2013. E ciò, non soltanto per 
quanto riguarda i divari di sviluppo del Mediterraneo in quanto tale, ma 
                                                             
5
 M. FUSCHI, 18^ Conferenza del Mediterraneo Pescara (Italia) 19/22 Marzo 2015.
10 
anche per quanto concerne i divari di sviluppo tra le diverse aree del 
Mediterraneo e, all’interno di ciascuna area, tra i diversi paesi. Inoltre, ci 
si è focalizzati, su quelli che sono stati gli effetti della recente “Grande 
Recessione” del 2007 sui divari di sviluppo tra i diversi paesi del 
Mediterraneo, e sulle conseguenze che la crisi ha determinato in 
relazione ai processi di convergenza e divergenza tra le economie. 
Il secondo capitolo della tesi è stato, invece, completamente dedicato 
all’analisi della dimensione qualitativa dello sviluppo umano, nonché 
delle sue principali determinanti. Anche qui, seguendo il medesimo 
approccio analitico e sperimentale, si è cercato di effettuare dapprima 
un’analisi prospettica dei divari attuali tra le diverse aree del 
Mediterraneo, con un sintetico confronto anche a livello mondiale, per 
poi proseguire ad analizzare le diverse dinamiche di sviluppo umano tra 
le diverse aree nel corso del tempo. In particolar modo, attraverso degli 
opportuni indicatori ci si è proposto di analizzare gli effetti delle 
diseguaglianze sulla popolazione  tramite lo studio delle componenti 
principali dello sviluppo umano, i trend delle diverse aree, nonché il 
confronto di quest’ultime rispetto al trend mondiale. 
Infine, nel terzo ed ultimo capitolo, sono state analizzate quelle che 
vengono definite le cause prossime e fondamentali dei divari di sviluppo 
economico (ed umano) tra le diverse aree del Mediterraneo. In 
particolare, ci si è focalizzati sia sui fattori di natura “endogena”, sia su 
quelli di natura “parzialmente esogena”. Con riferimento ai primi è stata 
analizzata, in particolar modo,la struttura delle economie e, di 
conseguenza, la relativa produttività dei paesi e loro crescita 
demografica, ponendo così enfasi sull’incidenza di tali  input
11 
sull’ampliamento dei divari. Invece, con riferimento alle cause 
parzialmente esogene della crescita economica, è stato analizzato il ruolo 
dei sistemi istituzionali dei diversi paesi, nonché la loro incidenza sullo 
sviluppo economico. Ci si è poi focalizzati sui fattori relativi 
all’integrazione internazionale tra le diverse regione mediterranee 
osservando, in particolar modo, il ruolo del commercio estero dei diversi 
paesi e degli Investimenti Diretti Esteri (IDE) e, riguardo quest’ultimi, le 
opportunità e le potenzialità ancora non sfruttate per rilanciare 
l’integrazione internazionale e commerciale delle diverse economie 
mediterranee.
12 
CAPITOLO 1. 
LO SVILUPPO “ECONOMICO” DEI PAESI DEL 
MEDITERRANEO. SCENARI ATTUALI E 
DINAMICHE DI EVOLUZIONE DAL 1950 AL 
2013. 
 
1.1 Premessa sulle modalità e sull’estensione dell’analisi 
 
Affrontare un problema così complesso come quello relativo 
allo sviluppo economico delle regioni mediterranee pone, 
preliminarmente, due questioni in un certo qual modo tra loro 
connesse, ossia quella della delimitazione e della 
caratterizzazione interna dell’area mediterranea e, inoltre, della 
definizione stessa di “sviluppo economico”.  
 
1.1.1 L’estensione dell’analisi 
 
Per quanto riguarda il profilo relativo all’estensione geografica 
dell’analisi, è bene precisare anzitutto che, il gruppo dei Paesi 
considerati «mediterranei», di regola comprende tutti quelli 
sono bagnati dall’omonimo mare, ai quali si aggiungono quelli 
che su di esso gravitano per ragioni attinenti ad assetti