La tossicodipendenza nella Penisola sorrentina

2 
 
Introduzione 
 
Elementi teorici  
 
Il mio lavoro di tesi si è incentrato su uno dei fenomeni di grandissima attualità 
quale la tossicodipendenza, soffermandomi soprattutto sul caso specifico del 
luogo in cui abito: la Penisola Sorrentina. 
La tossicodipendenza
1
, quasi sinonimo di tossicomania, è la condizione di chi 
avverte la necessità irrefrenabile e frequente di assumere una sostanza nociva 
(in genere una droga) malgrado il danno fisico, psicologico, affettivo, emotivo 
o sociale che tale assunzione possa comportargli come conseguenza; è 
considerata una sindrome bio-psico-sociale, generata dall' abuso di sostanze 
stupefacenti e psicotrope, molte delle quali letali, che colpisce ormai tutte le 
categorie sociali nella maggioranza dei Paesi del Mondo, anche se interessa 
maggiormente le fasce giovanili. Caratterizzano la tossicodipendenza il 
continuato uso di sostanze psicotrope in grado di generare una dipendenza 
fisica o psicologica tale che il soggetto abusante non può astenersi dal 
consumo, pena un diffuso malessere, più o meno intenso e duraturo, 
comunemente chiamato "crisi di astinenza".  
Và ricordato che la tossicodipendenza rientra in quei fenomeni sociali definiti 
come devianti, in quanto si producono e riproducono all' interno dei 
comportamenti che spesso conducono gli assuntori in percorsi illeciti; questi 
comportamenti illegali non sono vissuti però come tali da chi li pone in atto, 
                                                            
1
 Definizione tratta da Wikipedia.
3 
 
ma sono considerati come reazioni normali a certe pressioni provenienti dalla 
società.  
Prima di affrontare il problema, ho analizzato alcune teorie esistenti sull’abuso 
e la dipendenza, frutto di prospettive diversificate. Nonostante la loro notevole 
eterogeneità , esse sono tuttavia riconducibili a due ampi paradigmi teorici
2
:  
 il paradigma “disease” (Figura A), che collegandosi strettamente al 
modello medico, spiega la tossicodipendenza eminentemente in base a 
cause interindividuali. L’addiction
3
 è frutto di una predisposizione 
individuale che può avere base biologica e/o psicologica che si 
manifesta in conseguenza dell’esposizione alla droga. Idea di fondo è 
che i tossicodipendenti siano diversi dagli altri perché contraddistinti da 
anomalie biologiche e psicologiche già presenti prima del loro incontro 
con la droga o che essa ha contribuito a rendere evidenti. 
 
Figura A: Il modello “disease” 
 
 
 
 
 
 
 
 
Fonte: Alexander (1987) 
                                                            
2
 In A. Eiguer (2000) “Psicologia delle tossicodipendenze” 
3
 Il termine addiction è in genere utilizzato per indicare il consumo abituale di droga e in 
particolare di eroina la cui improvvisa sospensione provoca l’insorgere dei sintomi di 
astinenza. 
Predisposizione 
Disturbi psicologici 
Stress 
ambientale 
 
Suscettibilità 
Esposizione 
alla droga 
Dipendenza 
economica 
Rottura 
familiare 
Rifiuto di sé 
Depressione 
Aggressività 
Egoismo 
Malattia 
Criminalità 
ambientale 
Tossicodipendenza
4 
 
 il paradigma “adattivo” (Figura B), che interpreta la tossicodipendenza 
in rapporto all’interazione della persona con il suo ambiente di vita. Il 
ricorso alla droga è il risultato di un intreccio complesso di fattori, da 
quelli biologici a quelli cognitivo-motivazionali e di personalità, a 
quelli interpersonali e situazionali.  
 
Figura B: Il modello “adattivo” 
 
 
 
 
 
 
 
 
Fonte: Alexander (1987) 
 
In particolare sono tre gli approcci di natura sociologica più autorevoli.  
Il primo, che possiamo definire tradizionale per la disciplina, pone l’accento 
sugli effetti derivanti dal rapporto organizzazione/disorganizzazione sociale e 
sulla capacità che ha la società nel suo complesso di integrare, ma anche di 
espellere, parti della sua popolazione attraverso regole del gioco di natura 
concorrenziale. In tal modo, venendo meno l’ipotizzata e auspicata 
omogeneità, si creano zone nell’organizzazione sociale con regole autonome, 
rielaborate in base ai ruoli e alla cultura delle componenti sociali più 
Ricerca e 
scelta 
Disponibilità 
Fallimento 
nell’integrazione 
Dipendenza 
economica 
Rottura 
familiare 
Rifiuto di sé 
Depressione 
Aggressività 
Egoismo 
Stili educativi 
adeguati 
Carenze 
ambientali 
Inadeguatezze 
genetiche 
Adattamento 
sostitutivo 
Addiction a 
droghe lecite e 
illecite 
Gioco 
d’azzardo 
Cibo 
Sessualità-
Affettività 
Criminalità 
Fanatismo
5 
 
periferiche. Per la Scuola di Chicago la disorganizzazione sociale porta alla 
disorganizzazione individuale e quindi all’associarsi degli individui all’interno 
di uno stesso contesto sociale in maniera differenziata con proprie regole 
comportamentali, più o meno conformi con la norma. Le fasce deboli, le 
componenti periferiche del sistema sociale, trovano in questo modo una via per 
divenire di nuovo concorrenti con gli altri settori, più centrali e più forti della 
società, costringendo quest’ultimi o a prendersi carico dei loro problemi, 
oppure a scegliere un sistema di vita e di valori di tipo marginale, ponendosi 
però in ognuno dei due modi in posizione subordinata e spesso conflittuale. E’ 
in questo modo che la devianza e quindi anche la tossicodipendenza trovano, 
secondo questo approccio, terreno favorevole per espandersi.  
Il secondo tipo di approccio di natura sociologica è quello struttural-
funzionalista, che rivede ed amplia il concetto di Durkheim di anomia, intesa 
come è noto, come mancanza di norme. In questo ambito, l’autore che più di 
altri ha dato contributi alla teoria sociologica della devianza è Merton, che 
riprende ed utilizza elementi caratteristici dell’analisi funzionalista, quali fini 
culturali e norme istituzionalizzate, rispetto alle quali, secondo questo autore, 
gli individui possono assumere, come modalità di adattamento, la conformità a 
tali fini o mete culturali, l’innovazione, il ritualismo, la rinuncia o la 
ribellione
4
. La strain theory
5
 di Merton interpreta i comportamenti devianti 
come sintomatici della dissociazione che si crea, ad un dato momento e in uno 
specifico contesto sociale, fra le aspirazioni indotte culturalmente e le vie 
indicate dalla società per la loro realizzazione. La diffusione della devianza in 
un determinato sistema sociale dipende, dunque, dal grado di accessibilità dei 
                                                            
4
 In R. K. Merton (1971) “Social Theory and Social Structure” 
5
 Comprende sia la teoria dell’anomia originariamente proposta da Merton, sia le sue 
successive formulazioni.
6 
 
suoi membri ai mezzi legittimi per raggiungere certi scopi e dal grado in cui 
tali scopi e mezzi sono valorizzati dai diversi gruppi sociali. Da questa 
discrepanza ha origine lo strain. Il termine strain in ambito psicologico indica 
un cambiamento, in un soggetto o in una situazione, dovuto alla pressione di 
una o più forze esterne o interne; ma il termine, tradotto letteralmente come 
"tensione", si avvicina molto a quello di stress. Il soggetto non può vivere nello 
strain, ma ha bisogno di adattarsi alla tensione. Gli individui meno dotati da un 
punto di vista sociale e culturale, come gli adolescenti o giovani socialmente e 
culturalmente svantaggiati, possono avere un repertorio ridotto di adattamenti. 
Infatti l’indicazione di Merton è che le pressioni verso la devianza sono più 
consistenti nelle classi sociali più basse. In accordo con questo modello, l’uso 
di droga rappresenta una modalità di adattamento rinunciatario che è 
interpretata come deviante. I consumatori, in altre parole, pur condividendo le 
mete proposte dalla società non sono in grado di perseguirle, né con mezzi 
legittimi, né tantomeno con quelli illeciti. L’esperienza di profondo insuccesso 
che ne deriva fa sì che essi, ad un certo punto, nel tentativo di trovare 
comunque una qualche forma di adattamento sociale, abbandonino e rinuncino 
all’idea di impegnarsi attivamente e decidano di risolvere il conflitto attraverso 
l’evasione. Ed è indubbio che “fuga dalla realtà”, “evasione dai problemi”, 
tossicodipendenti individuati come “soggetti deboli” o “disadattati”, sono 
diventati altrettanti luoghi comuni quando si affronta il “problema droga”.  
Tale interpretazione è stata ripresa da Cloward e Ohlin in termini di 
sottocultura di gruppo
6
. Essi ritengono che il consumo di droga sia una delle 
forme più gravi di comportamento astensionista che porta i consumatori ad 
associarsi gli uni agli altri, se non altro per assicurarsi l’accesso ad un 
                                                            
6
 In R. A. Cloward, L. E. Ohlin (1968) “Teoria delle bande delinquenti in America”
7 
 
rifornimento regolare di droghe. Però non si può spiegare il consumo costante 
di droghe solo con questo riferimento. Occorre che sia presente la possibilità di 
consumare droghe ma, poiché tali possibilità sono limitate, i nuovi consumatori 
devono associarsi con i vecchi. Quanto più l’individuo è inserito in queste 
relazioni, tanto maggiore è la probabilità che persista nel consumo di droga, in 
quanto è divenuto incorporato in una subcultura che esercita un controllo sul 
suo comportamento. 
Il terzo approccio tende a ricostruire, soprattutto a livello micro-sociale, la 
“carriera”  del deviante. Utilizzando strumenti diversi, si cerca di cogliere lo 
stabilizzarsi di un “destino” di deviante nella dialettica tra un comportamento 
deviante iniziale e le risposte sociali che suscita. Questo approccio fa 
riferimento alla “teoria dell’etichettamento”
7
 ovvero la capacità dei gruppi 
più forti di apporre l’etichetta di deviante a membri di gruppi più deboli i quali, 
a loro volta, interiorizzano tale stigma come un ruolo o uno status. Quando un 
individuo viene etichettato come drogato ciò porta a favorire e ad accelerare il 
processo del divenire proprio quella cosa. 
 
Elementi metodologici 
 
Tenendo sempre conto delle diverse teorie in merito, mi sono avvicinata al 
problema della tossicodipendenza andando dal generale al particolare e cioè 
partendo dalla situazione italiana fino ad arrivare a quella della Campania e 
quindi della Penisola Sorrentina. I dati che ho utilizzato per la Penisola 
Sorrentina sono stati raccolti da me personalmente al Ser.T. di Sorrento, mentre 
                                                            
7
 La “labeling theory” di H. S.  Becker in “Outsiders. Saggi di sociologia della devianza”
8 
 
quelli relativi alla situazione italiana si rifanno all’Indagine IPSAD®Italia, 
realizzata dall’Istituto di Fisiologia Clinica del Consiglio Nazionale delle 
Ricerche (CNR) con frequenza biennale dal 2001. Nel mese di ottobre 2005 e 
febbraio 2006 sono state inviate per posta rispettivamente 84.044 e 63.176 
buste ad un campione di persone residenti nel territorio nazionale di età 
compresa tra i quindici ed i sessantaquattro anni. Nelle buste erano contenuti, 
insieme ad una lettera di presentazione dello studio, un questionario da 
compilare, una busta pre-affrancata da utilizzare per rispedire il questionario 
debitamente compilato ed una cartolina postale con riportato il nome del 
mittente anche questa pre-affrancata, da spedire separatamente, in cui riportare 
l’adesione o meno allo studio e nel caso di non adesione la motivazione. La 
busta del secondo invio, conteneva il medesimo materiale del primo, stampato 
in modo tale da rendere distinguibile il materiale del secondo invio dal primo 
invio, ivi compresi i questionari. La fase di acquisizione dei questionari e delle 
cartoline ritornati al CNR per via postale si è conclusa ad ottobre 2006.  
Non potendo costruire la lista nazionale di tutti i residenti in Italia, attingendo 
dalle anagrafi degli oltre 8.000 comuni italiani, lo studio aveva previsto la 
costituzione di una lista parziale, costituita dalle liste anagrafiche dei comuni 
selezionati nell’ambito del disegno campionario. In una prima fase, le 103 
province italiane sono state ripartite in differenti strati, ognuno dei quali 
caratterizzato dal valore di 3 fattori: il primo corrisponde alla collocazione 
geografica della provincia (nord-centro-sud e isole), il secondo alla densità 
abitativa (alta-media-bassa) ed il terzo alla gravità della diffusione del 
fenomeno tossicodipendenza sul territorio (alta-media-bassa). In questo modo 
il territorio italiano risultava suddiviso in 27 strati. Successivamente sono state 
selezionate in modo casuale una o più province per ogni strato (fino ad
9 
 
assicurare l’estrazione di almeno una provincia per regione) e per ognuna di 
esse sono stati selezionati il comune capoluogo ed uno non capoluogo (distante 
dai grandi centri urbani), ai quali è stata richiesta la lista anagrafica. Poi sono 
stati estratti in modo casuale dai raggruppamenti per classi di età quinquennali 
e per genere i nominativi delle persone a cui inviare i questionari.  
Tutte le regioni italiane sono state coinvolte nella rilevazione.  
Sono stati generati due data base. Il primo relativo alle persone comprese del 
campione in cui sono riportate le caratteristiche di età, genere, area di 
residenza, eventuale modalità di risposta al primo invio, eventuale data di 
risposta al primo invio, eventuale modalità di risposta al secondo invio, 
eventuale data di risposta al secondo invio. Il secondo relativo ai questionari 
ricevuti in cui, oltre alle caratteristiche che ciascuno dei rispondenti ha 
riportato sul questionario, è stata riportata anche l’appartenenza alla prima 
spedizione o alla spedizione di sollecito per i non rispondenti. Le analisi fatte 
sul primo file hanno riguardato la verifica della differenza o meno tra i 
rispondenti che hanno compilato il questionario, i rispondenti che hanno 
rifiutato di compilare il questionario e i non rispondenti in relazione alle 
caratteristiche di distribuzione delle variabili disponibili (genere, età, area 
geografica) ed in relazione ai due invii. Sul secondo data base è stato possibile 
analizzare la probabilità di fare uso delle diverse sostanze indagate nei tre 
periodi di osservazione (nella vita, negli ultimi dodici mesi e negli ultimi trenta 
giorni), tra i non rispondenti rispetto ai rispondenti, corretta per l’effetto delle 
altre variabili disponibili dal questionario ed inserite nel modello logistico 
(genere, età, area geografica, occupazione, scolarità, ecc....). Dalle elaborazioni 
effettuate risultano differenze tra rispondenti e non rispondenti legate all’età 
(sono i più giovani a rispondere di meno), al genere (sono gli uomini a