La Repubblica e il gusto letterario degli anni '90

Introduzione 
"Ci si serva del giornale per isolarsi in 
un mezzo di trasporto pubblico o per 
coinvolgersi nella vita della comunità 
mentre si gode del proprio isolamento, il 
mosaico giornalistico riesce [comunque l a 
svolgere una funzione comp lessa e a 
molteplici livelli di consapevolezza e di 
partecipazione di gruppo alla quale il 
libro non è stato mai in grado di 
adempiere. " 
M .Mc. Luban, Gli strumenti del 
comunicare, Milano, TI Saggiatore, 1963, 
p.230 
La mia tesi prende aVVIO con questa citazione di Marshall Mc. 
Luhan in quanto oggetto di questo studio vuole essere il gusto 
letterario degli anni '90 così come esso si configura e viene trasmesso 
attraverso le pagine culturali di un quotidiano molto diffuso in Italia, 
"La Repubblica". 
La decisione di basare questa ricerca su di un prodotto giornalistico 
e di procedere dunque attraverso l'analisi delle pagine culturali del 
quotidiano romano degli anni 1991-1992, è stata determinata da 
diversi motivi, il primo fra i quali è, parafrasando Mc. Luhan, la 
socialità, elemento secondo me fondamentale per quanto riguarda il 
fenomeno della trasmissione culturale. 
Il giornale è infatti il risultato di una serie di operazioni collettive 
che si rivolge alla comunità tutta, la quale a sua volta cerca in esso una 
conferma del proprio modo di concepire il mondo, delle proprie idee 
ed una risposta dunque ai propri interessi l 
l Su questo argomento vedi R. GUBERN, Immagine e messaggio nella cultura di massa, 
(1974), Napoli, Liguori, 1976, pp. 173-237.
"Le prime notizie che cerchiamo sul giornale sono quelle 
che conosciamo già. [ ... ]. La stampa ripete l'eccitazione 
che abbiamo provato nel servirei della nostra intelligenza, 
ed è servendoci della nostra intelligenza che possiamo 
trasformare il mondo esterno nel tessuto della nostra 
persona . ,.2 
Specchio di quanto accade nel mondo ed interprete del proprio 
tempo, grazie all' affinità ideologica ed al rapporto fiduciario che 
instaura con i propri lettori, il giornale ha però anche una funzione 
fonnativa ed il potere di condizionare le idee e le scelte del proprio 
pubblico. 
Esso si rivela dunque un efficacissimo mezzo di pubblicizzazione, 
di "immissione dell'opera in un circuito di distribuzione [che l può 
condizionare o determinare il consumo, o i tipi di consumo, 
dell' opera". 
3 
La scelta di assumere quale oggetto di ricerca e di analisi un 
prodotto giornalistico, e per di più quotidiano, pone ovviamente dei 
limiti a questo studio. 
La stretta periodicità che in esso scandisce i tempi della critica e la 
sua stessa organizzazione comportano infatti un innegabile rischio di 
approssimazione e di poco approfondimento dei testi di volta in volta 
recensiti. La contemporaneità degli stessi implica inoltre, e per l 
recenson e per chi sulle recensioni fonda la propria ncerca, 
un 'inevitabile rinuncia "alla prospettiva dell'opera completa e delle 
spiegazioni che le opere posteriori possono dare alle implicanze di 
quelle precedenti,~4 
2M. MC.LUHAN, Gli strulI/enti del cOlI/ unicare (1967), Milano, Il Saggialore, 1971, pp. 
225-2 26 . 
' E. GUAGNINI, Letteralura e giornale, Palermo, Palumbo, 1979, p. 62. 
'R. WELLEK - A. WARREN, Teoria della letteratura (1942), Bologna, Il Mulino, 1985, 
p. 57. 
Il
A fronte di tale svantaggio, che costringe la critica militante ad un 
giudizio autonomo, privo del conforto che deriva da un utile confronto 
con altri studi, credo tuttavia che, proprio per i medesimi motivi, il 
giornale possa offrire nel contempo degli innegabili .vantaggi, i primi 
fra i quali consistono nella possibilità, per i critici che su di esso 
scrivono, "di conoscere l'ambiente ed il tempo" al quale le opere 
appartengono e nelI' occasione, per gli stessi, "di entrare in personale 
familiarità e corrispondenza con gli autori e di porre ad essi delle 
domande~,5 
Resta da chiarire perché, tra i molti quotidiani italiani, la scelta sia 
caduta proprio su "La Repubblica". 
Anche in questo caso sono molteplici i motivi che hanno orientato 
in tal senso la mia attenzione. 
Prima di specificarli è necessaria però una premessa: il quotidiano 
creato da Scalfari non è, ai fini di questo studio, da considerarsi 
semplicemente come un contenitore, o un mero strumento di analisi; è 
esso stesso oggetto di ricerca e al medesimo sono interamente dedicati 
i primi capitoli di questa tesi. 
Perché dunque "La Repubblica"? 
Innanzitutto perché si tratta di un giornale nuovo (e tale sotto molti 
aspetti), che ha un pubblico piuttosto giovane (l'età media è poco oltre 
i 30 anni), elemento quest'ultimo che mi sembra poter garantire una 
buona base per l'individuazione della nascita di un certo gusto 
letterario rispettivamente alle ultime generazioni. 
Inoltre, benché sia nato come "giornale che ha assunto 
l'impossibilità di fare in Italia un organo per le grandi masse, [ ... ] 
5lbidelll. 
[[I
rivolto ad un'élite in crescita, ai settOli del paese che contano,,6, e 
politicamente molto caratterizzati, in realtà esso ha via via allargato i 
propri contenuti e intensificato la sua vicinanza, anche dal punto di 
vista del linguaggio, ai settimanali. 
Pm non essendo diventato un giornale "omnibus ", che va bene cioè 
per tutti, "La Repubblica" ha conquistato negli anni una sempre più 
ampia fascia di pubblico, magari meno élitario e forse anche meno 
colto, di SICurO meno caratterizzato politicamente, ma ancora 
"giovane, molto attento, esigente, non conformista. [Un pubblico] 
poco disposto ad accettare passivamente quello che gli si propina,,7 
"La Repubblica" è diventata dunque un "giornale popolare m 
temlÌni di diffusione" 
8 
Il quotidiano romano è poi l'unico giornale in Italia fondato e 
diretto per vent'anni dalla stessa persona: Eugenio Scalfari
9 
La mia tesi punta infme la sua attenzione, tra i vari quotidiani ID 
circolazione, proprio su "La Repubblica" anche perché, nonostante 
molti sostengano che un grave condizionamento cui è sottoposto oggi 
il critico lnilitante consista nella mancanza di appropliati spazi di 
sviluppo sulle pagine dei quotidiani, nlÌ sembra di poter affelmare che 
il quotidiano di Piazza Indipendenza 11011 è avaro di spazio per quanto 
6 A. ASOR ROSA, Il giornalista: appunti sulla fisiologia di un mestiere difficile, in AA. 
VV" Storia d 'Italia, Annali, voI. IV, Torino, Einaudi, 1981, p. 1252. 
7 REDAZIONALE, Viva lo Repubblica, in "Panorama", 1976, n, 523, 
'N, AJELLO, Lezioni di giornalismo, COlli 'è cambiata in 30 anni lo stampa italiana, 
Milano, Garzanti, 1985, p,168. 
9 Eugenio Scalfari, all'età di 72 anni, ha lasciato la direzione del quotidiano da lui creato il 
5 Maggio 1996 adducendo tre motivi che lo avrebbero indotto a questa decisione: "II 
primo motivo è che sento di essere diventato ripetitivo, a volte stanco me stesso, il secondo 
è che desidero vedere se questa barchetta è diventata una nave, in grado di navigare senza 
di me, Infine l'ultimo è più personale: voglio verificare se posso avere un ruolo senza più 
la corazza del direttore" (S, M" Scalfari, addio e lacrime, in "La Nuova Venezia", 3 
Maggio 1996). 
A Scalfari, che comunque ne "La Repubblica" continua a svolgere mansioni editoriali, è 
succeduto, a partire dal 6 Maggio 1996, Ezio Mauro, già direttore de "La Stampa" dal 
Settembre 1992 e giornalista da sempre fra i più stimati dal fondatore del quotidiano di 
Piazza Indipendenza che nel 1988 lo aveva chiamato a svolgere per "La Repubblica" il 
ruolo di corrispondente da Mosca, 
IV
liguarda la cultura lettenuia la quale è, tra l'altro, per lo più affidata a 
fl1llle molto autorevoli. 
Per quanto riguarda la periodizzazione, questo studio prende in 
considerazione un arco di tempo limitato, il 1991-1992, con ampi 
riferimenti al 1976, anno di nascita de "La Repubblica". 
Si tratta di periodi entrambi caratterizzati da una grave cnsl 
fmanziaria per i quotidiani ed economica e politica per il Paese intero. 
In questi anni così travagliati e difficili, ogni giornale ha esercitato 
un molo primario nell'orientamento dell'opinione pubblica. 
Partecipando infatti totalmente al processo collettivo, essendo fatti 
da uomini che quotidianamente vivono, riportano ed elaborano un loro 
pensiero su una storia che è anche di altri, i giornali non si limitano a 
fornire un resoconto degli avvenimenti: li interpretano e a volte li 
determinano. 
I giornali sono dunque strumenti retorici
1o 
che, attraverso la loro 
forma a mosaico, il loro linguaggio e la loro autorità, cercano di 
ottenere il consenso del pubblico. 
In un giornale come "La Repubblica" l'elemento retorico è un 
principio costitutivo rintracciabile a tutti i livelli, e questo in particolar 
modo negli anni analizzati, proprio perché densi di problemi e di 
necessarie valutazioni. 
Chiave di lettura de "La Repubblica" dei primissimi anni Novanta 
sono evidentemente gli editoriali di Eugenio Scalfari, ma l'intero 
giornale concorre a rendere UIÙversale (nei limiti ovviamente della sua 
diffusione e della sua carica di persuasività) la propria posizione 
inerentemente alla realtà politica, economica e culturale del Paese. 
IO Uso d'ora in poi il concetto di retorica nel senso chiarito da C. PERELMAN, Il dominio 
retorico. Retorica e argomentazione (1977), Torino, Einaudi, 1981 , cioè come pratica che 
s'interessa di discorsi probabili e verosimili (idee) sottratti aU'assolutezza della verità e il 
cui fine consiste nell'ottenere l'adesione dei destinatari. 
v
I titoli, fOlti, toccanti, m quanto fmalizzati ad agrre 
psicologicamente sul lettore, obbediscono al processo retorico della 
commozione. 
La parte più argomentata del giornale, gli ruticoli "dettagliati", più 
ragionati e soprattutto affidati a personaggi-giornalisti in vista, 
contribuiscono a rafforzare la convinzione. 
Le inchieste, così presenti per la prima volta propno ne "La 
Repubblica", diventano prove e testimonianze del messaggio che il 
giornale intende trasmettere. 
Infme, fmalizzata alla persuasione, è la dispositio, l'ordine, la 
divisione in cui è organizzato il giornale ed il rapporto tra le sue parti. 
L'ultimo atto è l'elocutio, il linguaggio, la scrittura. 
VI
1 
Tra innovazione e tradizione 
Quotidiano nazionale d'infonnazione fondato a Roma da Eugenio 
Scalfari e Carlo Caracciolo, edito da una società per azioni il cui 
capitale è stato sottoscritto per il 50% dalla Casa editrice Mondadori 
e l'altTa metà dall"'Espresso" , "La Repubblica" esce per la prima 
volta il 14 Gennaio 1976. 
Fin dall'esordio si presenta come una grande novità nel panorama 
del giornalismo italiano, in quanto tentativo di rispondere 
contemporaneamente a due obiettivi distinti ma strettamente interrelati 
fra loro, l'uno di carattere editoriale e l'altro di carattere politico. 
Dal punto di vista editoriale, "La Repubblica" rappresenta una vera 
e propria scommessa: il fonnato tabloid, la sua impaginazione 
"topicalizzata"l , la scelta dei contenuti, l'ampio spazio dedicato alle 
inchieste e alle interviste, l'abolizione della tradizionale terza pagina e 
la sostituzione della stessa con due pagine (centrali) dedicate agli 
avvenimenti culturali, spesso affidate a grandi critici, nonché la 
presenza di pagine di economia, conferiscono al giornale un taglio del 
tutto inedito per un quotidiano e molto simile invece a quello dei 
settimanali. 
l n tennine è stato usato da M. LIVOLSI, lA fabbn " ca delle notizie Una ricerca sul "Corriere della 
Sera " e "lA Repubblica", Milano, Angeli, 1984, per indicare l'omogeneità delle notizie presente 
nelle pagine de "La Repubblica". Tale omogeneità può essere inunediatamente evidente oppure può 
essere ottenuta attraverso particolari espedienti grafici (quale ad esempio la. filettatura). In entrambi 
i casi essa è rivolta a defin ire un percorso di lettura che inevitabilmente suggerisce anche una 
precisa interpretazione dei fatti. 
2