La problematica della violenza di genere e il ruolo dei Centri Antiviolenza

5 
Introduzione 
Il 24 marzo 1947 l’Assemblea costituente approva l’art. 3 della nostra Costituzione, 
secondo cui “tutti i cittadini hanno pari dignità sociale e sono eguali davanti alla 
legge, senza distinzione di sesso, di razza, di lingua, di religione, di opinioni 
politiche, di condizioni personali e sociali”.
1
 
Sono, dunque, trascorsi settantaquattro anni dalla proclamazione dell’eguaglianza 
tra uomini e donne; eppure la realtà sociale ben evidenzia come le donne abbiano 
di fronte a loro ancora una lunga e tortuosa strada da percorrere per raggiungere 
quella che viene definita “parità dei sessi”. 
La violenza di genere, infatti, altro non è che la manifestazione più estrema della 
storica diseguaglianza fra l’universo maschile e quello femminile.  
Quello della violenza di genere è –  come avremo modo di vedere nelle pagine 
successive – un fenomeno particolarmente complesso, presente in ogni Paese e che 
coinvolge trasversalmente tutte le classi sociali. 
Tale fenomeno costituisce un problema sanitario e sociale di dimensioni 
epidemiche (World Health Organization, 2013), ormai entrato a far parte della 
nostra quotidianità. Non c’è giorno, infatti, in cui i mass media non diano notizia di 
una donna assassinata, molestata o picchiata. A questo proposito, si stima che in 
Italia venga commesso un femminicidio ogni tre giorni circa, individuando la 
relazione di coppia come il contesto in cui viene consumata la maggior parte di 
queste uccisioni. 
Il seguente lavoro, che vede il fenomeno della violenza di genere come principale 
filo conduttore, è suddivisibile in tre parti: una storico-concettuale, una giuridica e 
una di ricerca sul campo. 
Nella prima parte, rappresentata dal primo capitolo, verrà definito il fenomeno della 
violenza di genere, analizzando ogni tipologia di violenza che l’uomo esercita sulla 
donna, fino ad arrivare alla conseguenza più tragica della violenza di genere: il 
femminicidio. 
 
1
 http://www.governo.it/it/costituzione-italiana/principi-fondamentali/2839
6 
L’ultimo paragrafo di questa prima sezione sarà dedicato alla violenza perpetrata 
all’interno delle relazioni di coppia, ove quest’ultima rappresenta il contesto 
relazionale potenzialmente più a rischio per le donne.  
Nella seconda parte, rappresentata dal secondo capitolo, verranno illustrate – da un 
punto di vista prettamente giuridico – le diverse tappe attraverso cui lo Stato 
italiano, dagli anni ’90 ad oggi, abbia tentato di rispondere alla diffusione del 
fenomeno della violenza di genere, emanando delle leggi che potessero garantire 
alle vittime una tutela giuridica da parte dello Stato. 
Questa sezione di stampo normativo si apre con l’introduzione di due importanti 
convenzioni europee: la CEDAW e la Convenzione di Istanbul.  
La scelta non è casuale. Entrambe le convenzioni, infatti, rappresentano i più 
importanti strumenti internazionali giuridicamente vincolanti in materia di diritti 
delle donne. 
La Convenzione sull’eliminazione di tutte le forme di discriminazione contro le 
donne (CEDAW) viene ratificata dal nostro Paese nel 1985; la Convenzione di 
Istanbul, invece, vede la partecipazione dell’Italia nel 2013. 
La terza ed ultima sezione dell’elaborato, rappresentata dal terzo capitolo, nasce 
dalla mia personale necessità di comprendere come concretamente si operi 
all’interno di quelle strutture nate con lo scopo di aiutare quelle donne vittime di 
violenza di genere, ovvero i Centri Antiviolenza (CAV). 
La sezione si apre con un inquadramento storico dei Centri Antiviolenza, fino ad 
arrivare al caso specifico del CAV “Renata Fonte”, presente sul territorio pugliese, 
in cui ho avuto modo di entrare in contatto con le operatrici, somministrando loro 
delle interviste semi-strutturate, presenti nella sezione “Allegati”.
7 
Capitolo 1. La violenza di genere 
 
1.1. Definire la violenza di genere 
La violenza perpetrata contro le donne è una piaga sociale che esiste da sempre, 
rintracciabile in ogni epoca e in qualsiasi area geografica.  
Tuttavia è solo nella seconda metà del ‘900 che il fenomeno riceve l’interesse 
dell’opinione pubblica, con l’aiuto di molte donne che, grazie al potere 
dell’attivismo, hanno avviato campagne di sensibilizzazione e di denuncia contro 
ogni forma di oppressione del genere maschile su quello femminile. 
La prima definizione, riconosciuta a livello internazionale, di violenza sulle donne 
risale al 1993, anno in cui l’Organizzazione delle Nazioni Unite (ONU) ha adottato 
la Dichiarazione sull’eliminazione della violenza contro le donne. 
In particolare la definizione è individuabile all’interno dell’art. 1, in cui la violenza 
di genere viene delineata come “ogni atto di violenza fondata sul genere che abbia 
come risultato, o che possa avere probabilmente come risultato, un danno o una 
sofferenza fisica, sessuale o psicologica per le donne, incluse le minacce di tali atti, 
la coercizione o la privazione arbitraria della libertà, che avvenga nella vita 
pubblica o privata” (ONU, 1993). 
Risulta chiaro che la violenza di genere sia certamente un fenomeno articolato, in 
quanto include una molteplicità di atteggiamenti, tutti accomunati da un unico 
obiettivo: esercitare controllo e potere sulle donne. 
La violenza di genere, infatti, altro non è che la massima espressione dello squilibrio 
tra donne e uomini, facilmente individuabile in ogni contesto di vita: sociale, 
relazionale, lavorativo, famigliare, etc.  
Com’è stato ampiamente dimostrato da numerose ricerche, la violenza sulle donne 
si manifesta in misura maggiore all’interno delle relazioni sentimentali, attuali o 
pregresse che siano. 
A tal proposito alcune persone, erroneamente, ritengono che se una donna sceglie 
di non interrompere la relazione con il maltrattante, allora la situazione vissuta non 
è poi così grave. 
La realtà dei fatti è molto diversa e decisamente più complessa di come viene 
percepita dall’esterno e molti autori hanno tentato di trovare una spiegazione al
8 
motivo per cui le vittime non si allontanano – o almeno non subito –  dal proprio 
aguzzino.  
Seligman (1975) introduce la teoria dell’impotenza appresa (Learned Helplessness) 
per descrivere il comportamento passivo di coloro che vivono in situazioni di 
grande dolore. 
L’impotenza appresa
2
 – o altrimenti definita “disperazione appresa” –  si manifesta 
in quei soggetti che, collocati in contesti negativi e dolorosi, hanno la tendenza ad 
accettare il proprio destino e, quindi, ad arrendersi, nonostante esista una via 
d’uscita.  
L’impotenza appresa è una drammatica trappola mentale, in cui l’individuo crede 
fermamente che qualunque cosa lui faccia, non otterrà alcun risultato.  
Il soggetto, dunque, resta fermo e crede che non esista nessuna possibilità di 
cambiamento.  
Seligman (1975) spiega che negli individui, a volte, subentra l’incapacità di reagire 
legata a dei precedenti tentativi di cambiare la propria situazione, senza però 
ottenere i risultati sperati. Così questi soggetti sviluppano una sorta di “cecità 
mentale”, in quanto incapaci di vedere le vie d’uscita che, concretamente, esistono 
e si presentano.  
Secondo Carver (2002) esistono diverse tipologie di “investimento” che 
impediscono alla donna di pensare in maniera lucida e di allontanarsi dal 
maltrattante: 
 
• Investimento emozionale. I sentimenti, i pianti, il dolore, la rabbia, le 
preoccupazioni provate spingono la donna a ritenere, erroneamente, che il 
rapporto valga la pena di essere vissuto, poiché aver sofferto così tanto 
inutilmente non è concepibile. 
 
 
2
 Viene studiata per la prima volta sugli animali. Seligman osservò che stimolando 
negativamente gli animali e ponendoli in una condizione tale da non poter fuggire, loro 
smettevano di combattere le fonti di stress e si arrendevano.  
Proprio come accade per gli esseri umani, quando gli si dava occasione di andar via, loro 
non agivano.
9 
• Investimento sociale. La vittima non lascia il proprio partner violento al fine 
di evitare di provare imbarazzo all’interno della rete sociale. 
 
• Investimento familiare. Le scelte che riguardano la relazione di coppia 
vengono prese anche, e soprattutto, in riferimento a quelli che sono – o si 
ipotizzano essere – i bisogni dei bambini. 
 
• Investimento economico. Nella maggior parte dei casi, il maltrattante ha 
creato una situazione tale da rendere la donna finanziariamente dipendente 
da lui. Questo rappresenta uno dei molteplici modi in cui l’uomo può 
esercitare il controllo sulla donna. 
 
• Investimento nell’intimità. Spesso accade che le vittime subiscano, 
all’interno di una relazione tossica, una demolizione della propria autostima 
emozionale e/o sessuale. La donna, in tal senso, teme che lasciando il 
partner egli possa diffamarla. 
 
Secondo Carver (2002) il fatto più drammatico è che la vittima sia fermamente 
convinta non solo che la violenza sia accettabile, ma anche che la relazione 
sentimentale che sta vivendo sia indispensabile alla sua sopravvivenza.   
 
Quello della violenza di genere è un fenomeno pervaso da una grande varietà di 
stereotipi e pregiudizi, i quali possono causare una sottovalutazione del problema. 
Tra questi troviamo l’idea, discussa precedentemente, che se la violenza non viene 
denunciata o la vittima non si allontana dal maltrattante, allora la violenza subita 
non è poi così grave.  
A questa segue l’idea che il fenomeno sia comunque abbastanza circoscritto, ovvero 
che sia presente solo in determinati ceti sociali e solo in specifiche nazioni. 
In realtà noi parliamo di un fenomeno presente in ogni parte del globo, che si palesa 
in ogni tipo di comunità e in qualsiasi categoria sociale.
10 
A questo proposito risulta doveroso fare una precisazione: non è assolutamente vero 
che gli episodi di violenza di genere caratterizzano solo gli strati socioeconomici 
più bassi. 
Secondo Ponzio (2004) non esiste una relazione tra il livello socioeconomico e la 
violenza sulle donne ed ipotizza che esista una differenza nella modalità in cui viene 
perpetrata la violenza, a seconda del contesto socioeconomico a cui si fa 
riferimento. 
Ponzio (2004) afferma che nelle classi sociali basse vi sia la tendenza a ricorrere 
maggiormente alla violenza fisica, quindi ad una violenza più carnale; al contrario, 
nei contesti sociali medio-alti la violenza tende a palesarsi più a livello psicologico. 
Quest’ultima è un tipo di violenza più “sottile”, sicuramente più complessa da 
riconoscere se paragonata ad altre tipologie di violenza e se la donna fatica a 
compiere questo riconoscimento, allora il processo di fuoriuscita dalla violenza sarà 
più complesso, ma soprattutto più lungo.  
 
 
1.2. I volti della violenza 
La violenza fisica sulle donne assume molteplici forme e modalità; in particolar 
modo, la violenza all’interno di un rapporto affettivo è la più comune e diffusa in 
ogni società e cultura e deriva dalla millenaria disparità dei diritti e della 
sottomissione delle donne nella società patriarcale (Krantz & Garcia-Moreno, 
2005). 
Dalla dichiarazione delle Nazioni Unite sull’Eliminazione della violenza contro le 
Donne (Vienna, 1993), veniva considerata violenza di genere “qualsiasi atto da 
ricondurre alla differenza di sesso che causi un danno fisico, sessuale, psicologico 
o che causi una sofferenza alla donna”.  
È infatti da considerarsi come violenza qualsiasi forma di abuso di potere che si 
manifesta come violenza fisica, psicologica, sessuale, economica o come fenomeni 
di stalking e mobbing (World Health Organization, 1997). 
I diversi tipi di violenza sopracitati, possono o verificarsi singolarmente o essere 
combinati insieme. Inoltre, la violenza, oltre a poter causare gravi conseguenze a