Il gallego tra storia e pianificazione linguistica

Il primo capitolo è costituito da una contestualizzazione storica dello sviluppo 
delle differenti lingue all’interno della penisola iberica. Ritengo infatti sia 
imprescindibile, per l’analisi della lingua gallega, considerare il processo che ha portato 
all’attuale varietà linguistica nella penisola. Mi focalizzerò inizialmente sulle due lingue 
nazionali, castigliano e portoghese, per poi approfondire il discorso inerente al gallego. 
Cercherò inoltre di mettere in evidenza la rilevanza del momento storico in cui ebbe 
luogo la divisione tra la Galizia e il Portogallo, evento fondamentale nell’evoluzione 
della lingua gallega. Ripercorrerò poi  la linea di confine, che da allora separa i due 
territori, evidenziando il graduale passaggio tra le due lingue, rappresentato da 
un’influenza gallega nelle varietà dialettali delle regioni del Portogallo settentrionale. 
Intento del secondo nucleo tematico è entrare nel merito della questione della 
normativizzazione della lingua. Per farlo, ho ritenuto importante presentare i momenti 
decisivi della letteratura gallega, fondamentali per la costituzione di uno standard 
linguistico: lo splendore della lirica trobadorica del XII secolo, il Risorgimento 
letterario del XIX, e le due importanti Generazioni presenti prima e dopo della guerra 
civile. Considerare quindi, accanto al discorso letterario, l’opera dei primi grammatici e 
filologi e delle nascenti istituzioni linguistiche, operanti nel campo della 
normativizzazione fino al giorno d’oggi. 
Nell’ultimo capitolo, ritenendolo essenziale ai fini del lavoro, ho proposto una 
visione sempre più attuale della situazione normativa e della penetrazione dello standard 
linguistico. Inevitabile quindi considerare l’importante ruolo svolto dai mezzi di 
comunicazione in questo processo, in particolare della televisione e di internet, 
analizzando la storia  di entrambi i mezzi di comunicazione nel contesto prettamente 
regionale della Galizia e le differenti funzioni normalizzatrici che svolgono. Ho cercato 
di fornire inoltre una visione sociolinguistica del gallego, veicolata da un’ulteriore forma 
di comunicazione, il cinema. Analizzando infatti le varietà linguistiche del gallego 
presenti nel film Mar Adentro è emersa una reale, seppur stereotipata, schematizzazione 
del gallego all’interno della società. Ho infine concluso il capitolo con un aspetto della 
normalizzazione linguistica tratto direttamente dalla mia esperienza quotidiana nella 
città di Santiago: l’analisi di un vero e proprio “appello pubblicitario” all’uso del gallego 
tramite una campagna normalizzatrice di affissioni pubbliche. 
 4 
Mio evidente intento, in quanto studente di comunicazione, è stato quindi quello 
di dedicare un’ampia  parte dell’elaborato alla diretta relazione tra il processo linguistico 
e l’apporto fornito dalle diverse tipologie di mezzi di comunicazione. Individuare quindi 
come le differenti potenzialità di ogni mass media giochino ruoli diversi e 
complementari nel compito normalizzatore.      
 
 
 5
1.  DOMINAZIONI ED EVOLUZIONE LINGUISTICA 
ALL’INTERNO DELLA PENISOLA IBERICA 
 
1.1. Il Castigliano 
 
Appartenente alla categoria delle lingue romanze, l’attuale spagnolo non è che 
l’evoluzione di uno degli antichi dialetti nati dal latino di un piccolo territorio del Nord 
della penisola, la Castiglia. 
Ovviamente la penisola iberica conserva tracce di un popolamento ben più 
antico di quello strettamente legato alla diffusione del latino e alla diretta evoluzione 
nella lingua odierna, ma nonostante ciò, è scarsa la conoscenza che si ha delle 
popolazioni che occuparono il territorio prima dell’arrivo dei celti nel VII secolo a.C. e 
dei precedenti occupanti, aquilani, iberici e tartessiani, che influirono però in alcuni 
aspetti linguistici durante il processo di apprendimento del latino. I primi in particolare 
hanno potuto sopravvivere grazie ai loro discendenti baschi, presenti tutt’oggi nel 
territorio a nord-est della penisola confinante con l’attuale Francia
1
. 
Per quanto riguarda gli iberici l’unico dato certo è che si trovassero in diverse 
parti dell’Europa occidentale e che la loro lingua non era di origine Indoeuropea, né il 
loro alfabeto corrispondente a quello sillabico. I tartessiani invece, insediatisi alla foce 
del Guadalquivir, nel sud della penisola, intorno al 500 a.C., si ipotizzano essere legati 
alla civiltà etrusca per la corrispondenza tra alcuni toponimi del Sud della Spagna e 
della Toscana, in cui a partire dal VIII secolo a.C. ebbero gli etruschi il loro massimo 
splendore. 
Anche i fenici, presenti nelle città costiere di Cadice e Malaga hanno dato il loro 
apporto alla poliedricità del popolamento della penisola, e mentre i Cartaginesi erano 
insediati a Cartagine, Minorca ed Ibiza, i greci nell’attuale Alicante con piccole colonie. 
I celti, giunti in Hispania, antico nome della penisola iberica, si stabiliscono 
nella vallata dell’Ebro. Le uniche tracce della loro lingua, celtica di tipo arcaico e ben 
differente dal gallico, è rimasta nel nome di alcune città della penisola come Coimbriga 
(attualmente Coimbra, città del Portogallo), ma anche altri, come La Coruña e Segovia 
                                                 
1
 Henriette, Walter; L’avventura delle lingue in Occidente, Bari-Roma, Editori Laterza, 1999, p. 159. 
 7
sono toponimi di origine celtica
2
. 
 In modo seppur difficoltoso, nel 218 a.C., in una situazione di tipo linguistica 
caratterizzata da una frammentata ed eccessiva varietà, ebbe inizio la conquista romana. 
Tale conquista porterà inevitabilmente alla graduale scomparsa delle lingue presenti che 
lasceranno solo piccole tracce, quali ad esempio i toponimi. 
Fu avviata durante la seconda guerra punica con lo sbarco di Scipione e proseguì 
per circa due secoli; fu una conquista rapida ed efficace nella provincia Betica, 
corrispondente all’attuale Andalusia, e nella capitale Cordova, dichiarata provincia 
patrizia dal 69 a.C, iniziò un graduale processo che vide gli abitanti abbandonare 
progressivamente le loro lingue per imparare il latino. 
A differenza del Sud, le popolazioni del Nord presentarono una grande 
resistenza, in primis il popolo basco che continuò ad utilizzare la propria lingua in tutti i 
contesti familiari, nonostante avessero appreso il latino portato dalla progressiva 
occupazione romana. Forse questa opposizione è da considerarsi come una delle 
principali ragioni alla base della odierna sopravvivenza di questa antichissima lingua 
che, così diversa dal ceppo Indoeuropeo, porta con sè i misteri della sua antichità e delle 
sue reali origini. 
Nell’analisi della diffusione del latino bisogna prendere in considerazione la 
collocazione geografica della penisola rispetto all’intero Impero Romano. Rappresenta 
infatti il territorio più occidentale dell’impero e per di più il limite del mondo 
conosciuto, ed è proprio per questo motivo che i contatti con le altre colonie romane 
furono limitati e rallentati, portando quindi alla conservazione e consolidazione di forme 
latine antiche, ormai in disuso negli altri territori imperiali. Ne potrebbe essere un 
esempio l’uso del termine Magnus che, nelle altre province, veniva sostituito da 
Grandis. Ed è proprio da tam magnus (grande così) che si spiega l’attuale termine 
spagnolo Tamaño e portoghese Tamanho (grandezza, misura), assolutamente diversi 
dagli attuali termini presenti nelle lingue dei territori corrispondenti a quelli delle altre 
colonie romane. Moltissimi altri esempi potrebbero essere presentati in merito: comer 
(mangiare), derivante dal latino classico comedere, hervir dal latino fervere, arena, 
parola identica in spagnolo e latino. Nonostante ciò, è lecito fare una distinzione, a 
grandi linee, tra i territori Occidentali della penisola e quelli Orientali. Questi ultimi, 
                                                 
2
 Si veda Lapesa, Rafael; Historia de la lengua española, Madrid, Escelicer, 1968, pp. 11-39. 
 
 8 
infatti, per ovvie ragioni di maggiore vicinanza con il centro dell’Impero, erano più 
prossimi alla possibilità di diffusione di aspetti innovativi del latino rispetto ai territori 
occidentali
3
.  
All’avvento delle invasioni germaniche, intorno alla fine del III secolo d.C., con 
vandali in Andalusia, Svevi nell’ovest e Visigoti nel resto del paese, la maggior parte 
della popolazione della penisola era già latinizzata.  
Il regno visigoto, che ricopriva quasi tutta l’attuale Spagna a eccezione della 
Galizia e del Paese Basco, occupati dagli svevi, è durato quasi 300 anni, dal 409 al 711. 
Ha lasciato importanti tracce nelle istituzioni e nel diritto, ma ben più scarse a livello 
linguistico, causa la ormai assimilazione e consolidazione del latino nell’intera penisola. 
Con la loro conversione al cristianesimo, nel 589, iniziò un periodo di pacifica 
convivenza tra occupati e invasori per più di un secolo, portando alla fioritura delle arti 
e delle lettere, allo studio della grammatica e della retorica. Tracce germaniche 
rimangono in nomi, comuni al giorno d’oggi come “tipicamente” spagnoli, quali 
Rodrigo, Fernando,  Alvaro o Alfonso. 
Bisogna a questo punto considerare il processo che ha portato alla formazione 
delle differenti varietà regionali del latino volgare. Con la progressiva penetrazione del 
latino in tutti gli ambiti formali e informali, infatti, si vanno creando varianti dialettali 
veicolate dal sostrato regionale esistente.  
Vengono quindi poste le basi per una caratterizzazione e particolarizzazione 
dell’uso del latino all’interno dell’intera penisola, fenomeno che spiega l’attuale varietà 
linguistica. Ovviamente, le cause che hanno portato a questo processo di 
particolarizzazione regionale sono molteplici e da ricercarsi nella situazione storica e 
geografica della penisola prima della romanizzazione. Il latino, infatti, ha una 
penetrazione differente nei vari territori dell’impero, a seconda della progressiva 
distanza dai principali centri di divulgazione, ed è per questo motivo che si verifica una 
consolidazione di arcaismi nei teritori occidentali e di innovazioni in quelli orientali, più 
a stretto contatto con il cuore dell’impero. Inoltre, bisogna sottolineare il processo di 
decadenza dell’Impero che portò a una disgregazione dei singoli territori e alla 
mancanza dell’unità iniziale, processo aggravato dalle invasioni germaniche che ne 
                                                 
3
 Henriette, Walter; L’avventura delle lingue in Occidente, Bari-Roma, Editori Laterza, 1999, p. 164. 
 9