I clitici soggetto nel dialetto di Fumane (Vr)

 4
Tuttavia, tale tesi si basa fondamentalmente sulla preziosa 
collaborazione di alcuni parlanti nativi del fumanese, 
confidando maggiormente su questo tipo di testimonianze che su 
fonti scritte. E’ noto, infatti, che gli scritti sono spesso “adattati” 
o comunque non caratterizzati dalla spontaneità della lingua 
parlata quotidianamente dagli intervistati. 
Si è ritenuto necessario accorpare tutte queste notizie 
preliminari nel capitolo 1. in modo che il lettore possa 
usufruirne al meglio per una buona comprensione dell’analisi 
che segue nei rimanenti capitoli. 
La ricerca vera e propria, quindi, inizia dall’esposizione del 
comportamento dei clitici soggetto nelle proposizioni assertive 
con SN preposto al verbo, con verbi transitivi, intransitivi ed 
ergativi (capitolo 2.), prosegue con l’esposizione del 
comportamento dei clitici soggetto nelle assertive con SN 
posposto al verbo, con verbi transitivi, intransitivi ed ergativi 
(capitolo 3.), con la trattazione del comportamento dei clitici 
soggetto nelle interrogative (capitolo 4.), per poi passare 
all’analisi del comportamento dei clitici soggetto nelle 
costruzioni impersonali, nelle proposizioni con verbi 
impersonali in cui è compresa l’analisi dei clitici soggetto nelle 
proposizioni con verbi metereologici e con l’esistenziale “c’è” 
(capitolo 5.), concludendo con la trattazione del comportamento 
dei clitici soggetto nelle proposizioni quantificate, precisamente 
con “nessuno” e “chi” (capitolo 6.), nelle relative (capitolo 7.) e 
nelle subordinate (capitolo 8.).  
 5
Ci è sembrato, poi, utile un confronto con un dialetto della 
pianura veneta, il dialetto di Castelbaldo, esposto in 
“Appendice”.  
Questo confronto è stato condotto al fine di far luce su alcuni 
problemi chiave del fumanese e per tentare, quindi, di 
comprenderli appieno. 
Ogni capitolo, poi, è introdotto da una spiegazione dei 
termini tecnici usati e derivanti dalla grammatica generativa, 
elaborata da Chomsky e dai suoi allievi. Riteniamo, infatti, che 
tale teoria possa, meglio della grammatica tradizionale, gettare 
le fondamenta per l’esame e la spiegazione dei problemi 
grammaticali più ostici.  
Il ponte di tramite attraverso cui si è potuto approdare alla 
teoria di Chomsky è costituito dallo studio di Giorgio Graffi, 
Sintassi (1994). 
Tutta la tesi è completata da alcune tabelle di sintesi, poste 
alla fine dei capitoli in cui si è ritenuto necessario integrarle.  
La tesi si è concentrata sulla descrizione dei fenomeni e ha 
tentato poi di darne una spiegazione coerente, fondandosi 
sistematicamente su di alcuni studi concernenti il trentino, non 
sistematicamente su di altri studi riguardanti il padovano e il 
veronese.  
La maggior parte degli esempi veronesi, poi, è stata tratta da 
testi poetici contemporanei. 
La nostra speranza è quella che la tesi risulti chiara e precisa 
a chi abbia tempo e voglia di leggerla e inoltre che possa essere 
 6
una buona base per ulteriori e futuri studi sul fumanese e sul 
veronese. 
 7
 
 
CAPITOLO 1. Concetti preliminari. 
 
1. 0. Definizione di pronome. 
La grammatica tradizionale (cfr. Serianni 1989: 237) 
definisce il pronome (dal latino pronomen “parte del discorso 
che sta al posto del nome”) un elemento che fa le veci di un 
sostantivo rappresentandolo negli stessi valori grammaticali di 
genere e numero. Tuttavia, prosegue, in molti altri casi il 
pronome non ha nessun rapporto con un nome, espresso o 
sottointeso: è il caso di un uso assoluto come nella frase “Che 
cosa vuoi? - Niente” e di un uso deittico come nella frase 
“Dammi questo!”.  
Si parla di uso deittico del pronome quando l’elemento a cui 
si fa riferimento nel discorso, mediante un gesto e un 
ammiccamento, appartiene ad un contesto extralinguistico. 
La grammatica tradizionale, poi, suddivide la classe dei 
pronomi in pronomi personali, riflessivi, possessivi, 
dimostrativi, interrogativi, relativi, indefiniti, rendendola molto 
eterogenea. 
La grammatica generativa (cfr. Graffi 1994: 44/45), modello 
teorico elaborato da Chomsky e dai suoi allievi, si propone di 
ridimensionare questa eterogeneità e considera pronomi 
solamente quelli personali in cui comprende la classe dei 
 8
pronomi riflessivi in quanto anch’essi, come i pronomi 
personali, sono differenziati in base alla persona grammaticale. 
 
1. 1. Le due serie di pronomi personali. 
In italiano, esistono due serie di pronomi personali: la serie 
libera (detta anche tonica perché dotata di accento proprio) e la 
serie clitica (detta anche atona perché priva di accento proprio). 
L’opposizione fondamentale tra le due serie pronominali è 
fondata sulla loro diversa distribuzione cioè sulla differente 
posizione che possono occupare nella frase: la serie libera ha 
una distribuzione identica a quella di qualunque nome o gruppo 
nominale, quella clitica, invece, è confinata a determinate 
posizioni all’interno della frase. 
Le tabelle illustrano quali sono i pronomi tonici e quelli 
clitici in italiano: 
 
serie di pronomi liberi o tonici 
 soggetto complemento 
 maschile femminile maschile femminile 
prima persona sing. io io me me 
seconda persona sing. tu tu te te 
terza persona sing. egli / lui / esso ella /lei / essa lui / esso lei / essa 
prima persona plur. noi noi noi noi 
seconda persona plur. voi voi voi voi 
terza persona plur. essi / loro esse / loro loro loro 
riflessivo sing. plur.   sè sè 
 
serie di pronomi clitici o atoni 
 complemento oggetto  oggetto diretto 
 maschile femminile maschile  femminile 
prima persona sing. mi mi mi mi 
seconda persona sing. ti ti ti ti 
terza persona sing. lo la gli le 
prima persona plur. ci ci ci ci 
seconda persona plur. vi vi vi vi 
terza persona plur. li le gli/loro gli/loro 
riflessivo singolare e plurale          si 
 
 9
Dalla tabella che rappresenta la serie clitica è evidente che i 
pronomi clitici in funzione di soggetto in italiano mancano. 
 Quando il soggetto pronominale non è espresso da una forma 
personale libera, nella frase non viene realizzato foneticamente 
alcun pronome e i tratti di numero e di persona che servono per 
l’interpretazione del soggetto sono contenuti nella flessione 
verbale (cfr. Renzi 1988: 537). Vedremo successivamente che i 
dialetti qui analizzati, invece, possiedono i clitici soggetto. 
I principali criteri per cui si definisce una data forma 
pronominale come clitica sono i seguenti:  
1) Un pronome clitico non può occupare la stessa posizione 
che occupa un pronome libero o un gruppo nominale. 
(1) a. * Franco guarda la.  
  b. Franco guarda la televisione. 
  c. Franco la guarda. 
(2) a. * Hanno offerto gli il posto di lavoro. 
  b. Hanno offerto il posto di lavoro a Mario.  
  c. Hanno offerto a lui il posto di lavoro. 
(3) a. * Giovanni non conosce che la. 
  b. Giovanni non conosce che Anna. 
  c. Giovanni non conosce che lei. 
2 a) Un pronome clitico deve essere sempre congiunto ad una 
forma verbale - tale congiunzione è chiamata “cliticizzazione” - 
e non può essere in alcun modo separato da questa se non da 
altri pronomi clitici. 
(4) a. * Gli ieri hai regalato un libro. 
 10 
  b. Gli hai regalato un libro. 
  c. Glielo hai regalato. 
2 b) L’ordine dei clitici è comunque rigidamente fissato: 
(5) a. * Lo gli hai regalato. 
3) I pronomi clitici non possono apparire in isolamento: 
(6) a - Chi hai visto l’altra sera? - * La. 
  b - Chi hai visto l’altra sera? - Lei ... Anna... 
4) I pronomi clitici non possono essere coordinati tra loro e 
non possono essere legati a verbi coordinati: 
(7) a. * Ho visto lo e la. 
  b. Ho visto lui e lei. 
  c. Ho visto Paolo e Anna. 
(8) a. * La penso e dico. 
  b. La penso e la dico. 
  c. Penso e dico la mia opinione. 
5) Ad un pronome clitico non si può assegnare un accento 
contrastivo. In questi casi è obbligatorio l’uso dei pronomi 
liberi, oppure dei nomi: 
(9) a. * Ho visto LA non LO. 
  b. Ho visto LEI non LUI. 
  c. Ho visto GIANNA non PAOLO. 
Il fatto che i pronomi clitici non possiedano un accento 
proprio, richiede che essi ricorrano sempre in congiunzione ad 
una forma verbale del cui accento possono usufruire. 
Si dice che i pronomi clitici sono “cliticizzati” a questa forma 
verbale.  
 11 
Il pronome clitico può precedere la forma verbale e in questo 
caso viene definito “proclitico” (o in proclisi); se invece la segue 
“enclitico” (o in enclisi). 
In italiano moderno, se il verbo è di forma finita i pronomi 
sono proclitici, se di forma non finita, enclitici. L’unica 
eccezione a questa generalizzazione è rappresentata 
dall’imperativo che, pur essendo una forma finita, colloca i 
pronomi in enclisi. L’imperativo negativo può avere pronomi 
tanto in proclisi quanto in enclisi. 
(10) a. La vedo spesso. -  forma finita 
  b. Lo dico e lo ripeto. - forma finita 
(11) a. Potresti telefonarmi? - forma non finita 
  b. Avendolo visto,... - forma non finita 
(12) a. Salutalo! 
  b. Non lo salutare! - Non salutarlo! 
Il pronome clitico può essere cliticizzato encliticamente alla 
forma esclamativa “ecco” . 
(13) a. Eccola! 
  b. Eccomi! 
  c. Eccoci! 
Esistono , poi, in italiano, degli elementi definiti “particelle” 
che si comportano come clitici: sono ci e ne . Tali particelle, 
come i pronomi, “rappresentano” un’altra categoria: nel caso di 
ci un gruppo preposizionale, nel caso di ne un gruppo 
preposizionale o un gruppo nominale. 
(14) a. Sono andata spesso a Venezia. 
 12 
  b. Ci sono andata spesso. 
(15) a. Ho mangiato molte mele. 
  b. Ne ho mangiate molte. 
  c. Sono entusiasta dello spettacolo. 
  d. Ne sono entusiasta. 
Dagli esempi si nota come abbiano le stesse caratteristiche 
degli altri clitici cioè a) non possono stare separati dal verbo. 
(16) a. * Sono andata ci spesso. 
  b. * Ho mangiato molte ne. 
  c. * Sono entusiasta ne . 
b) possono ricorrere assieme ai pronomi clitici solo in un 
ordine fisso. 
(17) a. Non ho trovato il vestito che volevi in quel  
  negozio. 
  b. Non ce l’ho trovato. 
  c. * Non lo c’ho trovato. 
Se il clitico è ne , il participio si accorda in genere e in 
numero con il gruppo nominale “rappresentato” da ne . 
 (18) a. Ho visto molti films sull’olocausto. 
  b. Ne ho visti molti. 
Non mi addentrerò nella spiegazione di tutti i casi sintattici 
dei pronomi clitici in quanto l’analisi che seguirà interesserà 
solamente i pronomi clitici soggetto, che non sono presenti in 
italiano, ma che compaiono nella varietà dialettale dell’area 
veneta presa in considerazione. 
 
 13 
Da quanto emerso da una conferenza tenuta dal professor 
Lorenzo Renzi all’Università degli Studi di Verona, il 20 aprile 
1999, i pronomi atoni che si osservano nei dialetti dell’Italia 
Settentrionale potrebbero essere definiti “affissi” e non “clitici”. 
E’ necessario spiegare che la proposta di Renzi, di 
considerare degli affissi i pronomi personali dei dialetti 
dell’Italia Settentrionale, è innovativa rispetto a quello che egli 
stesso aveva concluso in studi precedenti e viene riportata qui 
per completezza di documentazione. 
Prima di tutto, Renzi prende in considerazione tre definizioni 
di “clitico”: 
definizione A. Un elemento grammaticale atono che ha posto 
fisso perché s’appoggia ad un altro elemento, grammaticale o 
lessicale. 
(19) a. Dar - gli. 
  b. Gli - do. 
  c. It. centro meridionale. Patre - mo, Mamma - ta. 
definizione B. Un elemento grammaticale atono che ha posto 
fisso in quanto soggetto a un certo movimento. 
(20) a. Gli do. 
  b. Do a lui. 
  c. Do a Carlo. 
Si nota che “gli” occupa una diversa posizione rispetto ad “a 
lui” e ad “a Carlo” e quindi si è mosso per occupare la posizione 
adiacente al verbo. 
 14 
definizione C. Un elemento atono ridotto foneticamente 
rispetto al partner tonico. 
(21) a. Gli vs a lui. 
  b. - mo vs mio o mia. 
La definizione che viene considerata da Renzi come la 
migliore è la B. La A., infatti, ha lo svantaggio di non 
distinguere il clitico da un elemento di formazione delle parole o 
da un affisso. La C. ha lo svantaggio di riunire materiale molto 
eterogeneo. La B. ha un unico inconveniente, non teorico, ma 
pratico: quello che ammette la possibilità di un movimento non 
visibile.  
 Un esempio di movimento non visibile può essere osservato 
nella posizione del soggetto nell’interrogazione, in confronto 
con l’ordine dell’assertiva: 
(22) a. Gianni beve l’aranciata. 
  b. Gianni beve l’aranciata? 
Per comprendere bene la differenza tra le due frasi, Renzi 
propone un ulteriore esempio: 
(23) a. Il ragazzo è andato a Roma. 
  b. Dove è andato il ragazzo? 
  c. * Dove il ragazzo è andato? 
Il soggetto nell’assertiva si trova in posizione preverbale. 
Nell’interrogativa, invece, il soggetto “si è spostato” in 
posizione postverbale e non potrebbe occupare la posizione 
preverbale, come risulta dall’agrammaticalità di c. 
 15 
I motivi per cui Renzi considera i pronomi personali atoni dei 
dialetti dell’Italia Settentrionale come degli affissi si basano sul 
confronto di alcuni dati del francese con altri relativi al dialetto 
padovano. 
Il francese possiede dei pronomi clitici. La determinazione 
con cui Renzi afferma questo è data da alcune osservazioni: il 
pronome clitico, in francese, come quello libero, svolge 
funzione di soggetto: 
(24) a. Toi, tu parles bien français. 
  b. Tu parles bien, toi. 
Inoltre, il pronome clitico in strutture coordinate può non 
essere ripetuto davanti al verbo: 
(25) a. Tu parles et _ chantes. 
Nei dialetti settentrionali, invece, i pronomi personali, 
secondo Renzi, sono degli affissi. In primo luogo, il ruolo di 
soggetto è svolto dal pronome libero, anche sottointeso. Questa 
conclusione è ricavata da Renzi dalla constatazione che la serie 
clitica presenta delle lacune nel paradigma: 
(26) padovano 
  (mi) _ go 
  (ti) te ghe 
  (lu) el ga 
  (ela) la ga 
  (nialtri) _ ghemo o gavemo 
  (vialtri) _ gavì 
  lori i ga  
 16 
  (ele) le ga 
Non è possibile, quindi, che i pronomi personali del 
padovano svolgano il ruolo di soggetto, dal momento che il loro 
paradigma risulta lacunoso. 
In secondo luogo, nelle strutture coordinate, il pronome deve 
essere sempre ripetuto pena l’agrammaticalità: 
(27) a. Te  canti e te bali. 
  b. * Te  canti e bali. 
Renzi conclude che lo status dei pronomi personali francesi è 
quello di clitici, mentre lo status dei pronomi personali dei 
dialetti settentrionali è quello di affissi. 
Nella trattazione che seguirà dal capitolo 2., noi adotteremo 
comunque la posizione tradizionale che vede i pronomi 
personali dei dialetti settentrionali come dei clitici, in quanto la 
nostra ricerca è partita da questa premessa e per rendere più 
agevole la lettura. 
 
1. 2.  L’ analisi di Renzi e Vanelli sui pronomi soggetto in 
alcune varietà romanze. 
La trattazione che seguirà si collega all’analisi di Renzi e 
Vanelli ( 1983) sui pronomi soggetto in alcune varietà romanze 
e precisamente sulle varietà meridionali franco - provenzali e 
provenzali, le varietà ladine, quelle italiane settentrionali fino 
all’Istria, a Est, e a Firenze, a Sud. Pertanto è necessario 
illustrare brevemente in che cosa consiste l’analisi di Renzi e 
Vanelli. 
 17 
Dopo una premessa che pone in rilievo il fatto che ci siano 
lingue che fanno un uso costante del pronome clitico soggetto e 
lingue che non ne fanno un uso costante, Renzi e Vanelli, 
volendo concentrare la loro attenzione su quelle lingue che ne 
fanno un uso costante, stabiliscono uno schema che possa 
guidare il loro studio su tale questione (Renzi e Vanelli 
1983:123): bisogna osservare 
 a) se il pronome sia tonico o atono, cioè clitico. 
b) se l’uso del pronome soggetto riguardi tutte le persone o 
solo alcune, e in quest’ultimo caso, quali. 
c) se i pronomi abbiano forma diversa in ogni persona oppure 
se ci siano delle forme uguali, e in quest’ultimo caso, per quali 
persone questo avvenga, e se ci sia rapporto con la varietà delle 
desinenze del verbo che segue. 
d) se il pronome appaia anche con un sintagma nominale. 
e) se appaia con verbi impersonali e metereologici e con 
l’esistenziale “c’è”. 
f) se appaia con i quantificatori “chi” e “nessuno”. 
g) se nell’interrogazione il posto del pronome sia dopo il 
verbo e, se questo avviene, quali caratteristiche abbiano questi 
pronomi. 
a) Renzi e Vanelli indicano che ci sono varietà con pronomi 
tonici e varietà con pronomi clitici. La mia attenzione si è rivolta 
esclusivamente alla varietà con pronomi clitici, dato che i 
dialetti veneti trattati in seguito mostrano di accompagnare la