I 55 giorni del rapimento di Aldo Moro negli editoriali di Oronzo Valentini, direttore della ''Gazzetta del Mezzogiorno''

locale, in particolare pugliese. La Gazzetta del Mezzogiorno difatti era ed è ancora il 
quotidiano più importante dell’Italia meridionale e perciò rilevante è stata la posizione 
assunta da questa in merito al Caso Moro e, più precisamente, riguardo alla decisione 
di schierarsi a favore della cosiddetta “linea della fermezza” o, al contrario, della 
“linea della trattativa”. 
 
I 55 giorni del rapimento del leader democristiano hanno rappresentato uno dei punti 
più alti di drammaticità nella storia del nostro paese, sia per quanto riguarda le sorti 
dell’ostaggio, ma anche per quanto riguarda le sorti della stessa Repubblica Italiana, 
che da quel momento non sarebbe stata più la stessa; anzi, secondo diversi studiosi e 
storici, la morte di Moro segnò la fine della cosiddetta Prima Repubblica, espressione 
tanto cara ad alcuni giornalisti. 
Lo storico Miguel Gotor, però, non è d’accordo con tale affermazione: “trent’anni 
dopo la seconda non è ancora nata, come sarebbe stato logico e conseguente aspettarsi 
se quell’affermazione fosse stata storicamente fondata”
3
. 
Furono, quelli, giorni nevralgici, complessi da gestire, delicati anche perché precedenti 
così gravi nel nostro paese non si erano mai avuti. Ma è indubbio anche “ che quei 55 
giorni della prigionia furono giorni di una passione intensa che coinvolse 
profondamente il paese. […] quei 55 giorni hanno accumulato nel paese una riserva di 
valori, di solidarietà, di sentimenti di condivisione e di responsabilità comune; hanno 
svolto quel ruolo misteriosamente fecondo che nella vita collettiva come in quella 
individuale è riservato al dolore e ai momenti più duri di prova”
4
. 
Ed ecco allora che tra i tanti protagonisti della vicenda, oltre ovviamente alle stesse Br 
e ai vari partiti politici come la Dc, il Pci, il Psi, solo per citare i principali, ma anche 
la magistratura e la famiglia Moro, un ruolo sicuramente fondamentale nella gestione 
della stessa fu  svolto dal mondo dell’informazione giornalistica, e più precisamente, 
da quello della carta stampata; una stampa che, a un ritmo serrato, in quei 55 giorni 
pubblicò interviste e prese di posizione dei vari uomini politici ed esponenti di partito, 
diffuse i 9 comunicati delle Brigate Rosse, diede voce alle istanze popolari, raccolse le 
opinioni della gente, realmente scossa da quello che stava succedendo; una stampa che 
avanzava problemi e sospetti, si faceva domande, ma anche, come la Gazzetta del 
Mezzogiorno, così come altre testate nazionali, portava avanti con determinazione la 
propria linea di pensiero. 
                                                 
3
 Miguel Gotor, Aldo Moro Lettere dalla prigionia, Einaudi Torino, premessa XXIII. 
4
 Pietro Scoppola, La coscienza e il potere, Edizioni Laterza 2007, pp. IX-X. 
4 
 
Infatti, se la maggioranza dei quotidiani nazionali, come Repubblica o il Corriere della 
Sera per il quale “non c’è baratto possibile”, non hanno esitato, dal primo giorno, a 
sostenere il governo in quella che poi diverrà l’inflessibile linea della fermezza, altri 
quotidiani come la Gazzetta del Mezzogiorno, già a partire dalla mattina del 16 marzo, 
attraverso un’ edizione straordinaria del suo giornale, esprimerà la propria posizione, 
dando vita così alla sua campagna a favore del cosiddetto “partito della trattativa” che 
porterà avanti fino alla fine del sequestro. A dover di cronaca, gli altri quotidiani che 
seguirono la stessa strada percorsa dalla Gazzetta furono “Il Manifesto” e “Il Giorno”, 
secondo il quale “il possibile e perfino l’impossibile deve essere tentato per salvare 
Moro”
5
. 
Fu cosi che iniziò la risoluta iniziativa del quotidiano pugliese, che dalla redazione 
centrale di Bari e attraverso la penna del direttore Oronzo Valentini, non mancò mai 
l’occasione di ribadire la propria opinione a riguardo, nella speranza, vana, che questi 
continui appelli giungessero, a chi di dovere, nelle aule di Montecitorio a Roma. 
Le fonti utilizzate nella stesura di questo lavoro possono essere classificate secondo tre 
tipologie: 
  
A) Una scelta nell’ampia letteratura sul “Caso Moro”, che comprende testi di vari 
studiosi, storici e giornalisti. 
B) Le edizioni della Gazzetta del Mezzogiorno contenenti gli editoriali del 
direttore che vanno dall’edizione straordinaria del 16 Marzo, a quella dell’11 
maggio 1978, come fonte ulteriore per completare il quadro sui rapporti tra 
Moro e la sua terra e il legame con il direttore della Gazzetta. 
C) Intervista ad Agnese Moro, una delle figlie dello statista pugliese. 
 
Il presente lavoro è suddiviso in tre capitoli: il primo vuole essere, senza alcuna 
pretesa esaustiva, una sorta di presentazione della situazione storica che ha fatto 
da cornice al rapimento del presidente democristiano, oltre che una panoramica 
sulle vicende politiche dei 55 giorni; il secondo capitolo è dedicato alle Brigate 
Rosse, nello specifico ai 9 comunicati recapitati durante i 55 giorni del rapimento, 
cercando di soffermare l’attenzione, in particolare, sulla terminologia da loro 
utilizzata, un aspetto per me interessante, e sul cosiddetto “modello di regia”, 
come giustamente l’ha definito Andrea Colombo
6
, senza, tuttavia, trascurare un 
                                                 
5
 Atlante di Repubblica, p. 90. 
6
 Andrea Colombo, Un affare di Stato, cit., p. 104. 
5 
 
accenno alla storia delle origini delle Br. Nel terzo, invece, che costituisce la parte 
centrale dell’intero lavoro, è contenuta l’analisi e il punto di vista di Oronzo 
Valentini, desunto  dai 16 editoriali che egli scrisse durante l’intera vicenda, con 
stretti collegamenti sia agli avvenimenti che accadevano parallelamente a livello 
nazionale, come i vari comunicati delle Br e le posizioni assunte dal governo, sia 
alle vicende che riguardavano, più da vicino, lo stesso quotidiano pugliese, come, 
ad esempio, il periodo di autogestione che visse la Gazzetta a partite dal maggio 
1978;  
 
Questo lavoro, considerata la grandissima importanza che la vicenda Moro ha 
assunto nel corso del tempo e che, a distanza di 30 anni, continua ancora ad avere, 
si propone solo come un semplice tentativo di analisi secondo una prospettiva  
diversa dal solito, una prospettiva locale, con l’obiettivo di dare rilievo a una voce 
importante come è stata quella della Gazzetta del Mezzogiorno; si tratta di un 
lavoro scaturito semplicemente dal particolare interesse da me nutrito nei 
confronti di questa affascinante ma, nello stesso tempo, drammatica e complessa 
pagina della nostra Repubblica. 
6 
 
1. Situazione storica al momento del rapimento di Aldo Moro 
 
1.1 Gli anni Settanta 
 
1.1.1 Il quadro internazionale nei primi anni ‘70 
 
Se gli anni ’60 sono stati, per il nostro paese, anni di sviluppo economico, anni di 
contestazione studentesca, ma non solo, anni in cui l’Italia ha iniziato, gradualmente, a 
diventare una democrazia matura facendo leva su quella coscienza civile, politica e 
morale rimasta sopita negli anni fascisti, il successivo decennio, ovvero gli anni ’70 
inaugurano decisamente una nuova fase storica, politica ed economica allo stesso 
tempo. 
Cominciamo, innanzitutto, a delineare qual’era lo scenario internazionale che si 
presentava in quegli anni; rispetto agli anni ’60, negli anni ’70, in particolare nel 1972, 
si apre una breve stagione di distensione tra Usa e Urss che iniziano a dialogare 
riguardo alla riduzione degli armamenti nucleari; ciò avviene in seguito alla denuncia 
degli accordi di Bretton Woods nel 1971 da parte degli Stati Uniti, accordi che, 
stipulati nel 1944, avevano contribuito a una lunga fase di stabilità monetaria ed 
economica. Ora, invece, la fine della parità del dollaro causa un generale 
rallentamento economico, del quale risentirà anche il nostro paese
1
. 
Il colpo più forte, però, arriverà nel 1973 quando lo scoppio della guerra tra Israele ed 
Egitto e le conseguenti sanzioni degli emirati arabi (Opec) contro le nazioni amiche 
dello Stato ebraico, provocherà un aumento del prezzo  del petrolio che passerà dai 2-
3 dollari ai 12 dollari per barile; il cosiddetto “shock del petrolio” metterà in ginocchio 
diversi paesi, tra cui l’Italia che, non disponendo di proprie fonti di energia, dovette 
ricorrere in quel periodo a una forte svalutazione della lira, con squilibri rilevanti sia 
per quanto riguarda l’inflazione, sia per quanto riguarda la bilancia dei pagamenti. 
Inoltre, il quadro internazionale dei rapporti di forza a livello commerciale si stava 
profondamente modificando, poiché altre piccole e grandi potenze cominciarono a 
fare il loro ingresso sul mercato mondiale, dominato dal colosso americano; si tratta, 
ad esempio,della Germania e del Giappone, ma anche dei cosiddetti N.I.C. (paesi di 
nuova industrializzazione, come Spagna, Grecia e i paesi del Sud Est asiatico, che 
potevano contare su alti tassi di sviluppo, sostenuti dalle loro esportazioni). Ed ancora. 
                                                 
1
 Simona Colarizi, Storia politica della Repubblica 1943-2006, Edizioni Laterza Roma – Bari 
2007. 
7 
 
Nel giugno 1974 fallì la più grande banca privata tedesca, la Herstatt: era il segnale di 
una forte recessione, mentre l’inflazione continuava a crescere. Una situazione 
davvero difficile, quindi, quella che si presentava davanti agli occhi del nuovo 
esecutivo italiano, formatosi dopo le elezioni politiche del 1972. 
 
 
1.1.2 La fine del centro sinistra e il referendum sul divorzio 
La V legislatura, iniziata nel 1968, per la prima volta nella storia della Repubblica 
italiana si chiude nel 1972, con un anno di anticipo rispetto ai cinque anni previsti 
dalla Costituzione.  
Dalle elezioni politiche del 1972, il dato più importante che si può certamente ricavare 
è uno spostamento a destra del sistema rispetto alle elezioni del ’68 e la conseguente 
fine del centrosinistra; la Dc scende dal 39, 1% al 38, 7%, il Pci invece sale dal 26,9% 
al 27,1%; i socialisti, non presentandosi più nella forma unitaria del Psu, 
guadagneranno  solo un misero 9,6%
2
. 
 La destra, in questi anni, è particolarmente attiva; infatti, approfittando della rivolta di 
Reggio Calabria (1970), protesta che va ben oltre il semplice orgoglio del 
campanilismo mortificato, soffierà sugli umori dei ribelli calabresi. Ma non solo. Nel 
1969 si ha la strage di Piazza Fontana e nel 1970 il tentativo di colpo di Stato di Junio 
Valerio Borghese. Per di più, la destra raccoglie moltissimi consensi soprattutto al 
Sud, da sempre filo monarchico, svuotando cosi i consensi della Dc, a cominciare 
dalle regionali del 1970; e ci riesce facendo leva su un Meridione profondamente 
deluso dal mancato e tanto esaltato boom economico e dalle politiche economiche 
insoddisfacenti portate avanti dal centro sinistra (si veda, ad esempio, l’istituzione 
della Cassa del Mezzogiorno(1950) che si è trasformata ben presto non solo in un 
grosso elemento di sviluppo per il sud, ma anche, a volte, in una forma di 
arricchimento per i soliti notabili e latifondisti meridionali). 
La Dc ovviamente è consapevole di questa situazione, aggravata, tra l’altro, anche 
dallo scandalo Lockheed
3
 che riguardava il pagamento di tangenti per l’acquisto di 
forniture militari e che coinvolse anche diversi ministri democristiani, come Rumor e 
Gui; e si ricordi come, riguardo a tale vicenda, Moro difenderà la Dc con la famosa 
affermazione: “Non ci lasceremo processare nelle piazze”. 
                                                 
2
 Simona Colarizi, Storia politica della Repubblica 1943-2006, cit., p. 107. 
3
 Paul Ginsborg, Storia d’Italia dal dopoguerra a oggi, Einaudi Torino, p. 502. 
8 
 
Intanto il Pci, reduce dal successo nelle elezioni del’72, e con l’arrivo alla segreteria 
del partito di Enrico Berlinguer, ha tutte le intenzioni di accelerare il percorso di 
legittimazione nel sistema politico italiano; legittimazione che però solo la Dc, in 
quanto partito egemone, è in grado di consentire; così, in questi anni, Berlinguer attiva 
una strategia nuova, detta dell’“eurocomunismo”, proponendo un nuovo comunismo 
democratico, compatibile con le democrazie dell’Occidente, al quale il Pci si sta 
sempre più avvicinando, e superando cosi quella conventio ad excludendum che sbarra 
ai comunisti l’accesso al governo; si tratta di un comunismo, però, che resti in qualche 
modo legato alla casa madre e rimanga comunque alternativa al capitalismo; insomma, 
anche se un primo passo già ci è stato, attraverso lo strappo ufficiale con Mosca in 
occasione della “Primavera di Praga”, il partito comunista sembra ancora alla ricerca 
di una indeterminata terza via. 
Inizia così, in questi primi anni ’70, la collaborazione tra Dc e Pci, che vedrà in 
Berlinguer, ma soprattutto in Moro, uno dei principali artefici; sarà infatti lo stesso 
Moro a dare una prima codificazione ufficiale a tale collaborazione nella cosiddetta 
“strategia dell’attenzione”, preludio al successivo compromesso storico. 
Ma quelli in corso sono anche anni sanguinosi e violenti che passeranno alla storia con 
la denominazione di “anni di piombo”, caratterizzati, a partire dal 1972, da una serie 
di stragi volte a produrre terrore e a mettere in crisi la fragile democrazia italiana, 
provocando, tra l’altro, tante vittime innocenti, come nel caso della strage di Piazza 
della Loggia a Brescia e sul treno “Italicus” nel 1974. 
Il primo imminente banco di prova alla nascente cooperazione tra sinistra e 
Democrazia Cristiana fu, nel 1974, rappresentato dal referendum sul divorzio. 
In quel periodo (dal giugno 1973 al luglio 1975) alla giuda della Dc vi era Amintore 
Fanfani, considerato come una valida sponda per quelle correnti del partito cattolico 
da tempo ostili alla politica di Moro. Fanfani è preoccupato dall’immobilismo della 
Dc e dall’incapacità che questa sembra avere nel gestire la situazione di forte allarme 
presente nel paese; di principio non contrario al centro sinistra, Fanfani chiede però al 
Psi da quale parte delle barricata si vuole collocare e, nel frattempo, viene inaugurato 
un nuovo esecutivo, guidato da Andreotti, costituito da Dc, PSDI, Pli e al quale il Pri 
darà il suo appoggio esterno. L’esperimento quasi centrista durerà però poco, travolto 
soprattutto dall’esplodere della crisi petrolifera. Ma Fanfani non si arrende e punta 
tutte le sue carte sul referendum, nella speranza che una vittoria degli antidivorzisti 
possa tradursi in un successo per la Dc e recuperare così prestigio agli occhi 
dell’opinione pubblica. I risultati, tuttavia, non gli danno ragione: infatti, la 
9 
 
schiacciante vittoria dei no- 59,3%-evidenzia con forza il ritardo del partito cattolico, 
che non riesce a rendersi conto di quanto il paese sia profondamente cambiato rispetto 
ai primissimi anni della Repubblica; è cambiato non solo economicamente, ma anche 
nella mentalità, nei valori, nei costumi, investito da quel processo di 
“scristianizzazione”, che è parte integrante del percorso di laicizzazione della politica
4
. 
 
 
1.1.3 Verso la solidarietà nazionale 
Forte del risultato del referendum, nettamente a sfavore della Dc, il Partito Socialista 
si rianima ed elabora con vigore la proposta all’alternativa socialista, incoraggiato 
anche dal buon risultato delle elezioni regionali e amministrative del 1975, elezioni a 
cui partecipano per la prima volta anche i diciottenni; da segnalare, in questa stessa 
tornata elettorale, il calo preoccupante della Dc che passa dal 37,8% al 35,3%; così, 
nelle maggiori città italiane, da Milano a Torino e persino a Napoli, a ricoprire 
l’incarico di sindaco sono esponenti sia socialisti che comunisti. 
E sarà proprio il partito di Berlinguer che opporrà un categorico no alla proposta 
avanzata da Lombardi; infatti il leader comunista è più che mai deciso, considerato 
l’enorme balzo in avanti compiuto nelle elezioni regionali, a sfruttare appieno questo 
momento per piegare la Democrazia Cristiana, fortemente indebolita sia dal risultato 
referendario, sia dagli scandali che stanno riguardando diverse personalità del suo 
partito. Non a caso Berlinguer in campagna elettorale ha insistito molto sulla 
“questione morale”, chiedendo a gran voce un rinnovamento della politica italiana, 
che consenta di uscire dalla crisi. 
Sarà proprio su queste basi, che nascerà l’ormai prossimo “compromesso storico”, 
definito con cautela e prudenza da Moro col nome di strategia dell’attenzione; e 
questo anche perché lo stesso Moro non ha alle spalle il sostegno univoco da parte del 
suo partito; ciò spiega anche le innumerevoli crisi che la Dc ha dovuto fronteggiare nel 
corsi di questi anni al governo, crisi principalmente dovute a una pluralità di 
composizione con conseguenze sulla stabilità governativa. 
Intanto il Psi, incassato il no da Berlinguer circa la proposta dell’alternativa socialista, 
tramite De Martino dichiara, alla vigilia delle elezioni del 1976, definitivamente 
chiusa l’esperienza del centrosinistra; da questo momento i socialisti vivranno la fase 
forse più critica della loro vicenda politica, rassegnandosi al ruolo di forza intermedia; 
                                                 
4
 Simona Colarizi, Storia politica della Repubblica 1943-2006, cit., p. 120. 
10