Giornalismo e Lettere - Dal giornalista letterato alla terza pagina

Introduzione 
 
Si può parlare di giornali in termini di politica, di libertà 
dell’informazione, in termini d’innovazione tecnologica, di economia e 
via dicendo. Il termine in cui desidero affrontare la questione, riguarda 
però un altro aspetto. Il mondo delle lettere, della letteratura, ha da 
sempre esercitato nei miei confronti un richiamo particolare. Affascinato 
dalle opere dei più grandi, dal legame che si può creare fra le parole 
semplicemente disponendole in un modo al quale nessuno avesse mai 
pensato prima. Un modo tale da dovere la sua forza al suo risultare 
quasi banale, ovvio, e che in questo trova la sua più grande difficoltà. 
Affascinato soprattutto dalla via di fuga dalla mortalità che la letteratura 
offre, mi sono avvicinato alla materia attraverso tutti i modi possibili, 
leggendo, scrivendo e studiandone la critica. Ed è proprio alle antologie 
che devo lo spunto per questa tesi. E’ possibile notare infatti come 
spesso e volentieri il mondo letterato nel suo senso più puro, 
incontaminato, guardi a tutto ciò che non gli appartiene nella maniera 
più pertinente, attraverso un certo snobismo. Sono invece convinto che 
la Letteratura, intesa come forma d’arte, quella per intenderci in grado 
di sopravvivere al tempo, non debba obbligatoriamente trovar residenza 
all’interno delle cattedrali delle lettere.  
 Giornalismo e letteratura vivono da sempre una relazione 
complessa, nonostante le loro diverse funzioni, entrambi lavorano sulla 
stessa materia, usano la lingua per dire, per raccontare. La letteratura 
contempla, guarda al passato e immagina il futuro; il giornalismo 
informa, è attualità. Tra queste due forme di espressione c'è sempre 
stato uno stretto rapporto di convivenza, nel tempo altalenante, con 
punti fondamentali d'incontro, e senza dubbio alcuno si tratta di un 
rapporto sorto per motivi tutt'altro che casuali. L'avvicinarsi del 
giornalismo alla letteratura si può, sicuramente, definire istintivo, sia dal 
punto di vista della scrittura sia da quello dei contenuti. Le tappe di 
questo percorso giornalistico-letterario, che ha origine lontane, sono 
tante e si allineano lungo un arco di oltre tre secoli. C'è un rapporto 
4
dinamico che cambia, condizionato dalle situazioni storiche da cui è 
impossibile prescindere e che si adegua alle esigenze del giornalismo da 
una parte e alle tendenze letterarie dall'altra. Giornalismo e letteratura 
si mescolano fino, e soprattutto, dalle prime gazzette, e, a prescindere 
dalle infinite discussioni fra giornalisti e letterati allo scopo di tracciare 
tanto inutili quanto sommarie linee di confine, si può dire che l'incontro 
tra letteratura e giornalismo sia stato comunque prezioso. Il legame fra i 
due poli, che potrebbe tranquillamente dirsi indissolubile, ha portato 
benefici a entrambi. Il giornale ha potuto beneficiare della creatività, 
dello stile, ma cosa più importante, del modo di pensare in riferimento 
alla parola tipico del mondo letterario. La letteratura, dal canto suo, 
anche se nelle sue accezioni più ottusamente chiuse fatica a 
riconoscerlo, ha invece trovato nel giornale uno strumento di diffusione 
quale l’editoria libraia non era mai stata in grado d’offrire. L’intrecciarsi 
di questi due mondi della parola, ha portato in diversi casi alla creazione 
di forme ibride, come ad esempio è avvenuto attraverso la terza pagina, 
argomento che troverà ampia trattazione più avanti, o all’interno di 
figure come quelle degli Scrittori-Giornalisti e dei Giornalisti-Scrittori. 
Anche se a prima vista sembrerebbe trattarsi della medesima persona è 
opportuno precisare che mentre i primi li potremmo definire come 
scrittori prestati al giornalismo. Professionisti che, senza conoscere il 
mestiere, con un atteggiamento istintivo, scrivono senza tradire il 
proprio stile di narratore. I secondi sono quei giornalisti capaci di 
trasformare l'attualità in pagine di antologia, che cominciano a parlare di 
stile, strutture narrative, creatività. Basti pensare ai reportage di guerra 
di Moravia o di Oriana Fallaci dal Vietnam, fino ad arrivare ad 
Hemingway, Dos Passos, Calvino, Vittoriani. La lista potrebbe 
proseguire, passando per figure come quelle di Capote, Buzzati( del 
quale ricordiamo una memorabile descrizione del giro d’Italia del 1949 
per le strade della Cassino da ricostruire), ma anche Vergani ed Ometti 
“letterati” nati dal e con il giornalismo, all’interno del quale sono stati in 
grado di forgiare il proprio talento.   
5
Detto questo, è necessario precisare che differenze fra i due 
mondi sono esistite e continueranno a esistere. Innanzitutto il rapporto 
non è perfettamente speculare. Il giornalismo, infatti, si è sempre 
ispirato alla letteratura, fin dalla sua nascita, la letteratura, dal canto 
suo, non ripaga il giornalismo con la stessa moneta. Nella critica, nella 
storia letteraria la letteratura non ha mai riconosciuto il giornalismo 
come una possibile forma letteraria o di scrittura esteticamente valida. 
Inoltre il mondo giornalistico è giudicato per il suo ambiente e per i suoi 
protagonisti, come un mondo senza ideali, valori e senza scrupoli. Ne 
abbiamo esempi in romanzi come “Bel ami di Guy” de Maupassant o ne 
“Le illusioni perdute” di Balzac, esempi di giornalismo vissuto, 
testimonianze di una relazione che si risolve in conflitto. Senza 
considerare il modo in cui Oscar Wilde fosse solito giudicare il 
giornalismo: “La differenza tra la letteratura e il giornalismo? Il 
giornalismo è illeggibile e la letteratura non è letta”
1
. Affermazione, nella 
sua durezza capace di sottolineare allo stesso tempo sia quanto per 
l’autore siano i due mondi distanti, ma anche quanto l’uno abbia bisogno 
dell’altro. Indro Montanelli, scrittore tanto quanto autentico giornalista, 
era solito ricondurre le distanze fra i due mondi ad una sola dicotomia: 
“Scrivendo si lavora per l’eternità o per la giornata. Se si lavora per la 
giornata, la sera lo scritto si butta via e s’intasca il compenso; se si 
lavora per l’eternità, non c’è bisogno di ricorrere ad un foglio di carta, 
così fragile e di corta vita come il giornale.
2
” 
 Inoltre esistono limiti ben più materiali fra i due mondi. Il 
giornale, data la sua pubblicazione quotidiana, è di per se nido di un 
numero non indifferente di nemici della letteratura e del bello scrivere: 
la fretta, lo spazio compresso, l’obbligo dell’attualità, il gusto comune, le 
mode...Mentre la letteratura ha il compito di fornire all’uomo gli 
strumenti per rapportare se stesso con la realtà che lo circonda, il 
giornale ha il compito di raccontarla quella realtà, il lettore vuole vedere 
come il giornale ha trattato quella realtà come l’ha inquadrata all’interno 
dell’arco di tempo rappresentato dal giorno precedente. Il lettore del 
giornale sa, anche inconsapevolmente, meglio del lettore del libro il 
6
motivo che l’ha spinto a leggere. Questo perché il lettore di  giornale, a 
differenza di quello di un libro, sa cosa cerca, le prime notizie che 
cerchiamo la mattina sono quelle che già conosciamo, inoltre il lettore di 
giornale da al suo autore un feed-back quotidiano, cosa che il lettore di 
libro non può fare. Ma la più grande differenza che passa fra i due 
mondi, è riconducibile ad un solo elemento: il tempo. E’ il tempo a 
delineare i confini, ad evidenziare in maniera marcata cosa può definirsi 
giornalismo e cosa può definirsi letteratura. Pensiamo innanzitutto ai 
luoghi dove giornalismo e letteratura si conservano, o meglio vengono 
consumati. Se infatti i libri si conservano in luoghi come le biblioteche, i 
giornali trovano collocazione all’interno delle edicole. Costruzioni 
certamente meno nobili e sicuramente più effimere. Le parole del 
giornale poi, debbono essere diverse da quelle del libro, devono 
tallonare la realtà, il tempo, raccontare le cose, quelle della letteratura 
cercano invece di staccarsene. L’informazione nasce dalle cose, ha 
radice immediata nella realtà, la letteratura invece può staccarsi da 
essa. Ed è per questo forse fatale che, il giornale, che tallona così 
strettamente il tempo dal tempo stesso venga subito cancellato.Troppo 
crudele il tempo? Forse si, ma è anche vero che il giornale, volendo 
corrergli a fianco, cerchi d’imporgli un fotogramma d’immobilità. Come 
si potrebbe altrimenti apprezzarne l’operato? E’ovvio che si tratti di una 
sfida persa in partenza. Mentre la Letteratura, capace di tenerlo ad 
orgogliosa distanza, ne ricava rispetto e qualche volta salvezza. 
Insomma il tempo brucia chi gli corre dietro come il giornale, ormai 
arrivato grazie a internet quasi alla sovrapposizione con il tempo stesso. 
Nei confronti della letteratura invece il tempo può agire lentamente e 
magari pure con perfidia esemplare, ma con quella tenacia che però 
sottolinea rispetto e considerazione. Il tempo solo in definitiva è l’unico 
elemento capace di tracciare una linea netta all’interno di ciò che può 
definirsi letteratura e ciò che invece può definirsi giornalismo.  
Data l’importanza che il tempo ricopre all’interno della mia trattazione, 
la stessa non poteva cominciare, se non da un’attenta analisi di come 
giornalismo e letteratura sono andati ad intrecciarsi all’interno della 
7
storia. L’arco di tempo preso in considerazione comincia a partire 
dall’uscita delle prime gazzette a pubblicazione regolare (“Leipziger 
Zeitung” (1660)) fino ai giorni nostri. Ampio spazio verrà dedicato alle 
vicende della terza pagina, invenzione tipicamente italiana, dove 
giornalismo e letteratura sono andati a mescolarsi in modo quasi 
inscindibile. Se all’interno della sezione storica verrà messo in evidenza 
quanto la figura del letterato e di conseguenza le lettere siano stati 
importanti, all’interno della creazione e diffusione dei giornali; le ultime 
due sezioni della tesi affronteranno invece l’aspetto inerente ai benefici, 
in termini di diffusione che la letteratura ha potuto sfruttare attraverso i 
giornali. Parlerò de “La Lettura”, periodico del “Corriere della Sera” 
pubblicato a scadenza mensile a partire dal gennaio del 1901 fino 
all’ottobre del 1952. Tratterò infine del Romanzo d’appendice, forse il 
miglior esempio di come giornali e lettere abbiano saputo collaborare 
trovando reciproca soddisfazione. Il Romanzo d’appendice, garantendo 
agli scrittori un mezzo capace d’arrivare dove non era possibile 
permettersi libri, consentiva altresì al giornale di raggiungere le masse, 
vincolandole poi, attraverso quel meccanismo che oggigiorno 
definiremmo tipico della fiction o delle telenovela.   
 
 
 
 
 
 
 
 
 
1 
OSCAR WILDE, Aforismi, A CURA DI ALEX R. FALZON, MONDADORI, 2000 
2  
CLAUDIO MARABINI (1995), Letteratura Bastarda. Giornalismo, narrativa e terza 
pagina. Camunia editrice srl. 
8