Da gioco a sport. La valorizzazione delle abilità nel cambiamento culturale del poker live

INTRODUZIONE 
 Scopo di questo lavoro è capire se e come introdurre nuove regole nel poker 
Texas Hold’em, al fine di un possibile riconoscimento in qualità di disciplina sportiva di 
abilità e come trovare una formula che lo porti fuori dalla categoria di gioco d’azzardo, 
nella quale è tutt’oggi considerato.  
Il tema della regolamentazione della disciplina del poker nel nostro paese è stato 
oggetto di dibattito sin dagli albori della sua pratica, tenendo al centro della discussione 
la materia abilità. La diatriba tra gioco di fortuna o gioco di abilità all’interno della 
community non ha mai trovato opinioni unanimi o quanto meno egemoni. Alla domanda 
preliminare, quindi, di cosa si debba intendere per abilità nel poker, esse possono essere 
definite dal grado di qualità della comprensione, dell’elaborazione e dell’applicazione 
delle strategie e dei principi di base acquisiti dal singolo individuo attraverso la 
letteratura e/o l'esperienza empirica. Non c’è evidenza che contrasti che nelle dinamiche 
di gioco tradizionali del torneo di poker, importi di quanto profondamente si possano 
conoscere le proprie probabilità di vittoria o quanto evolute possano essere le strategie 
in possesso per definire i propri vantaggi nei confronti degli avversari, calcolate in ogni 
sezione dello spot (mano giocata). Questo tipo di sapere scientifico è spesso considerato 
utile per acquisire maggiore consapevolezza sui rischi di rovina e per favorire 
l’elaborazione di nuove strategie per poter affrontare gli avversari sul lungo periodo, ma 
non risultano evidenze che lo considerino sufficiente a garantire - strutturalmente - che 
il vincitore di uno spot o di un torneo possa essere il giocatore che ha dimostrato di 
utilizzare maggiori abilità.  
Lo scenario si può ampliare se si considera che le stesse dinamiche di gioco abbiano 
provocato un ulteriore effetto negativo nella cultura popolare tale per cui, quand’anche a 
 4
vincere un torneo (online o live) fosse un giocatore di abilità notoriamente conosciuto e 
riconosciuto dalla comunità come tale, anche in questo caso – a parere di chi scrive - 
dopo circa tre lustri di osservazioni analitiche qualitative direttamente sul campo, dalla 
prospettiva di giocatore professionista prima e da quella di addetto ai lavori dopo, 
sarebbe giudicato comunque come “particolarmente fortunato”, poiché si ritiene che 
nell’ambiente del poker giocato live e online per vincere i tornei sia necessario partire 
dietro e vincere il colpo alla fine dello spot almeno un paio di volte nel corso dell’intera 
sessione senza, ovviamente, perdere con i colpi in cui più spesso si partirà in vantaggio.  
In relazione alla fattibilità di un cambio culturale che questa Tesi di Laurea si propone 
di capire, si potrà considerare questo periodo come il periodo dell’accettazione.  
 Il corso della storia ha visto la predominanza di una corrente scientifica su due 
mondi differenti, la matematica. Nell’ambiente del poker live, come nell’online, tra i 
giocatori si avverte una forte tendenza mono-prospettica nel considerare abile un 
giocatore con spiccate capacità matematiche in relazione alle abilità di utilizzo e 
sfruttamento dei software in dotazione, utilizzati per le analisi quantitative 
programmate. È un’eredità del passato. Così come i promotori mutuarono la versione 
cash game nella forma tornei, praticando solo una variazione strutturale con l’obiettivo 
unico di dare un termine alla competizione, automaticamente i giocatori hanno trasferito 
la metodologia di analisi e i modelli strategici del cash game alla modalità torneo.  
 Il tema, per chi scrive, è di grande interesse dal lontano 2008, trovando 
inizialmente una soluzione a parte del problema, mentre continuava a mancare 
l’elemento scientifico che potesse completare il processo, intervenendo sulla natura 
della struttura grezza del gioco ed eliminare la componente aleatoria, leva primordiale e 
 5
figlia del vecchio paradigma economico-sociale che caratterizzava la cultura e la società 
delle sue origini.  
In questo lavoro si è ritenuto di poter provare a colmare la lacuna e trovare una 
soluzione all’enigma.  
 L’argomento sta diventando oggi interessante per molti. Qualche tempo fa, gli 
autori di una community del poker presente su Facebook si facevano la stessa 
1
domanda, proponendo diverse soluzioni non arrivando però ad una concretamente 
plausibile. Intervenendo al dibattito, si è avuta l’opportunità di evidenziare come essi 
applicassero principi mono disciplinari orientati al vecchio paradigma dominato dalla 
matematica, il calcolo probabilistico e le analisi quantitative, considerandole, da sole, 
non più sufficienti per affrontare il tema della regolamentazione della disciplina, nonché 
per l’elaborazione di nuove strategie da adottare nelle competizioni dal vivo di poker.  
Si ritiene invece che l’equazione richieda un approccio inter-disciplinare, attingendo 
dalla semiotica, dalla filosofia dei linguaggi, dalla sociologia economica e della 
comunicazione, dalla psicologia della comunicazione e, ovviamente, dalla matematica.  
Oggi, vivendo in un contesto complesso, è necessaria una visione sistemica che non si 
può affrontare in modo settoriale ma interdisciplinare (von Bertalanaffy, 1950), 
abbandonando alcuni saperi scientifici ormai superati ed incapaci di trovare soluzioni 
alle criticità che il cambiamento sociale, spinto dal progresso tecnologico, ha traghettato 
gli esseri umani dall’era della meccanica all’era de l’informazione-automazione. La 
ricerca inter-disciplinare comincia ad essere ritenuta l’unica via per poter rispondere ai 
 La	community	è	presente	sul	noto	social	network	con	il	nome	di	“Grinderlab”,	a	cura	di	alcuni	giovani	professionisti	di	poker	on	
1
line.	Attraverso	il	link	i	contenuti	dell’articolo:	https://www.facebook.com/groups/GrinderlabGrinders/permalink/	
3669415463086860/		
 6
bisogni delle società post-moderne e si userà anche per rispondere alla domanda di 
ricerca. 
 Lo stesso paradigma e l’approccio di più discipline scientifiche si mostrano 
molto utili anche dal punto di vista strategico e per lo sviluppo di nuove abilità nel 
poker, ma questo argomento non è oggetto di questo studio. 
 L’elaborato si sviluppa in quattro capitoli. Nel primo capitolo è riportato 
l’impianto teorico su cui si fondano le logiche del gioco, con focus sul poker e, in 
particolare, sul poker Texas Hold’em e dello sport, con focus sulle discipline di abilità. 
Nel secondo si farà una panoramica sulla definizione e misurazione degli Indici di 
Abilità -IA, che sono gli indicatori percentuali che determineranno la ripartizione 
2
parziale del pot in relazione alle abilità coinvolte in una determinata fase di gioco e poi 
3
si procederà al loro calcolo per ogni fase dei turni di puntata, provando a passare alle 
applicazioni pratiche degli stessi indici nei relativi turni. 
 L’approccio metodologico applicato è stato di tipo induttivo, costituito da 
un’analisi generale dello stato attuale della disciplina, estraendo gli elementi ritenuti 
critici che, ad oggi, non permettono ancora tale riconoscimento ed elaborare, da una 
nuova prospettiva, una struttura in grado di annullare la componente aleatoria a favore 
della valorizzazione e preservazione delle abilità individuali.  
 Il terzo capitolo si dedica all’applicazione del modello organizzativo della Social 
Enterprise ad un’organizzazione di eventi di poker live, per la realizzazione di un 
evento sportivo, secondo i criteri ideal-tipici del modello elaborato. Il modello 
organizzativo Social Enterprise è il risultato evolutivo dell’organizzazione aziendale 
 Indice di Abilità-Ia: Nel capitolo 2 lo sviluppo della definizione e della formula matematica.
2
 Pot: Importo generato nel piatto a seguito delle puntate di ogni giocatore coinvolto nella mano per ogni fase di gioco.
3
 7
nell’era post-moderna, dominata dal continuo flusso di dati, dallo sviluppo della CMC 
(Comunicazione Mediata dal Computer) e dai Social Network. Il processo di 
professionalizzazione della disciplina, non riguarda solo il mondo del poker giocato, ma 
si rivolge anche alle strutture organizzative, che dall’altra parte dello steccato, vede la 
dedizione e professionalità di un intero comparto lavorativo, quello dei Dealer , dei 
4
Floorman e dei Tournament Director , i veri protagonisti di un evento di successo. La 
5 6
governance e la Policy che caratterizzerà il modello Social Enterprise, unito alla nuova 
struttura da torneo di poker, permetterà di professionalizzare e valorizzare tali figure 
lavorative dal punto di vista metodologico, attribuendo maggiori ruoli e responsabilità, 
che si riveleranno fondamentali per il successo dell’evento.  
 Nel quarto capitolo, sarà presentato un dettagliato piano di comunicazione. Il 
piano editoriale sarà in prospettiva, basandosi sulla condizione “ideal-tipica” di legalità 
e riconoscimento della disciplina, puntando quindi ad attrarre l’interesse degli 
stakeholder verso le nuove opportunità commerciali che il nostro paese potrebbe offrire.  
 Infine, le conclusioni dell’autore. 
 Dealer: L’equivalente del croupier francese, addetto ai tavoli dei casino. https://it.wikipedia.org/wiki/Dealer 
4
 Floorman: L’equivalente del Floor Manager, responsabile di area giochi di un casino. https://www.pokernews.it/poker-termini/
5
floorman.htm
 Tournament Director: Il Direttore del torneo, il responsabile organizzativo e performativo dell’evento. https://en.wikipedia.org/wiki/
6
Tournament_director
 8
CAPITOLO I 
IL GIOCO E LO SPORT 
I.1 - Il gioco  
 Etimologicamente la parola gioco trova origine dal latino iocus, comprendendo 
molteplici significati, dai giochi di società, a quelli individuali, infantili sino ai giochi 
d’azzardo [Tani e Ilari, 2016] . Un altro termine che fa riferimento al gioco è ludico, 
7
anch’esso dal latino ludus che significa divertimento e svago, spesso usati come sinonimi. 
Reperti archeologici testimoniano l’esistenza del gioco già con la presenza dei primi uomini 
preistorici, utilizzato soprattutto come rituali magici per intrattenere il villaggio e che nel 
corso del tempo si sono trasformati in rituali predittivi evolvendosi nelle forme di gioco 
d’azzardo odierni [Tani e Ilari, 2016].  
 All’interno di questa cornice, il sociologo Roger Caillois elabora una classificazione 
individuando quattro categorie di giochi: Agon, Alea, Mimicry ed Ilinx. L’autore definisce le 
prime due fondamentali, definendoli elementi opposti e complementari, dove in Agon si 
esprimono i giochi dove viene richiesto impegno e capacità al soggetto coinvolto ai fini 
dell’esito della performance, mentre con Alea si rappresentano tutti quei giochi in cui i 
risultati dipendono dalla componente aleatoria. Tutte le categorie classificate da Caillois sono 
caratterizzate da due elementi comuni, la Padia e il Ludus, due poli estremi di una stessa 
dimensione. Con la padia egli definisce tutte quelle componenti del gioco che attivano i 
meccanismi di spensieratezza e divertimento e che non richiedono particolare impegno ed 
attenzione da parte del soggetto coinvolto affidando alla fortuna le sorti del gioco. Con ludus 
indica tutte le componenti che richiedono maggiore attenzione, impegno ed applicazione da 
 Franca Tani, Annalisa Ilari, La spirale del gioco. Il gioco d’azzardo da attività ludica a patologia. Firenze University Press, 2016, 
7
pp.17-20.
 9