Atti Osceni in Luogo Pubblico: offese al pubblico pudore o molestie sessuali? Analisi critica della sentenza di Cassazione Penale, n. 32687 del 2 settembre 2021.

15 
 
PARTE II: SPIEGAZIONE CRIMINOLOGICA 
Per comprendere al meglio le due fattispecie di reato in esame, quindi gli atti osceni 
in luogo pubblico e le violenze sessuali, occorre dare una spiegazione criminologica 
degli stessi, poiché la differenza fra i due risiede soprattutto nell’intenzionalità 
dell’autore del reato e nel modo in cui lo stesso vive la sessualità. 
Bisogna specificare, anzitutto, che non tutti coloro i quali commetto l’illecito di atti 
osceni in luogo pubblico hanno come obiettivo il soddisfacimento sessuale o 
l’intenzione di invadere la sfera privata e sessuale di un individuo specifico. Spesso, 
purtroppo, i soggetti che tengono questo tipo di comportamento possono essere senza 
tetto o persone disturbate che, o a causa di alterazione da sostanze, impossibilità nel 
compiere l’atto in luoghi privati o per problemi mentali, vivono la loro intimità e la 
loro sessualità in modo sconsiderato ed esposto.  
Nel caso del senza tetto, ad esempio, l’esposizione dei propri genitali può avvenire 
nel momento in cui lo steso si lava o espleta i propri bisogni, fisiologici e sessuali, in 
parchi, piazze o altri luoghi frequentati; il comportamento in sé ovviamente va a 
turbare il pubblico pudore ma non è diretto ad uno spettatore, o un gruppo specifico, 
bensì a una mancata attenzione del senza tetto unita all’impossibilità di espletare tali 
rituali in un luogo privato. 
Anche nel caso della persona affetta da malattie mentali particolarmente gravi e 
debilitanti non è detto che i suoi gesti siano diretti all’attenzione di un preciso soggetto 
o gruppo, ma spesso, come nel caso del soggetto affetto da schizofrenia e quindi 
soggetto a visioni e deliri, sono dovute a un distaccamento netto e debilitante dalla 
realtà che causano una difficoltà nel giudizio dell’azione commessa, rendendolo 
quindi un autore di reato ingenuo e inconsapevole. 
 
II.1 Atti osceni in luogo pubblico: il voyerismo, l’esibizionismo e il sadismo sessuale 
Analizzando il caso di chi compie atti osceni in luogo pubblico, come ad esempio 
masturbarsi in piazza o in un mezzo di trasporto, coscientemente e con 
l’intenzionalità di costringere una data persona ad assistere, tendenzialmente 
potrebbe soffrire di due parafilie, il disturbo voyeuristico e il disturbo esibizionistico.  
Secondo il DSM V
5
 il disturbo voyeuristico
6
 si configura quando un individuo prova 
eccitamento sessuale nell’osservare altri soggetti intenti a spogliarsi, nudi o mentre 
 
5
 American Psychiatric Association, Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders, CBS 
Publishers and Distributors, 5th Edition, 2017. 
6
 Ibidem.
16 
 
compiono atti sessuali. Il voyeurista tendenzialmente gode dell’osservazione di 
soggetti ignari della sua presenza, in molti casi perché si sente “indegno” e “inadatto” 
posto in un contesto sessuale, e quindi convinto di dover rubare e spiare per avere 
attenzioni che non crede di ricevere chiedendole. Il disturbo spesso porta il voyeurista 
ad avere problemi di socializzazione, molto più gravi quando si parla di relazioni 
sentimentali, nonché problemi legali. 
Il voyeurista potrebbe compiere il reato di atti osceni in luogo pubblico quando, 
per soddisfare il suo bisogno sessuale, compie atti di autoerotismo in un luogo diverso 
dalla sua abitazione: per portare un caso concreto basti pensare a chi, osservando un 
soggetto intento a farsi la doccia dal parchetto sottostante l’abitazione, compie atti di 
autoerotismo.  
Un altro caso potrebbe essere quello in cui un individuo, osservando dalla sua 
automobile una coppia durante un rapporto sessuale, compie atti di autoerotismo 
senza curarsi del passaggio di pedoni vicino alla sua vettura. 
Questi casi si configurano come atti osceni in luogo pubblico perché l’autore del 
reato sottopone il pubblico, chi frequenta il parco nel primo caso e i passanti nel 
secondo, ad atti esplicitamente sessuali.  
Sempre nel DSM V viene trattato il disturbo esibizionistico
7
. L’esibizionismo si 
configura quando l’individuo prova eccitamento sessuale nel mostrare i propri 
genitali o organi sessuali a un individuo non consenziente. Tale disturbo può 
manifestarsi anche come forte desiderio di essere osservati durante l’attività sessuale, 
intesa anche come autoerotismo. 
Chi soffre di disturbo esibizionistico molto spesso si trova ad essere denunciato per 
atti osceni in luogo pubblico perché, proprio per il disturbo di cui soffre, parte 
integrante del soddisfacimento del suo bisogno sessuale è la presenza di un 
osservatore non consenziente. 
In questa categoria si trovano tutti coloro i quali sono soliti denudarsi nel mezzo di 
piazze o parchi e chi è solito compiere atti di autoerotismo sui mezzi di trasporto, 
assicurandosi in ogni caso di essere osservato durante l’atto.    
È mia convinzione che chi soffre di disturbo voyeuristico ed esibizionistico spesso 
presenti tratti, seppur minimi, di personalità sadica.  
Nel DSM V il sadismo sessuale
8
 viene definito come il bisogno di infliggere 
sofferenze fisiche o psicologiche sull’altra persona per stimolare il proprio 
 
7
 Ivi, p. 15. 
8
 Ibidem.
17 
 
eccitamento sessuale e orgasmo. Diventa un disturbo parafilico nel momento in cui i 
comportamenti sessualmente sadici provocano grave disagio, compromissione 
comportamentale o danno ad altri.  
Proprio per il desiderio di recare disagio psicologico ad un altro soggetto ritengo 
che il voyeurista e l’esibizionista presentino una forma molto lieve di sadismo 
sessuale.  
Il voyeurista solitamente gode dello spiare l’intimità altrui ma ci sono casi in cui, 
dopo essere stato visto, il suo comportamento non cessa e anzi continua, quasi come 
se il godere della segretezza del suo osservare si trasformasse nel godere del disagio 
che la persona prova nell’accorgersi della sua presenza. 
Ancora più lampante è il tratto sadico dell’esibizionista poiché l’esposizione dei 
propri genitali o degli atti di autoerotismo provoca sempre disagio in chi guarda, e 
dunque l’eccitamento dell’esibizionista proviene proprio dal forzare qualcuno ad 
assistere alle sue attività sessuali contro la sua volontà e causandogli grave disagio e 
sofferenza psicologica. 
 
II.2 Quando voyerismo ed esibizionismo portano alle molestie sessuali 
Tenendo conto delle caratteristiche del disturbo voyeuristico ed esibizionistico nel 
contesto dei due reati in esame, bisogna analizzare l’intenzionalità del soggetto 
agente, le modalità di svolgimento dell’azione criminosa e l’effetto che la stessa ha 
sulla vittima per comprendere quale delle due fattispecie sia configurabile.  
Analizzando nello specifico il caso di autoerotismo all’interno di un vagone 
ferroviario, un chiaro atto esibizionistico, tendenzialmente si è portati a ipotizzare 
l’illecito amministrativo di cui all’art. 527 c.p. poiché, essendo il treno un luogo 
pubblico, si presuppone che la vittima dell’azione sia il gruppo di passeggeri a bordo 
del vagone. 
Ritengo, però, che questa analisi sia superficiale e solo parzialmente corretta 
perché in questo caso viene preso in considerazione solamente il luogo in cui il fatto 
è avvenuto. Per accertarsi correttamente della configurazione dell’art. 527 c.p. bisogna 
dimostrare che il treno era effettivamente affollato, che l’intento del reo fosse quello 
di espletare un suo bisogno davanti a un numero elevato di passeggeri e che a subire 
il danno sia stata la collettività. 
Se pure è vero che il gruppo di passeggeri ha assistito a una scena simile è 
altrettanto vero però che l’autore del reato potrebbe aver deciso di compiere 
l’autoerotismo perché particolarmente attratto da una specifica persona presente sul
18 
 
treno. In questo caso ritengo sia più corretto parlare di molestia sessuale, art. 609 bis 
c.p. ultimo comma. 
Si parla di molestia perché il soggetto passivo dell’azione, che viene 
insistentemente osservato dal reo mentre consuma l’atto, si sentirà violato nella sua 
sfera intima, oggettificato per il fine sessuale dell’altro e costretto a partecipare a 
un’azione a cui non ha prestato il suo consenso. 
Ancora più evidente lo diventa nel momento in cui chi compie l’atto di 
autoerotismo si trovi seduto dirimpetto o di fianco alla persona verso cui sta 
indirizzando la sua attenzione sessuale, se nel commettere l’atto la osserva 
intensamente ammiccando o se il vagone ferroviario, o qualsivoglia luogo pubblico in 
cui si trovano, sia vuoto o parzialmente affollato.  
È necessario anche specificare che, in questi casi, per configurare la molestia 
sessuale piuttosto che gli atti osceni in luogo pubblico, o viceversa, per i motivi sopra 
spiegati, trovo superfluo stabilire se il luogo in cui viene consumato il fatto sia 
abitualmente frequentato da minori o meno. Certamente la presenza o abitualità del 
minore nel contesto è rilevante, ma ritengo che lo sia solo ed esclusivamente al fine 
della quantificazione della pena.  
Se si stabilisse l’illecito di cui all’art. 527 c.p. o il 609 bis c.p. solo in base alla 
presenza del minore di età sarebbe come affermare che il soggetto adulto non possa 
essere turbato dall’esposizione a un atto sessualmente esplicito e quindi non possa 
godere della protezione e tutela di cui gode il minorenne; dunque se un professore 
universitario dovesse compiere un atto di autoerotismo in un aula durante una 
lezione, nessuno avrebbe il diritto di fermarlo e denunciarlo perché essendo tutti 
maggiorenni sta commettendo un atto lecito.  
Analizzando invece il caso in cui un soggetto voyeurista si appostasse in auto nella 
via sottostante l’abitazione di una donna per spiarla durate la doccia che, eccitandosi 
nello spiare il momento intimo della donna in questione, iniziasse a masturbarsi 
solitamente incorre in una segnalazione amministrativa per atti osceni in luogo 
pubblico o, in alcuni casi specifici, al massimo in violazione della privacy.  
Anche in questo caso non sono completamente d’accordo con la configurazione 
dell’art. 527 c.p. poiché la vittima del gesto non è la comunità ma la donna intenta a 
docciarsi nella sua abitazione. Se vi dovessero essere dei passanti in quella via che, 
sfortunatamente, dovessero assistere alla scena diventerebbero sicuramente vittime 
collaterali dell’atto sessuale poiché non sono loro il vero oggetto del desiderio sessuale 
del voyeurista.