Analisi statistica semplice e multidimensionale dell'integrazione e soddisfazione degli immigrati in Italia. Il caso di egiziani e ghanesi

 4
d’immigrazione. Si riassume, infine, la situazione attuale in Italia: i flussi 
d’immigrazione e le caratteristiche socio-demografiche degli immigrati. 
Nel secondo capitolo si parla dell’analisi dell’Eurostat sopra detta, in 
modo più particolareggiato, esponendo, tra l’altro, le complesse modalità di 
campionamento e la qualità dei dati. 
Nel capitolo successivo si svolge l’analisi descrittiva sulle caratteristiche 
degli immigrati. Sono analizzate, con tabelle e grafici a barre, dapprincipio le 
caratteristiche demografiche-strutturali ed economiche e poi le variabili relative 
all’integrazione e alla soddisfazione, incrociandole tra loro e con le precedenti 
variabili. 
Nel quarto capitolo si parla, invece, dell’analisi delle corrispondenze 
multiple. Si sono interpretati i risultati delle analisi, condotte, separatamente per 
egiziani e ghanesi, con il pacchetto statistico SPAD, utilizzando le variabili 
sull’integrazione e la soddisfazione. Si sono interpretati gli assi e i piani fattoriali 
e su questi sono stati proiettate le altre variabili, cercando di individuare dei 
gruppi. 
Nell’ultimo capitolo si tratta la cluster analysis, lanciata anch’essa con il 
pacchetto SPAD. Si sono cercati di individuare dei gruppi, come conferma 
dell’analisi precedente. 
Alla fine di questo lavoro seguono due appendici: trattano le caratteristiche 
metodologiche rispettivamente dell’analisi delle corrispondenze multiple e 
dell’analisi dei gruppi. 
 5
Mi preme ringraziare, per la collaborazione offerta alla realizzazione di 
questa tesi, il personale dell’Istituto di Ricerche sulla Popolazione, che mi ha 
concesso l’utilizzo dei dati nonché gli strumenti informatici per analizzarli. In 
particolare volevo ringraziare il dott. Giuseppe Gesano, direttore dell’Istituto, e il 
dott. Corrado Bonifazi, mio tutor aziendale. Sono pure riconoscente alla dott.ssa 
Miria Savioli per gli utili consigli che mi ha fornito. Un ringraziamento particolare 
lo devo al mio relatore, prof. Gianfranco Cavedon, per l’aiuto e la disponibilità 
che mi ha concesso. 
 6
2.1 Le cause delle migrazioni 
Sulle cause dei movimenti territoriali esiste una letteratura vastissima che 
ne individua ed elenca innumerevoli. In termini generali la causa di fondo può 
essere ricondotta alla ricerca di un migliore equilibrio fra l’individuo e il suo 
“spazio” personale, familiare, economico, politico e culturale. In termini specifici 
le cause devono individuarsi in: 
• lavoro, che è la ragione prevalente degli spostamenti; 
• formazione, modifica e rottura dell’unione familiare, anch’esse cause di 
mobilità territoriale frequenti e crescenti anche per via del crescente numero di 
separazioni e divorzi e di famiglie costituite da una persona sola; 
• abitazione, nel senso che l’acquisto, l’acquisizione o un affitto meno caro 
possono provocare o impedire spostamenti territoriali; 
• desiderio o necessità di vivere vicino al (o lontano dal) posto di lavoro o in 
luoghi più confortevoli o più amati possono provocare spostamenti territoriali 
più legati alla qualità che a strette necessità della vita; 
• studio, che coinvolge una non piccola quantità di giovani; 
• disastrosi eventi naturali, che costringono a spostamenti, spesso anche di lungo 
o lunghissimo periodo; 
• guerre, regimi non democratici, occupazioni militari, trattati, mancanza di 
libertà religiosa, che spingono a fuggire da privazioni, persecuzioni e 
oppressioni; 
 7
• lavoro che richiede necessariamente uno spostamento ricorrente od 
occasionale; 
• turismo e attività culturali, pratiche religiose e pratiche legate all’uso del 
tempo libero, ai consumi, allo sport e alla burocrazia, che portano sempre di 
più spostamenti di breve, medio o lungo raggio e di breve o lunga durata. 
Spostamenti che hanno anche importanti effetti indiretti su altri spostamenti 
come le migrazioni. 
Le cause che sono alla base di una migrazione, di cui si è detto, sono 
quelle di natura individuale o familiare. Ma l’individuo si trova e si muove in 
contesti macro che possono respingerlo dal suo luogo d’origine e attirarlo nel 
luogo di destinazione. 
Si ritiene, infatti, che le migrazioni volontarie, specie quelle che prendono 
origine da fattori economici, siano largamente determinate dalla pressione 
demografica differenziale che esiste fra un paese d’origine e un paese di 
destinazione. Tanto maggiore, in un certo periodo di tempo, è lo squilibrio fra la 
crescita demografica ed economica di un paese e quella di un altro paese - cioè fra 
la variazione, l’aumento modesto o addirittura la diminuzione, del reddito pro-
capite in un possibile paese d’origine e il parallelo aumento in uno possibile di 
destinazione - tanto maggiore sarà la pressione migratoria che si verrà a creare fra 
i due paesi. Ma perché essa si manifesti non basta considerare quest’aspetto 
congiunturale, ma occorre che anche i differenziali nel tenore di vita fra i due 
paesi siano molto ampi. 
 8
La pressione demografica così intesa definisce il contesto generale nel 
quale, come si diceva, si trova, nel paese d’origine, la singola persona che è poi 
quella che deve prendere la decisione di emigrare, sempre che abbia la possibilità, 
giuridica o di fatto, di lasciare il paese e abbia quella, giuridica o di fatto, di 
entrare nel paese di destinazione. 
È il singolo individuo che si trova a prendere la decisione di partire sulla 
scorta di un suo personale bilancio - consapevole ma in qualche caso e in qualche 
misura anche inconsapevole - che viene stilato mettendo a confronto la situazione, 
attuale e sperata, nel luogo d’origine e la situazione - lavorativa, personale, 
familiare - sperata nel luogo di destinazione, tenendo anche conto dei costi, in 
primo luogo di quelli finanziari, che il trasferimento comporta. Questo bilancio, in 
base al quale l’individuo prende, o non prende la decisione di partire, risulta 
largamente in funzione delle informazioni che si hanno sul luogo d’arrivo e che 
vengono normalmente fornite da concittadini che vi si sono già trasferiti. Si 
vengono così a formare delle catene migratorie, che oggi si formano e si snodano 
con molta maggiore velocità e precisione, sia perché le informazioni sono assai 
tempestive e dirette e sia perché i mezzi di trasporto sono molto più diffusi, 
frequenti, economici e sicuri. 
Sulla scorta delle informazioni ricevute e del bilancio stilato al fine di 
prendere la decisione di partire, l’emigrante normalmente fa un progetto 
migratorio - rimanere per la vita nel luogo di destinazione o soltanto per un certo 
periodo di tempo, farsi raggiungere o meno dalla propria famiglia, svolgere una 
certa attività professionale magari diversa da quella per la quale si è formato. Il 
 9
sistema delle aspettative gioca, in campo migratorio, un ruolo fondamentale, già a 
partire dalla formulazione del bilancio. In generale, tanto più rilevante è il 
vantaggio marginale sperato, tanto maggiori sono le risorse psicofisiche e il 
capitale umano dell’emigrante, tanto più sopportabile è il costo monetario da 
affrontare immediatamente per il trasferimento, tanto più forte e larga è la rete di 
familiari e amici su cui si può contare, allora tanto più intensa e pressante è la 
spinta ad emigrare. 
Quando poi le singole persone si trovano in una situazione d’assoluta e 
disperata povertà e d’assoluta inadeguatezza dal punto di vista educativo e 
professionale, allora il problema dell’emigrazione come scelta di sopravvivenza 
normalmente nemmeno si pone. Bisognerà aspettare che escano dalla condizione 
di povertà e acquisiscano la consapevolezza che l’emigrazione costituisce una 
delle poche se non l’unica speranza di sopravvivenza o di promozione 
professionale e sociale. Ecco perché si ritiene che in ogni singolo paese 
l’emigrazione internazionale segua l’andamento di una curva di tipo campanulare, 
con un’intensità nulla, o quasi, quando lo sviluppo socioeconomico del paese è 
arretratissimo, con un’intensità crescente quando il processo di modernizzazione e 
di transizione demografica sono attivati e con un intensità fortemente decrescente 
fino a spegnersi, e a cambiare di segno, quando il grado di sviluppo è molto 
accentuato. 
 10
2.2 Una panoramica sulla storia delle migrazioni            
internazionali 
2.2.1 La conquista dell’America 
L’evento che segnò una svolta epocale dal punto di vista degli spostamenti 
umani fu senza dubbio la scoperta dell’America. 
L’inizio dell’azione degli europei si manifestò, fin dal Cinquecento, 
innanzi tutto per opera dei conquistadores. Nello spazio di tempo relativamente 
breve di un secolo, spagnoli e portoghesi presero possesso d’immense regioni 
dell’America meridionale e centrale. Tali spettacolari progressi dal punto di vista 
territoriale non furono però accompagnati da altrettanto notevoli flussi migratori. 
L’effettiva penetrazione umana nel continente si attuò, seppure in maniera 
costante, molto più lentamente, attraverso un processo secolare di 
metabolizzazione. 
A partire dal Seicento gli insediamenti avvennero anche nell’America 
settentrionale. Seppur con tempi e modalità poco affini e in un contesto molto 
diverso, anche gli stanziamenti inglesi e poi francesi in questi territori, 
analogamente a quelli spagnoli e portoghesi, si distinsero per il fatto di essere 
completamente separati dal contesto sociale preesistente. Nei secoli dell’età 
moderna, nel Nuovo Continente, non vi fu alcuna compenetrazione tra razze e 
culture, ma contrapposizione. La conquista del territorio e il popolamento da parte 
dei nuovi arrivati avvennero però molto più lentamente che nel Sud. Tuttavia, 
seppur molto gradualmente, anche nell’America settentrionale si verificarono tra 
il XVII e il XVIII secolo degli importanti trasferimenti d’uomini. 
 11
La causa di tali lenti progressi nel popolare queste terre viene attribuita al 
fatto che qui l’avanzata degli europei non era sorretta da una volontà espressa 
dagli stati d’origine dei coloni. Inoltre mentre al Sud l’emigrazione era 
essenzialmente motivata dai progetti di conquista e colonizzazione, al Nord, una 
parte non secondaria delle sue diverse componenti si connotava per i suoi 
contenuti ideali e religiosi. 
In generale possiamo affermare che la conquista del Nuovo Mondo da 
parte, soprattutto, di spagnoli, portoghesi, olandesi, inglesi e francesi non 
comportò spostamenti di grandi masse d’uomini. Però, l’immigrazione dai paesi 
dell’Europa atlantica fu solo una parte minoritaria dei flussi che interessarono il 
Nuovo Continente. La parte più consistente, infatti, era data dalle correnti 
provenienti dall’Africa. Il ruolo di questa era quello di rifornire alle economie in 
forte crescita delle colonie gli schiavi di cui avevano bisogno. Gli esiti di questo 
processo sul piano delle migrazioni umane furono macroscopici. 
Dunque il continente americano divenne, in un lasso di tempo 
relativamente breve, la meta di gran lunga più importante delle migrazioni a lungo 
raggio, ma non fu la sola. Un altro flusso migratorio decisamente molto 
consistente fu quello della tratta degli schiavi africani in Asia. Si trattava di flussi 
che avevano origini molto piò antiche rispetto a quelli atlantici. In età moderna 
queste correnti s’indirizzavano anche verso le città coloniali europee. Nel 
medesimo lasso di tempo si crearono numerose correnti migratorie, in genere di 
scarsa consistenza numerica, ma che fecero arrivare gli europei un po’ ovunque 
 12
nel mondo. Infine, nella seconda metà del Settecento, gli europei cominciarono 
anche la colonizzazione dell’Australia. 
L’emigrazione complessiva dall’Europa al Nuovo Mondo, nell’arco di 
tempo che va dal 1500 al 1800, può essere stimata in circa tre milioni d’individui. 
Per quanto attiene al traffico di schiavi verso il solo continente americano, 
relativamente allo stesso periodo, giungiamo ad una cifra di circa sette milioni di 
deportati. Come si piò vedere, non c’è dubbio che il contributo di gran lunga 
maggiore alle migrazioni mondiali venne dato in questi secoli dai popoli africani. 
2.2.2 La grande emigrazione 
Verso la metà del XIX secolo si aprì una nuova stagione nella storia 
dell’emigrazione tra Europa e Americhe. Nel giro di pochi decenni un numero 
fino ad allora mai visto di persone lasciò il Vecchio Continente per i paesi 
dell’Atlantico occidentale. Il processo non aveva precedenti dal punto di vista 
quantitativo, e la definizione di “grande emigrazione” richiama direttamente 
questa sua caratteristica. 
Le ragioni del decollo sono molteplici e articolate. Esse vanno ricercate sia 
sul piano strettamente demografico, in quanto il fenomeno si collocò negli anni in 
cui molti paesi europei affrontavano la loro transizione demografica, con il 
conseguente forte incremento della popolazione; sia sul piano economico, dal 
momento che questo processo non può essere disgiunto dalla rivoluzione 
industriale inglese e dalle sue successive diramazioni continentali; sia dal punto di 
vista tecnico, poiché in questi stessi anni il forte balzo in avanti nella tecnologia 
dei trasporti aveva reso possibile il rapido spostamento di un numero sempre 
 13
maggiore di uomini; sia da altri elementi ancora, che riguardavano la storia e le 
vicende politiche interne dei diversi stati coinvolti. Inoltre, a partire dalla metà 
dell’Ottocento, l’economia degli Stati Uniti aveva conosciuto, in tutti i settori, una 
crescita senza precedenti. Questa forte espansione era avvenuta in concomitanza 
alla realizzazione di grandi opere infrastrutturali e alla potente crescita urbana. In 
un contesto di forte sviluppo, la manodopera di provenienza europea aveva 
trovato opportunità di lavoro e trattamento salariale che in patria erano 
irraggiungibili. 
Il paese che diede il via a questo nuovo grande esodo fu l’Irlanda. La 
tradizione migratoria dell’isola era molto antica, e i flussi in uscita si erano 
sempre orientati verso l’America settentrionali. 
Il contributo degli irlandesi all’immigrazione statunitense, seppure in 
questi anni fosse il più importante, non fu l’unico. Altri gruppi importanti di 
emigranti furono tedeschi, inglesi e scozzesi. 
Con la Guerra di Secessione si chiuse la prima fase della grande 
emigrazione, ma alla sua fine i flussi ripresero con la stessa intensità di prima. Si 
registrò però qualche cambiamento. Immigrazione inglese e irlandese 
continuavano a essere di grande rilevanza, ma la guida all’esodo era ora assunta 
dai paesi tedeschi. Questa seconda ondata terminò con gli anni 1876-78. In questo 
periodo, l’emigrazione transoceanica cominciava ad assumere un aspetto 
composito. Non si videro i picchi straordinari che nell’ondata precedente erano 
stati raggiunti da singoli paesi, ma contingenti importanti di emigranti erano 
conferiti da un numero crescenti di stati diversi. 
 14
La terza ondata migratoria del secolo prese avvio nel 1880 e si esaurì nel 
1897-98, in concomitanza con la guerra ispano-americana. Nel corso degli anni 
Ottanta, i flussi più imponenti riguardarono sempre gli emigranti tedeschi. 
Scandinavia, Irlanda e Gran Bretagna fornirono altri importanti contingenti di 
emigranti. Negli anni Novanta, tutte queste migrazioni cominciarono a esaurirsi 
lentamente, ma contemporaneamente cominciano a emergere flussi nuovi. Si 
trattava di Italia, Austria-Ungheria e Russia. Negli anni Ottanta, si assistette anche 
all’affermazione sulla scena internazionale di nuovi paesi di immigrazione. Si 
trattava degli stati dell’America latina e, in particolare, di Argentina e Brasile. 
Questo esodo si protrasse fino allo scoppio del primo conflitto mondiale, 
che segnò una contrazione dei flussi su scala planetaria, ma l’interruzione, seppure 
momentanea, può essere ritenuta un vero e proprio spartiacque nella storia 
dell’emigrazione transoceanica. Terminato il conflitto l’emigrazione riprese, ma 
senza lo “smalto” degli anni passati. Poi, la crisi economica degli anni Trenta fece 
crollare il volume dei flussi in entrata. Ben prima dello scoppio della seconda 
guerra mondiale, la grande migrazione poteva dirsi conclusa. 
Nel XIX secolo non si assistette solamente all’aumento del numero degli 
espatri, ma anche alla trasformazione su scala planetaria dell’emigrazione. Infatti, 
se fino alla metà dell’Ottocento era stata l’Africa il continente a contribuire 
maggiormente ai flussi migratori internazionali e, più in generale, erano state le 
migrazioni coatte quelle decisamente più importanti sul piano quantitativo, con 
l’Ottocento si assistette ad un duplice ribaltamento di prospettiva: emigrazioni 
 15
europee ed emigrazioni volontarie divennero la spina dorsale dei nuovi flussi di 
popolazione nel mondo e tali rimasero fino alla metà del Novecento. 
2.2.3 Dal secondo dopoguerra ai nostri giorni 
A partire dal secondo dopoguerra ad oggi è possibile individuare e 
distinguere almeno tre grandi fasi del fenomeno, ciascuna delle quali legata 
indissolubilmente a differenti congiunture economiche e a diverse circostanze 
politiche e sociali. 
La prima fase coincide con il periodo compreso tra l’immediato secondo 
dopoguerra e la fine degli anni Sessanta. In questo periodo si registrava in Europa 
occidentale una grave carenza di popolazione in età lavorativa, e quindi di 
manodopera, come effetto delle tendenze passate della natalità e del largo numero 
di morti avutosi durante la seconda guerra mondiale. Questa fase appare 
caratterizzata dal “liberismo migratorio”, ovvero dallo spostamento di consistenti 
gruppi di migranti da una nazione all’altra (spesso incoraggiati alla partenza dai 
loro stessi paesi di origine), i quali potevano godere della massima libertà di 
movimento, dal momento che ancora non esisteva alcuna regolamentazione 
strutturale dei flussi sul piano normativo. 
I lavoratori temporanei furono il principale “strumento” per fornire 
manodopera alla nuova espansione industriale della Germania occidentale 
dell’epoca, del Belgio, della Francia, della Svizzera, dell’Olanda e della Svezia. I 
principali “esportatori” sono stati i paesi europei del Mediterraneo e in particolare 
l’Italia, la quale rappresenta a tutt’oggi il paese che ha sparso per il mondo il 
numero in assoluto più alto di emigrati. Inoltre, alcuni flussi iniziati in questa fase 
 16
e che nelle originarie previsioni avrebbero dovuto essere “a carattere 
temporaneo”, in realtà non hanno avuto nulla di “temporaneo” giacché da allora, 
al contrario, i nuovi ospiti stranieri non sarebbero rimpatriati neanche nei 
successivi periodi di crisi dei paesi di arrivo. 
Le grandi migrazioni dei lavoratori sono state una soluzione mutuamente 
benefica sia per le affamate industrie dei paesi europei occidentali, sia per le 
eccedenze di manodopera dell’Europa orientale e del Mediterraneo settentrionale. 
La seconda fase è compresa tra la fine degli anni Sessanta e la fine degli 
anni Settanta. Il grave ristagno economico che in questi anni si è registrato a 
livello internazionale, soprattutto in seguito alle crisi petrolifere del 1971, e 
specialmente, del 1973, ha imposto una ristrutturazione dell’economia sul piano 
mondiale: essa ha comportato, da una parte, l’esportazione di alcune attività 
produttive ad alta intensità di manodopera in paesi in cui quest’ultima poteva 
essere facilmente ripartita a costi notevolmente ridotti (specialmente nei paesi del 
Sud-Est asiatico) e, d’altra parte, la saltuaria importazione di manodopera illegale 
in Occidente (favorita dalle grandi aziende, anche a frontiere ufficialmente chiuse, 
per i notevoli risparmi che consentiva loro). 
I paesi europei del Mediterraneo hanno iniziato a conoscere, in questa fase, 
il fenomeno inverso dell’immigrazione e sempre più avrebbero rappresentato, sia 
per la favorevole posizione geografica sia per gli scarsi controlli alle frontiere, il 
punto di approdo all’Europa per molti migranti. A volte, poi, si sono verificati in 
quest’epoca anche flussi tra diverse zone dello stesso Sud del mondo, 
specialmente verso il Medio Oriente (in particolare nel Golfo Persico, dove la 
 17
produzione del petrolio ha attirato un numero considerevole di lavoratori stranieri) 
e, in Africa, verso la Nigeria e la Costa d’Avorio: ma dopo qualche tempo tali 
zone hanno cessato di rappresentare luoghi di concreta speranza per gli immigrati 
e i flussi diretti in questi luoghi hanno ridimensionato le proporzioni, sebbene se 
ne continuino a registrare molti di portata significativa, soprattutto nel caso del 
Medio Oriente. 
Nell’ultima fase, che dagli inizi degli anni Ottanta arriva fino ai nostri 
giorni, il fenomeno migratorio è venuto facendosi molto più complesso e 
articolato rispetto alle epoche passate, sia perché è andato rapidamente 
interessando un maggior numero di paesi di provenienza e di approdo, sia perché 
ha continuamente coinvolto organismi e fattori della vita comune sempre più 
numerosi. Sui nuovi ingressi di lavoratori sono andati prevalendo i 
ricongiungimenti familiari, la stabilizzazione degli immigrati e il peso delle 
seconde e terze generazioni, quindi si sta avendo una profonda modificazione, 
nella popolazione immigrata, della struttura per età e sesso che sarà sempre meno 
squilibrata demograficamente, ma anche meno utile economicamente. Non è 
venuta meno la pressione migratoria, alimentata anche dai trafficanti di 
manodopera. 
L’espulsione per motivi politici e la fuga per la sussistenza economica, 
specialmente in vista delle possibilità occupazionali lasciate libere in Occidente 
dai meccanismi di ristrutturazione ivi attuati, sono in questo periodo i motivi 
prevalenti di emigrazione insieme ai sopra richiamati ricongiungimenti familiari e 
a flussi selettivi di manodopera qualificata. Necessariamente, dunque,