Analisi idraulico-ambientale del sistema Gran Sasso

Premessa 
scatenano improvvisi, obbligando il traffico ad interrompersi anche per diversi giorni. La 
soluzione di un traforo sottopassante il Gran Sasso a quota inferiore a 1000 m era 
probabilmente la migliore risposta a tali gravi problemi: soluzioni differenti avrebbero 
infatti incontrato difficoltà di tipo geologico e morfologico.  
Si pervenne così, ancora nel clima ottimistico degli anni dell’espansione 
automobilistica, a rendere esecutivo il progetto di un doppio traforo autostradale, cui si 
aggiunse, qualche anno più tardi, la costruzione dei più grandi laboratori sotterranei in 
territorio nazionale. Le gallerie autostradali  ed i Laboratori sotterranei dell’Istituto Nazionale di 
Fisica Nucleare hanno costituito opere civili di grande complessità, la cui realizzazione si è 
svolta nel lungo arco di tempo compreso tra il 1969 e il 1987.  
Al fine di un pieno utilizzo delle acque drenate sono state previste e realizzate varie 
soluzioni di drenaggio e di convogliamento delle acque, talora modificate o sostituite in 
corso d’opera. Tali sistemi sono successivamente stati riconvertiti per sfruttare le risorse 
idriche ai fini della captazione e dell’eduzione delle acque. 
Gli interventi, sviluppatisi per oltre un trentennio, hanno tuttavia prodotto 
modificazioni degli equilibri naturali preesistenti, in particolare per quanto riguarda il 
necessario drenaggio delle falde acquifere ed i nuovi assetti dei carichi idrostatici 
instauratisi negli ammassi rocciosi al contorno degli scavi. E’ stato indubbiamente 
modificato l’assetto idrogeologico complessivo del massiccio, principalmente per effetto 
dell’azione drenante esplicata dalle gallerie, che si è pesantemente sovrapposta alla 
circolazione idrica naturale. La progressiva maturazione di una più accentuata sensibilità 
ambientale, unitamente alla consapevolezza della irreversibilità dei mutamenti prodotti, ha 
reso l’intera collettività particolarmente attenta alla conservazione del nuovo equilibrio 
faticosamente raggiunto dall’acquifero. La straordinaria importanza assunta, ai fini del 
soddisfacimento delle richieste idropotabili, dalle risorse idriche captate lungo le opere in 
epigrafe ha  prodotto nella opinione pubblica abruzzese un atteggiamento psicologico di 
diffusa diffidenza, esploso in misura appariscente a seguito dell’incidente del giugno 2002., 
quando si ebbe un consistente sversamento nelle opere di captazione idraulica di materiale 
altamente pericoloso proveniente dai laboratori. 
La recente istituzione, nel 1992, del Parco Nazionale del Gran Sasso e dei Monti della Laga 
ha poi aggiunto un ulteriore soggetto attivo, dal peso piuttosto rilevante, nella scacchiera 
dei molteplici interessi presenti sull’area. 
 Tale stato di fatto ha indotto il Commissario Delegato per il superamento 
dell’emergenza del sistema Gran Sasso ad individuare un complesso di indagini e di studi 
Analisi idraulico-ambientale del sistema Gran Sasso 2
Premessa 
interpretativi suscettibili di fugare qualsiasi perplessità in merito agli interventi ipotizzati, 
con particolare riguardo alle differenti modalità di captazione, al fine di ottemperare alle 
prescrizioni normative vigenti. 
 Con ordinanza n. 3303 del Presidente del Consiglio dei Ministri del18/07/03 è stato 
disposto di fronteggiare la situazione di emergenza socio-ambientale nelle province di 
L’Aquila e Teramo, che chiedono interventi per la messa in sicurezza del sistema del Gran 
Sasso. 
La complessità della situazione ha poi indotto il Ministero delle Infrastrutture e dei 
Trasporti a farsi carico dei finanziamenti degli interventi urgenti a carattere idraulico ed 
ambientale per la messa in sicurezza dell’intero “Sistema Gran Sasso”. 
 
La problematica ingegneristica che ne risulta appare dunque fortemente complessa e 
articolata:  
• da una parte la fruibilità dell’ormai fondamentale via di comunicazione  di 
rilievo nazionale rappresentata dalle gallerie autostradali, con i relativi problemi di 
manutenzione  ed i ben noti rischi ambientali connessi al traffico gommato; 
• dall’altra la presenza, di estrema rilevanza scientifica e di notevole prestigio 
internazionale, dei più importanti laboratori al mondo che studino la  struttura della 
materia senza ricorrere agli invasivi acceleratori di particelle, i cui esperimenti prevedono 
però lo stoccaggio di sostanze tossico-nocive fra le più pericolose; 
• il tutto sovrastante una delle più importanti risorse idriche del Paese, un 
acquifero basale che si estende fino alla Majella e al Sirente e pare influenzi direttamente il 
regime delle immense sorgenti del Peschiera, ma certamente compromesso 
dall’antropizzazione operata negli ultimi anni; 
• esiste poi il problema legato alla posizione dello spartiacque all’interno delle 
canne autostradali: la sua collocazione, a circa metà dello sviluppo longitudinale delle 
gallerie, non corrisponde né con il confine fisico né con quello geografico, determinando 
così un contenzioso giuridico, oltre che ambientale, sulla ripartizione fra le Province 
dell’Aquila e di Teramo delle importanti risorse idriche captate attraverso le gallerie; 
• a ciò si aggiunga l’esistenza di un canale di gronda, che raccoglieva le acque 
provenienti da alcune sorgenti di alta quota, sfruttato dall’ENEL  per la produzione di 
energia elettrica, e ad oggi completamente prosciugato dall’abbattimento di 600 m di 
piezometrica causato dallo scavo delle gallerie; 
Analisi idraulico-ambientale del sistema Gran Sasso 3
Premessa 
• infine, non certo per importanza, le problematiche relative alla coesistenza di un 
elevatissimo livello di antropizzazione all’interno di uno dei più vasti parchi nazionali, di 
rilevanza europea sia quanto a particolarità di ambienti paesistici sia per la varietà ed 
unicità di presenze floro-faunistiche uniche nel continente. 
 
La coesistenza e le relazioni reciproche fra tali sistemi determinano la definizione di 
una delle più gravi emergenze naturalistiche che l’Italia si trovi a dover affrontare 
attualmente. La disamina delle problematiche è di una vastità tale da non consentire di 
poter affrontare ogni singolo aspetto in tutte le sue  molteplici sfaccettature. E’ tuttavia 
possibile restringere il campo di studio ad alcuni punti fondamentali inerenti l’idrologia del 
Sistema Gran Sasso per avere una chiarezza, se non esaustiva, se non altro completa 
limitatamente all’oggetto in esame. 
 
La legge istitutiva del Parco Nazionale del Gran Sasso e dei Monti della Laga prevede 
l’impossibilità di porre in atto ogni opera antropica volta direttamente o indirettamente alla 
modifica dell’attuale assetto idrogeologico. La difficoltà per chi deve interpretare la 
restrizione si articola su diversi punti: 
9 che cosa si intende per assetto idrogeologico? 
9 quale deve essere la grandezza idrogeologica in grado di descrivere adeguatamente 
lo stato dell’assetto idrogeologico e dell’acquifero? 
9 l’attuale assetto è stabile o risente ancora del transitorio innescato dall’abbattimento 
della falda operato durante i lavori per la costruzione delle gallerie? 
9 qual è l’effettiva estensione dell’acquifero, che pare connettere con le sue propaggini 
tutti gli acquiferi dell’Appennino centrale? 
 
Per tentare di dare risposta a questi interrogativi si rende necessaria un’accurata 
analisi statistica sui dati di portata ottenuti dalle sorgenti alimentate dal massiccio del Gran 
Sasso, in modo da verificare quale parte della variabilità osservata sia legata alla ciclicità 
stagionale, quale ai cambiamenti climatici ed infine quale all’esaurimento del transitorio. 
Occorre nel contempo un’attenta disamina dei dati di portata ottenuti sulla captazione 
dall’interno delle gallerie  ed un’approfondita conoscenza del profilo idrogeologico della 
zona. 
Una volta determinata la situazione presente, sarà possibile mettere in opera gli 
interventi relativi alla messa in sicurezza dell’approvvigionamento idrico: gli interventi 
Analisi idraulico-ambientale del sistema Gran Sasso 4
Premessa 
devono infatti essere dimensionati sulla base delle portate massime e minime che ci si 
attende negli anni in cui si ritiene l’opera rimanga in funzione. 
 
 
 
 
 
1-1 Il versante Nord-Est del massiccio del Gran Sasso 
Analisi idraulico-ambientale del sistema Gran Sasso 5
Premessa 
Analisi idraulico-ambientale del sistema Gran Sasso 6
 
1-2  Localizzazione geografica della catena montuosa del Gran Sasso, qui sotto ingrandita 
 
 
IL MASSICCIO DEL 
GRAN SASSO 
 
 
1 INQUADRAMENTO GEOMORFOLOGICO 8 
1.1 I CONFINI FISICI DEL GRUPPO MONTUOSO  
1.2 LA STRUTTURA DEL MASSICCIO  
1.3 LA MORFOLOGIA DELLA CATENA 10 
1.3.1 LA CATENA SETTENTRIONALE 10 
1.3.2 LA CATENA MERIDIONALE 10 
1.3.3 LE DEPRESSIONI E LE ALTURE MINORI 11 
1.3.4 LE MODELLAZIONI TETTONICHE, GLACIALI E ATMOSFERICHE 11 
1.3.5 LA MORFOLOGIA CARSICA 12 
2 INQUADRAMENTO IDROGEOLOGICO 17 
2.1 PREMESSA 17 
2.2 PROFILO GEOLOGICO DEL MASSICCIO DEL GRAN SASSO 17 
2.2.1 INTRODUZIONE 17 
2.2.2 ASSETTO GEOLOGICO-STRATIGRAFICO 17 
2.2.3 ASSETTO TETTONICO-STRUTTURALE 18 
2.2.4 NOTAZIONI SISMOLOGICHE 20 
2.3 PROFILO IDROLOGICO DEL MASSICCIO DEL GRAN SASSO 21 
2.3.1 INTRODUZIONE 21 
2.3.2 LA CIRCOLAZIONE IDRICA 22 
2.3.3 LO SCENARIO IDROLOGICO NATURALE PREESISTENTE I LAVORI DI SCAVO DELLE GALLERIE 
AUTOSTRADALI 28 
3 CONCLUSIONI DELLE ANALISI SPECIALISTICHE 30 
3.1 GENERALITÀ 30 
3.2 I COMPLESSI IDROGEOLOGICI 31 
3.2.1 COMPLESSO DELLE UNITÀ DETRITICHE 31 
3.2.2 COMPLESSO DELLE UNITÀ CLASTICHE CONTINENTALI 32 
3.2.3 COMPLESSO DELLE UNITÀ TERRIGENE MARINE. 32 
3.2.4 COMPLESSO MARNOSO 32 
3.2.5 COMPLESSO CALCAREO-MARNOSO 32 
3.2.6 COMPLESSO CALCAREO 33 
3.2.7 COMPLESSO DOLOMITICO 33 
3.3 I LIMITI IDROSTRUTTURALI E LE SORGENTI 33 
3.4 QUADRO IDRODINAMICO SOTTERRANEO 36 
3.4.1 LA CIRCOLAZIONE PROFONDA 36 
3.4.2 LE DISCONTINUITÀ STRUTTURALI 37 
 
Il massiccio del Gran Sasso 
1 Inquadramento geomorfologico 
 
1.1 I confini fisici del gruppo montuoso 
 
L' Appennino Centrale, a S dei Monti Sibillini, si apre nella regione dell'Abruzzo. Il 
gruppo del Gran Sasso d'Italia si trova sulla più orientale di tre catene montuose con 
direzione NO-SE: le valli dell' Aterno e del Gizio dividono la catena orientale dalla 
centrale, la depressione del Salto, dell'Imele e del Liri la catena centrale dall'occidentale. 
 Il Gran Sasso d'Italia è un massiccio calcareo esteso per circa 30 km con 
allineamento E-O. Ad E ed a SE la Valle del Pescara e le Gole di Popoli lo dividono dai 
gruppi del Morrone e della Maiella, a S e SO la Valle dell' Aterno lo divide dai gruppi del 
Velino e del Sirente, a O e NO la Valle del Vomano lo separa dai Monti della Laga, a N e 
NE precipita sui dolci rilievi del teramano che lo separano dal Mare Adriatico.  
 
 
1.2 La struttura del massiccio 
 
Per grandi linee possiamo identificare il gruppo del Gran Sasso con una lunga catena 
estesa dal Passo delle Capannelle 1300 m (a O) al Vado di Sole 1621 m e alla Forca di 
Penne 918 m (a E). E’ divisibile in tre parti: 
occidentale, centrale e orientale.  
Quella occidentale è caratterizzata da tre 
sottogruppi: il Massiccio del Monte Corvo a 
NO, la Catena Meridionale a S e il Massiccio 
d'Intermesoli a NE, e da grandi vallate 
solitarie. 
 La parte centrale, la più elevata e articolata, 
comprende il Corno Grande, la vetta di maggiore altitudine dell' Appennino, e il Corno 
Piccolo. 
1-1  La cima del Corno Grande 
Analisi idraulico-ambientale del sistema Gran Sasso 8
Il massiccio del Gran Sasso 
Per quanto riguarda la parte orientale, il massiccio si affaccia da un lato sulla piana di 
Campo Imperatore, dall'altro verso l'Adriatico con versanti caratterizzati da grandi 
dislivelli e termina con il Vado di Sole; piùoltre, verso S, un ulteriore contrafforte, supera 
Forca di Penne e scende sulle Gole di Popoli.  
Al di là della suddetta divisione in tre 
parti, possiamo individuare un percorso di 
cresta che senza soluzione di continuità, dal 
punto più occidentale del gruppo (Passo 
delle Capannelle), porta al punto più 
orientale (Vado di Sole): segue dapprima la 
Catena Meridionale, poi il Massiccio del 
Corno Grande e infine la Catena Orientale. 
In una conca del Massiccio del Corno Grande è situato il piccolo ghiacciaio del Calderone, 
l'unico dell' Appennino e il più meridionale d'Europa, dopo lo scioglimento completo di 
quello spagnolo della Sierra Nevada. 
1-2  La piana endoreica di Campo Imperatore 
 A S della lunga Catena Orientale si estende il vasto e caratteristico altopiano di 
Campo Imperatore, lungo circa 
27 km e largo 6/7, di altitudine 
compresa tra i 1800 e i 1500 m 
e la cui denominazione sembra 
riferita a Federico II. La 
splendida piana è limitata a S 
dai morbidi e discontinui rilievi 
del Sottogruppo del Monte 
Scindarella e del Monte Bolza.  
1-3     Gli abbondanti accumuli nevosi ricaricano l'acquifero di base 
Analisi idraulico-ambientale del sistema Gran Sasso 9
Il massiccio del Gran Sasso 
1.3 La morfologia della catena 
 
La catena appenninica del Gran Sasso si sviluppa dal passo delle Capannelle al guado di 
S. Leonardo, su un arco che includendo anche la struttura del Morrone, si estende per una 
sessantina di chilometri. 
Essa rivela un aspetto di tipo "alpino", di gran lunga più evidente rispetto a tutte le altre 
catene montuose della regione peninsulare italiana. 
Non solo infatti essa si spinge alla massima altezza dell'Appennino (m. 2914 del Corno 
Grande), ma presenta molti elementi morfologici caratteristici della zona alpina: pendii 
notevolmente acclivi, creste e scarpate, intensi processi di denudamento, ripidi canaloni, cui si 
aggiungono condizioni climatiche di tipo "continentale", con forti escursioni termiche 
stagionali e giornaliere, venti violenti, improvvisi cambiamenti climatici. 
Nel suo aspetto morfologico generale il Massiccio del Gran Sasso appare costituito da 
due catene subparallele di rilievi allungate in direzione Est-Ovest, tra le quali si interpone una 
zona depressa pressoché pianeggiante. 
1.3.1 La catena settentrionale 
La catena settentrionale, più vicina al mare, è la più elevata ed è costituita da una 
successione ininterrotta di rilievi montuosi calcareo-dolomitici comprendente le vette più alte 
(M.Corvo, m. 2623; Pizzo d'Intermesoli, m. 2635, il Corno Grande, m.2914; M.Aquila, m. 
2495; M.Brancastello, m. 2385; M.Prena, m. 2561; M.Camicia, m. 2564). 
Essa costituisce una imponente bastionata rocciosa con pendii molto ripidi, a tratti 
verticaleggianti, che domina la regione periadriatica antistante, caratterizzata da un paesaggio 
formato da rilievi collinari con forme molto più dolci, modellati sui terreni arenaceo marnosi e 
talora sormontati da spesse coltri detritiche pedemontane. 
1.3.2 La catena meridionale 
La catena meridionale, quella più interna, è costituita da rocce prevalentemente calcaree e 
raggiunge quote minori della precedente; in tale catena sono comprese le creste di M.S.Franco, 
m. 2132; Pizzo Cefalone, m. 2533, M.Portella, m. 2385; M.Scindarella, m.2233).  
Il versante esposto a nord è caratterizzato da pendii moderatamente acclivi che 
immergono verso la zona depressa mediana.  
Analisi idraulico-ambientale del sistema Gran Sasso 10
Il massiccio del Gran Sasso 
Il versante sud è invece caratterizzato da pendii molto più alti ed acclivi, talora aspri o 
decisamente scoscesi (Le Malecoste). 
1.3.3 Le depressioni e le alture minori 
La depressione strutturale mediana è colmata da detriti morenici e fluvioglaciali; essa si è 
originata per effetto di dislocazioni tettoniche (faglie) di importanza regionale, che ribassano 
l'intera catena meridionale rispetto a quella settentrionale.  
La depressione si apre in vari ripiani o "Campi" (Campo Venacquaro, Campo Pericoli, 
Campo Imperatore), che costituiscono un peculiare aspetto del paesaggio del Massiccio, 
interrompendone l'asprezza dei tratti morfologici.  
A sud della catena meridionale infine è presente un gruppo di alture e ripiani calcarei 
intensamente modellati, a quote via via degradanti in direzione della conca aquilana. 
E’ pertanto evidente una marcata differenza morfologica nei due versanti del 
Massiccio del Gran Sasso, imputabile alle concomitanti caratteristiche strutturali e 
litologiche dell'intero ammasso roccioso 
1.3.4 Le modellazioni tettoniche, glaciali e atmosferiche 
Il carattere dominante della struttura geologica d’insieme è la traslazione tettonica 
dell'intero massiccio in direzione nord e cioè verso l'Adriatico, tramite una superficie di 
sovrascorrimento moderatamente inclinata. 
Tale evento tettonico è stato determinato principalmente da spinte a componente 
prevalentemente orizzontale che hanno prodotto il massimo innalzamento della struttura al 
suo bordo esterno; le notevoli differenze di erodibilità dei litotipi coinvolti nei movimenti 
tettonici determinano forti contasti morfologici.  
Ai rilievi collinari periadriatici, formati da terreni mediamente molto erodibili, si 
sovrappone, infatti, per effetto del sovrascorrimento, una struttura rocciosa più o meno 
intensamente tettonizzata. 
Questa struttura, di natura prevalentemente calcareo-dolomitica, è stata particolarmente 
soggetta all'azione demolitrice e modellatrice degli agenti atmosferici d’alta quota, 
particolarmente attivi nel Quaternario antico durante le fasi climatiche più fredde (periodi 
glaciali). 
Oltre al noto ghiacciaio del Calderone, evidenti effetti del passato modellamento glaciale 
sono tuttora riconoscibili nel paesaggio.  
Analisi idraulico-ambientale del sistema Gran Sasso 11
Il massiccio del Gran Sasso 
Sui versanti settentrionali delle creste principali, prospicienti Campo Pericoli, Campo 
Venaequaro e Campo Imperatore (in particolare nell'area delle Fontari e nel versante 
settentrionale dei monti Scindarella e Paganica) si osserva infatti una successione ininterrotta 
di antichi grandi circhi glaciali. 
Tracce di vistosi fenomeni glaciali sono inoltre presenti nel versante nord del Gran Sasso, 
con ulteriori forme di glacialismo (ghiacciaio di M.Portella) e con abbondanti sedimenti 
morenici deposti in fase di ritiro dei ghiacciai, nella zona delle Fontarie, in relazione ai 
ghiacciai del Venacquaro e del Rio Arno, la cui valle presenta ancor oggi un vistoso 
modellamento ad U, con morene frontali nella zona di Pietracamela e morene di ritiro a 
Campo Pericoli. 
Inoltre gli agenti atmosferici hanno determinato una accentuata azione di erosione a 
spese soprattutto delle formazioni rocciose più tettonizzate, in special modo le dolomie, 
denudando completamente i versanti più erodibili e producendo ingenti masse di detrito. I 
materiali detritici sono stati convogliati in ampi coni di deiezione e in coltri di versante ed 
hanno in parte colmato le originarie depressioni tettoniche, costituendo altresì grandi materassi 
di materiale sciolto o scarsamente cementato, sovrapposti alle rocce del basamento.  
Allo stato attuale, mentre le incisioni vallive sui fianchi del Massiccio sono soggette a 
fenomeni di erosione ancora attivi, in particolare sul versante teramano (Valle dell'Inferno, Tre 
Valloni ecc.), la depressione tettonica intermedia (Campo Venacquaro, Campo Pericoli e 
soprattutto Campo Imperatore) non evidenzia particolari azioni di modellamento e di incisione 
dovute ad acque superficiali. 
1.3.5 La morfologia carsica 
L' ingente quantitativo di precipitazioni meteoriche (circa 1250 mm/anno a Campo 
Imperatore) viene pressoché interamente assorbita dai materiali detritici molto permeabili e 
percola in profondità alimentando la falda idrica profonda sottostante. 
Per contro la morfologia carsica, per la larga diffusione dei terreni calcarei, assume un 
grande sviluppo nei Campi interni e su vasti tratti del versante meridionale. Le manifestazioni 
morfologiche più caratteristiche della evoluzione carsica sono evidenziate da alcune ampie 
depressioni note col nome di "Piani".  
Si tratta di conche incavate, di forma generalmente ellittica, con allungamento nella 
direzione delle faglie appenniniche, il cui fondo, più o meno pianeggiante, è spesso occupato 
da fini alluvioni mescolate a terra rossa residuale, I "Campi" ovvero le fosse tettoniche colmate, 
appaiono costellati infatti di doline più o meno evolute; in alcuni casi al fondo delle depressioni 
Analisi idraulico-ambientale del sistema Gran Sasso 12
Il massiccio del Gran Sasso 
si sono formati laghetti,talora stagionali, le cui acque sono sostenute in superficie dai materiali 
limo-argillosi praticamente impermeabili originati come prodotto residuale della dissoluzione 
carsica delle rocce calcaree.  
1.3.5.1 Il fenomeno carsico 
Per processo di modellamento carsico si intende l'insieme dei fenomeni fisico-
chimici che determinano la formazione e lo sviluppo di quel vasto ed articolato 
spettro di forme che tipicamente caratterizzano il paesaggio nelle dorsali montuose 
carbonatiche. I processi attraverso i quali si realizza la carsificazione dell'ammasso 
roccioso possono schematicamente raggrupparsi in base al tipo di azione prevalente: 
corrosione; 
corrasione. 
Nel primo tipo è prevalente la dissoluzione chimica ad opera di acque con adeguate 
concentrazioni di anidride carbonica disciolta mentre, nel secondo tipo, risulta dominante 
l'erosione meccanica per abrasione della roccia operata dallo scorrimento delle acque e del 
materiale trasportato. 
La contemporanea presenza di queste due azioni, tra loro interagenti (in un 
rapporto specifico correlato al contesto lito-morfo-climatico ed idrogeologico), 
determina la dinamica carsica di una regione e, conseguentemente, permette di trarre le 
indicazioni quantitative sulle variazioni areali del processo di infiltrazione e di 
quello di ruscellamento superficiale. 
Le forme connesse al processo carsico, quando manifestamente derivate dal 
movimento delle acque verso il sottosuolo, consentono di evidenziare sul terreno le 
aree dove tale processo è attivo e di caratterizzarle in base all'intensità con cui esso si 
evolve. 
L'approccio metodologico si basa sulla considerazione che le forme carsiche 
superficiali attive ed il loro sviluppo sono un prodotto dell'infiltrazione efficace e sulla 
caratterizzazione delle sequenze carbonatiche in base a parametri morfometrici 
ricavabili da misure sul terreno. 
Quindi l'assetto morfologico (acclività), la litologia (caratteristiche tessiturali e 
strutturali dei singoli litotipi) e la climatologia (campo di precipitazione e temperatura, 
caratteristiche degli eventi di precipitazione) costituiscono gli elementi di controllo del 
processo carsico. Dal loro esame risulta possibile discriminare il peso che assumono 
le aree delle diverse litologie nella formazione della ricarica degli acquiferi. 
Analisi idraulico-ambientale del sistema Gran Sasso 13
Il massiccio del Gran Sasso 
1.3.5.2 Le forme carsiche superficiali più diffuse 
Il massiccio del Gran Sasso d'Italia è caratterizzato dalla notevole diffusione di forme 
carsiche superficiali, le quali testimoniano la grande importanza avuta dal carsismo nella 
evoluzione recente del rilievo.  
Il suo ruolo nel sistema idrogeologico del massiccio è fondamentale, controllando 
quasi totalmente i meccanismi di infiltrazione delle acque superficiali. 
La distribuzione delle forme carsiche superficiali nella regione del Gran Sasso non è 
omogenea: esse sono massimamente rappresentate sul versante aquilano, caratterizzato dalla 
presenza di numerosi altipiani e da un substrato litologico prevalentemente calcareo, mentre 
sono meno frequenti sui versanti teramano e pescarese, caratterizzati da ripidi pendii e dalla 
prevalenza di litologie calcareo-marnose ed arenaceo-marnose. 
Ulteriore fattore condizionante può essere ricercato nell'assetto strutturale del massiccio.  
In prima approssimazione possono essere distinte sul Massiccio diverse tipologie di 
paesaggio caratterizzate sia dalla varietà tipologica delle forme carsiche presenti che dal diverso 
sviluppo delle stesse.  
1.3.5.2.1 Le polja 
Una tipologia di paesaggio è rappresentata da polja di dimensioni variabili da alcune 
centinaia di metri a qualche chilometro la cui origine ed evoluzione è riconducile ad eventi 
tettonici quaternari. Più che di forme carsiche si tratta di depressioni tettoniche, generalmente 
associate a sistemi di faglia distensivi o transtensivi, evolutesi in depressioni endoreiche 
costituenti il livello di base di primitivi reticoli idrografici, ora secchi.  
Su fondo di queste depressioni si sono instaurati nel corso del Pleistocene - Olocene (ed in 
alcune sono ancora presenti) ambienti sedimentali di tipo lacustre-palustre, con sedimentazione 
di limitati spessori di sabbie, argille e torbe. Spesso, al loro margine, si apre un inghiottitoio. Sui 
rilievi che circondano queste polja (localmente dette "piani") si osservano, oltre alle valli secche, 
campi carreggiati e doline di varie dimensioni.  
Questo paesaggio caratterizza il versante meridionale del Gran Sasso tra l'altopiano di 
Navelli-Capestrano e Campo Imperatore.  
Il substrato litologico è costituito prevalentemente da calcari in facies di margine e di 
scarpata di piattaforma carbonatica. 
1.3.5.2.2 Le doline 
Analisi idraulico-ambientale del sistema Gran Sasso 14
Il massiccio del Gran Sasso 
Altra tipologia di paesaggio è caratterizzata da campi di doline; queste, di dimensioni 
variabili da alcuni metri ad alcune decine di metri, sono generalmente poco profonde e con il 
fondo pianeggiante coperto da depositi fluvio-colluviali. I dossi separanti le diverse doline sono 
spesso caratterizzati dalla presenza di campi carreggiati ed altre forme carsiche minori e talvolta, 
alla loro base, si osservano piccoli inghiottitoi.  
Il substrato litologico è costituito prevalentemente da calcari in facies di scarpata di 
piattaforma carbonatica.  
Questo paesaggio caratterizza il margine meridionale dell'Altipiano di Campo Imperatore e 
l'area del Voltigno.  
1.3.5.3 Manifestazioni carsiche secondarie 
1.3.5.3.1 Il reticolo idrografico 
Carattere distintivo rispetto al versante meridionale del Gran Sasso è la presenza di un 
reticolo idrografico ben sviluppano, ancorché inattivo, che testimonia l'esistenza sino a tempi 
recenti di un efficiente sistema di drenaggio superficiale che si è sovrimposto al precedente 
reticolo endoreico basato sul carsismo.  
Il substrato litologico è costituito da calcari e calcari marnosi in facies di transizione di 
piattaforma carbonatica. 
1.3.5.3.2 Le grotte 
Per quanto riguarda le morfologie ipogee fino ad oggi sono state censite sull'intero 
massiccio solo undici grotte, tutte di dimensioni modeste.  
Uniche cavità di rilievo sono Grotta a Male, presso Assergi. e Fonte Grotta, sul M. 
Camicia. 
Grotta a Male si apre in sinistra orografica della valle del t. Raiale, a 950 rn s.l.m.; si tratta 
con ogni probabilità di un inghiottitoio fossile.  
Essa si sviluppa per ca. 500 metri con un dislivello di -84 metri; il fondo conosciuto è 
occupato da due laghetti, verosimilmente originati dal fatto che la cavità intercetta la superficie 
piezometrica della falda basale del massiccio carbonatico.  
Fonte Grotta è una piccola risorgenza attiva posta a 2.050 m s.l.m. sul M. Camicia, che si 
sviluppa per 320 metri con un dislivello di +32 metri.  
Il bacino di alimentazione è costituito dalla porzione sommitale del M. Camicia stesso ed 
ha una superficie di ca. 1,5 km
2
: la sua importanza nel quadro idrogeologico del massiccio è 
pertanto quasi nulla.  
Analisi idraulico-ambientale del sistema Gran Sasso 15