''Le verità non dette'': la Strage di Erba. Ipotesi Investigative

10 
La scienza forense viene definita come l’applicazione della scienza al diritto 
civile e penale e principalmente viene utilizzata durante le indagini penali, 
per regolare gli standard legali delle prove ammissibili in un procedimento 
penale. Nel complesso, è l’uso di metodi e processi scientifici per la 
risoluzione dei crimini. 
Per definizione, la scienza forense racchiude un insieme di diverse discipline, 
scientifiche e giuridiche, ognuna delle quali è di supporto all’altra con la 
propria specifica competenza, tra queste troviamo la criminalistica, ovvero la 
scienza che studia e analizza le prove riscontrate durante le investigazioni e 
le indagini. Quindi, le cosiddette scienze criminali, in cui hanno un ruolo 
fondamentale la criminologia e la criminalistica, raccolgono una serie di 
discipline attigue e operanti in ambiti paralleli: troviamo, oltre a queste due, 
il diritto penale, la penologia
3
, il diritto penitenziario, la psichiatria forense, 
la medicina legale, la psicologia giudiziaria e giuridica e la politica 
criminale/penale.  
La criminologia, però, è diversa dalla criminalistica: la prima si occupa della 
fenomenologia criminale che può provenire da differenti ambiti di studio e di 
ricerca, è quella scienza che ha per oggetto lo studio del delitto nella sua realtà 
oggettiva e nelle sue cause. Si occupa quindi di studiare le cause e i suoi autori, 
senza dimenticare le vittime e la condotta sociale. La criminalistica, invece, è 
l’insieme di tutti i metodi e le tecniche scientifiche che accompagnano e 
supportano l’attività investigativa che segue l’atto criminoso. Tra esse sono 
incluse balistica, chimica tossicologica, biologia, dattiloscopia, fisica, 
esplosivistica, informatica, fonica e molte altre ancora. È essenziale 
sottolineare che, però, una netta separazione tra i due campi è possibile solo 
teoricamente, poiché tuttavia, una netta separazione sul piano pratico è 
realisticamente improponibile per l’osmosi che spesso si viene a creare tra gli 
operatori di entrambi i casi.  
3
 Ramo della criminologia che studia la pena e delle sue applicazioni; Centini M, Storia 
della criminologia e dei metodi investigativi, Diarkos editore (settembre 2022). 
1.2. La criminalistica come scienza forense e gli strumenti applicati alle
indagini e alle investigazioni
11 
 
I criminalisti, quindi, analizzano le prove scientifiche raccolte sulla scena del 
crimine, conservandole successivamente: alcuni si recano direttamente sul 
posto per raccogliere le prove da soli, altri occupano un ruolo di laboratorio, 
eseguendo analisi su oggetti portati loro da altri esperti. Altri ancora sono 
coinvolti su altre tipologie di analisi: anche le analisi di dati finanziari, bancari 
o altri dati sono importanti da portare alla luce nelle indagini sui crimini 
finanziari e questi esperti possono essere impiegati come consulenti di 
aziende private, università o dipendenti del governo. Tuttavia, anche 
testimoniare in cause sia civili che penali e possono lavorare sia per l’accusa 
che per la difesa. 
Quando si parla di criminalistica, quindi, come già sopra menzionato, ci si 
riferisce a quella scienza che si occupa dei metodi, dell’accertamento del reato 
e della scoperta del suo autore. Tale attività è effettuata con l’aiuto di un 
apparato tecnico-scientifico multidisciplinare, di una squadra che analizza i 
reperti, informazioni ed ogni genere di indizio proveniente dal luogo del 
crimine. La criminalistica, dunque, ha l’obiettivo di definire cosa è accaduto, 
quando, come e possibilmente stabilire chi ha commesso quel crimine. Per 
fare tutto ciò, però, si avvale delle indagini sulla scena del crimine e delle 
analisi di laboratorio.  
La criminalistica è anche conosciuta come “criminologia investigativa”, 
perché il suo compito ufficiale è diretto all’identificazione del colpevole e 
delle modalità adottate per compiere il crimine. Per lavorare con grande 
efficacia è necessario saper classificare i reati, poiché in questo modo è 
possibile effettuare statistiche, comparazioni e ricerche utili per l’analisi, 
poggiando su informazioni e reperti raccolti sulla scena del delitto, come per 
esempio nel caso in cui ci si rivolga al modus operandi
4
 di un serial killer.  
La criminalistica può contare su una serie di strumenti e metodi che la scienza 
ha via via elaborato al fine di consentire indagini sempre più precise e 
 
4
 Il termine indica l’insieme di tracce, modalità di esecuzione del crimine, comportamento 
attuato prima e dopo l’uccisione che l’assassino o il serial killer attua al fine di realizzare il 
suo intendo omicidiario.
12 
 
affidabili. Infatti, vista la notevole quantità di competenze richieste, la 
criminalistica si avvale di specialisti operanti in numerose branche della 
scienza e ciò determina la necessità di una multidisciplinarietà che va via via 
aumentando in relazione alle sempre più raffinate tecniche di studio e di 
indagine, al fine di sviluppare delle tecniche di investigazione sempre più 
efficaci.  
1.3. L’analisi investigativa nella criminalistica 
Il termine investigazione è una parola il cui spazio semantico è molto ampio, 
il che determina una visione non sempre aderente alla realtà. Tuttavia, è da 
sottolineare anche come c’è stata una distorsione dello stesso termine prodotta 
dalla letteratura e dal cinema, che hanno fatto dell’investigatore una figura 
connotata con peculiarità spesso poco realistiche.  
L’investigazione è una pratica che può essere distribuita su diversi piani: in 
primo luogo è di fondamentale importanza la figura dell’investigatore 
criminale, svolta dai professionisti delle forze dell’ordine, poi è utile però 
conoscere l’esistenza anche di altre tipologie di investigazione, come quella 
giornalistica, che si compie parallelamente alle indagini di polizia. Inoltre, è 
importante conoscere anche un tipo di investigazione condotta sul piano 
storico, ovvero l’analisi dei crimini e delle morti misteriose del passato, che 
può essere effettuata studiando e organizzando le fonti e i materiali di archivio: 
oggi, questa tipologia di ricerca può essere effettuata grazie a delle indagini 
tecnico-scientifiche, soprattutto quando sono disponibili i resti biologici del 
soggetto di indagine, o altri materiali utili ai fini di ricerca.  
L’investigazione è un’attività radicata nella storia dell’uomo e, lo stesso, nel 
corso della sua evoluzione, ha avuto modo di rendere sempre più precisi i suoi 
strumenti di indagine, anche in relazione alle opportunità offerte dalla 
tecnologia. Tecnicamente,  
l’investigazione è un processo conoscitivo particolare, distinto dalla ricerca e 
dall’indagine. Diversamente dalla ricerca, l’investigazione è caratterizzata 
dalla presenza di una verità nascosta, dunque da un nemico che vuole tenere 
nascosta quella verità. 
(F. Sidoti, Criminologia e investigazione, Giuffrè, Milano 2006, p.18.)
13 
 
Nell’ambito giudiziario si distingue tra investigazione preventiva e inquirente: 
la prima è condotta al fine di segnalare alla Procura fatti criminosi da 
perseguire, la seconda, invece, viene condotta dall’autorità giudiziaria in 
relazione ad un’istruttoria già formalizzata dalla Procura. In sostanza, 
l’analisi investigativa è l’insieme di attività di esame, di studio, di sintesi, di 
intervento e di controllo messe in essere sulla base di conoscenza e 
padronanza delle scienze criminalistiche e di intelligence. Inoltre: 
[…] sulla conoscenza del fenomeno omicidio e dei suoi elementi costitutivi, 
sull’azione organizzata, dettagliata e scientifica del sopralluogo e della 
refertazione; sullo studio mirato della scena del crimine, della vittima e delle 
azioni dell’ignoto autore del reato. L’analisi investigativa si basa sulla 
combinazione armonica dei principi dei sei metodi analitici e di ricerca 
investigativa: l’induttivo, l’abduttivo, il deduttivo, l’integrato, il verticale e il 
laterale. 
(C. Lavorino, Analisi integrativa sull’omicidio, Emmekappa Edizioni, 
Roma 2000, p.13.) 
L’investigatore, oggigiorno, quindi, è ben lontano dallo stereotipo creato 
dalla cinematografia e dalla letteratura, ovvero di colui esperto di crimini e 
criminali che ha anche contatti con informatori provenienti dalla malavita. I 
metodi scientifici da lui utilizzati lasciano poco spazio all’improvvisazione.  
L’investigazione, dunque, accanto alla criminalistica, è per questo importante: 
è importante tenere presente che i metodi e gli strumenti investigativi 
utilizzati vanno sempre calibrati sulle caratteristiche dei vari contesti e scenari 
in cui si applicano.  
È necessario quindi anche analizzare fenomenologicamente la criminalità, in 
quanto in questo modo si permette di accrescere il sapere, gettando così le 
fondamenta sulle quali elaborare i metodi che possono accelerare 
l’identificazione del criminale, riducendone la pericolosità sciale. 
Ovviamente, la questione non è così semplice come sembra: entrano in gioco 
fattori strettamente connessi alla personalità criminale, che non consentono 
valutazioni globali, ma che necessitano di puntualizzazioni ad personam.  
Inoltre, la criminalistica prende anche in considerazione, nel rispetto della sua 
specificità nell’approccio alla fenomenologia criminale, che il passaggio
14 
 
all’atto, quello detto “action out” nella letteratura scientifica, possa essere 
determinato da cause diverse, non prevedibili, ma da ritenere effetto di fattori 
di ordine fisiologico, patologico e sociale, non inquadrabili in una visione 
aprioristica, ma determinati da situazioni di volta in volta diverse. Infatti, i 
fattori biologici possono interagire con quelli sociali il cui peso è rilevante. A 
ciò, si possono aggiungere numerose altre cause, dalla tossicodipendenza alle 
malattie mentali, dall’emarginazione sociale alla devianza espressa su piani 
diversi.  
Il crimine è imprevedibile e le motivazioni alla base di esso possono essere 
diverse, schematizzate in un numero ristretto ed essenziale: finalizzate 
all’appropriazione e al controllo di beni materiali; sfera dei sentimenti 
(gelosia, vendetta, odio); per cause ritenute futili (litigio degenerato); per 
meccanismi incomprensibili a chi osserva (come nel caso dei serial killer). In 
genere, però, la criminologia e la criminalistica non sono delle scienze esatte: 
o meglio, mentre alcune delle scienze che ne attivano la multidisciplinarietà, 
ad esempio la biologia e la balistica, si sorreggono su riferimenti certi e 
verificati, il comportamento umano sfugge ad una schematizzazione globale, 
perché ogni essere umano è diverso ed avere uno schema di comportamento 
perfetto risulta essere matematicamente impossibile. 
1.4. Le regole del delitto perfetto: dalla perfezione alla semplice fortuna 
Uno dei temi che, per sua impostazione e per le sue peculiarità, sembrerebbe 
la dimostrazione del fallimento delle più sofisticate tecniche investigative 
messe a punto dalla criminologia e applicate alla criminalistica, è il delitto 
perfetto. Un delitto irrisolto, tuttavia, non è un delitto perfetto: possono essere 
numerosi i fattori condizionanti la mancata soluzione di un caso, che non 
consentono di parlare quindi di un delitto perfetto, ma di un crimine fortunato. 
Sono, dunque, le circostanze a rendere apparentemente “perfetti” alcuni 
crimini e ciò non è dovuto al merito dei loro autori, ma da altri fattori.  
Assenza di movente, di relazioni tra vittima e aggressore, di testimoni e di 
tracce, mancanza di cadavere e arma del delitto costituirebbero una base 
ideale per il delitto perfetto. In realtà, le tracce sono sempre lasciate dai
15 
 
colpevoli, nonostante siano soddisfatte tutte le condizioni precedenti. I delitti 
perfetti esistono allora sono nei romanzi gialli, dove si possono trovare 
stratagemmi e situazioni difficilmente riscontrabili nella realtà, dove però 
mancano errori investigativi, che possono completamente sviare le indagini 
in direzioni opposte a quelle da seguire per avvicinarsi al vero colpevole. Quel 
crimine in cui l’autore è individuato in una persona del tutto estranea agli 
eventi viene definito “casualmente perfetto”. È emblematico per questo 
ricordare il caso di Gino Girolimoni (1889-1961), accusato di essere il mostro 
di Roma, il pedofilo assassino che tra il 1924 e il 1927 uccise cinque volte: 
quando venne riconosciuto estraneo ai fatti, la sua nomea non l’abbandonò 
del tutto, rendendo difficile la sua vita, poiché oltretutto il vero colpevole non 
venne mai più ritrovato.  
Per concludere, il delitto perfetto è ritrovabile solo in letteratura, dove 
esistono molteplici opportunità per giungere a tanto. Così come diceva 
Sherlock Holmes: “Non vi sono delitti perfetti, ma solo investigatori distratti”. 
Basti pensare al topos narrativo della camera chiusa, che prevede un omicidio 
in cui la vittima si trova in una stanza chiusa dall’interno e senza altre vie di 
uscita. Tuttavia, anche nella narrativa poliziesca alla fine si cerca sempre di 
trovare un modo per riportare l’evento criminale nella realtà, come fece anche 
Edgar Allan Poe (1809-1849) in I delitti della Rue Morgue.  
In definitiva, è sempre importante tenere presente che non tutto è perfetto, 
anche il criminale più attento ha sempre qualcosa da lasciarsi alle spalle.  
1.5. La ricerca della verità: in campo con la scienza e la tecnologia 
La tecnologia e la scienza hanno da sempre avuto un ruolo molto importante 
nello studio del fenomeno criminale e nell’indagine poliziesca e questo lo ha 
sempre ricordato uno degli allievi di Lombroso: Salvatore Ottolenghi (1861-
1934), fondatore del metodo scientifico applicato nell’identificazione 
personale e delle tracce.  
Un altro grande innovatore, un criminale che abbandonò la malavita per 
passare dall’altra parte della barricata, è Eugène François Vidocq (1775-1857)
16 
 
che fu un altro dei più grandi innovatori delle tecniche criminalistiche, una 
delle figure più importanti in cui la storia e la leggenda si amalgamano, 
rendendo poco chiara l’autentica fisionomia di questo personaggio. Egli 
stesso, dopo essere stato accusato varie volte, nel 1806 divenne informatore 
della polizia parigina, dimostrando molta abilità, complice la sua profonda 
conoscenza degli ambienti malavitosi e criminali, guadagnandosi il ruolo di 
responsabile della Sûreté, costituita da una squadra di poliziotti che si 
infiltravano tra ladri e assassini. Dopo la sua carriera, però, decise di dedicarsi 
alla raccolta di stesure prettamente attinenti al suo ruolo di responsabile: le 
sue memorie divennero famose non solo tra i contemporanei ma anche tra gli 
sceneggiatori che ne effettueranno una serie di trasposizioni cinematografiche 
e televisive. Convinto, infatti, che il “crimine potesse essere combattuto solo 
per mezzo dei criminali”, creò un gruppo speciale di investigatori chiamato 
squadra mobile
5
, definizione che, com’è noto, è ancora in uso in Italia. Fu un 
grande raccoglitore di materiale attinente ai crimini, organizzando un archivio 
cartaceo e pittografico che costituisce un corpus di rilevanza fondamentale 
per la storia della criminologia e della criminalistica.  
Per ciò che riguarda, invece, l’approccio effettuato con metodi scientifici, 
bisogna prendere atto che la realtà è un’altra cosa rispetto a quanto proposto 
dalla letteratura e dal cinema: sembrerebbe che gli strumenti scientifici siano 
in grado di risolvere ogni problema e condurre ogni volta a delle certezze: in 
realtà non è così, perché pur essendo sempre precise ed affidabili, anche le 
scienze possono presentare un margine di incertezza e di errore. Questo 
aspetto è presente non solo nella criminologia e nella criminalistica, ma anche 
in tutti i campi in cui sono applicati gli strumenti della scienza e della 
tecnologia. L’obiettivo è quello di ripercorrere e prendere in considerazione 
alcuni di questi mezzi scientifici applicati alla criminologia e alla 
criminalistica, proponendo un excursus strutturato in due blocchi: il primo 
inerente alla criminalistica, il quale ha come focus la scienza e la tecnica, con 
 
5
 Ufficio della Polizia di Stato italiana, incardinato in ogni questura, cui sono demandati i 
compiti di polizia giudiziaria, con la conduzione, dunque, delle attività investigative 
finalizzate all’individuazione dei responsabili dei reati ed alla raccolta delle relative fonti di 
prova.
17 
 
un’analisi approfondita sugli strumenti e i metodi applicati alle indagini, o 
quantomeno a come dovrebbero essere svolte, importante per la 
comprensione dei capitoli successivi. Il secondo si orienterà sui mezzi 
introdotti per cercare di ricostruire la personalità criminale, quindi un’attività 
specialistica della criminologia e che ha il suo strumento più evoluto nella 
profilazione criminale.  
È importante prendere atto dell’importante evoluzione delle metodologie 
scientifiche, le quali hanno cambiato radicalmente la possibilità di 
un’indagine, ma si deve comunque auspicare che quelle sofisticate tecniche, 
oltre a far scoprire un colpevole, possono essere utilizzate anche per liberare 
dal carcere un innocente. La scienza investigativa non è una scienza esatta: se 
non c’è l’intuizione da cui può scaturire uno stimolo per la ricerca, o una tesi 
che potrà  essere verificata direttamente sul campo, non sarà sufficiente 
seguire un semplice protocollo.  
In semplici parole, metodo scientifico e intuizione formano quindi il binomio 
perfetto per consentire agli esperti di condurre indagini sempre più precise.  
1.6. La scena del delitto 
La scena del delitto, anche conosciuta come scena del crimine o dell’evento 
delittuoso, è il luogo principale da cui prendono avvio le indagini, sorrette 
dalla raccolta di prove e indizi
6
 necessarie per la ricerca di elementi utili alla 
risoluzione del caso. Gli indizi sono degli elementi essenziali per la 
risoluzione del caso: qualora tutta l’accusa contro l’imputato venga costituita 
solo sulla base degli indizi, si parla di processo indiziario, ovvero una 
procedura nella quale l’indizio che si acquisisce e si utilizza non sia provvisto 
di tutti gli elementi di certezza che richiederebbe la valutazione del thema 
decidendum, cioè l’oggetto della decisione da parte del giudice e pertanto 
l’indizio risulterebbe una probatio minor, quindi non sufficiente per il 
pronunciamento di una condanna.  
 
6
 Termine che deriva da indícerie, che significa manifestare; nella giurisprudenza è un 
termine che viene concepito come un fatto accertato che può risultare utile al giudice per 
risalire alla ricostruzione del caso e all’eventuale risoluzione dello stesso.
18 
 
I fatti che si riferiscono all’imputazione, alla punibilità, alla determinazione 
della pena o della misura di sicurezza, e in più i fatti dai quali dipende 
l’applicazione di norme processuali sono tutti oggetto di prova. È possibile, 
inoltre, che vi sia la costituzione della parte civile, di cui i fatti inerenti alla 
responsabilità civile derivante dal reato sono oggetto di prova. Le prove 
possono essere di tutti i tipi, come ad esempio le prove materiali ed oggettive 
che vengono prelevate direttamente sulla scena del crimine dalle forze 
dell’ordine e custodite dall’autorità giudiziaria, i rilievi della polizia 
scientifica su determinati oggetti o le prove legali come la confessione o il 
giuramento. Tuttavia, la prova indiziaria ha per oggetto un fatto diverso dalla 
fattispecie costituente il reato, che però rappresenta un mezzo che potrebbe 
consentire direttamente di risalire al reato vero e proprio. La stessa, infatti, si 
contrappone alla prova storica, cioè quella che vede nel fatto rappresentato il 
fatto stesso da provare.  
La scena del delitto, così come definito poc’anzi, è il luogo in cui si è 
verificato un reato e nel quale possono essere reperite tracce, indizi, reperti o 
altre fonti d’informazione che consentono la ricostruzione delle dinamiche 
dei fatti accaduti.  
Uno dei primi pionieri delle scienze forensi, Edmond Locard (1877-1966), fu 
il primo a gettare le basi per l’indagine criminale applicata alla scena del 
crimine, costituendo il principio di interscambio, basato sull’assioma “ogni 
contatto lascia una traccia” (Elanor Dymott, 2013). 
In effetti, in uno dei suoi trattati sulla criminalistica, viene chiarito proprio 
questo concetto: un soggetto, attivo all’interno della scena del crimine e 
quindi fautore del reato, entra in contatto con un oggetto o un’altra persona e 
determina sempre uno “scambio” di prove fisiche. Le tracce lasciate da questo 
intercambio, infatti, sono essenziali per risalire ai comportamenti 
dell’assassino e della vittima avvenuti sul luogo dell’evento.  
Questo, dunque, è uno degli assiomi e dei concetti principali della 
criminalistica, scienza che si basa propriamente sulla raccolta degli indizi e 
delle prove fisiche.
19 
 
Nonostante ciò, oggi la scienza offre una serie di tecnologie che consentono 
rilievi precisi attraverso i quali in seguito sarà possibile effettuare analisi 
ancora più approfondite. In ragione di ciò, è stato necessario analizzare la 
scena del crimine, ma altrettanto importante sarà evidenziare l’importanza 
delle varie fasi analitiche condotte sia sul cadavere che sugli oggetti 
repertoriati nel luogo dell’evento criminale, fino allo studio del profilo 
criminale e quindi fino all’analisi criminologica del caso.  
La prima analisi riguarda le condizioni della vittima: 
- Il medico legale constata il decesso della vittima;  
- Valutazione delle cause della morte; 
- Datazione dell’ora e/o dell’epoca
7
 della morte, in cui i parametri di 
valutazione sono il raffreddamento del corpo in relazione alla 
temperatura dell’ambiente (frigor), la presenza di macchie ipostatiche, 
ovvero i ristagni di sangue (livor) e l’irrigidimento dei muscoli in 
seguito alla loro contrazione per modificazioni chimico-biologiche 
postmortem (rigor), fase che inizia dopo un periodo compreso tra una 
e le tre ore dopo la morte dell’individuo.  
Tutta questa serie di constatazioni sulla scena del crimine, e sul cadavere 
stesso, sono essenziali al fine di capire l’atteggiamento del colpevole, così da 
poter ricostruire l’accaduto. Infatti, ad esempio, nel caso del livor mortis, 
determinato dal ristagno del sangue nelle aree declivi del corpo, consente di 
capire se il corpo è stato o meno spostato dopo la morte, perché le macchie 
ipostatiche risulteranno in un’area diversa rispetto alla posizione del cadavere. 
La stessa colorazione del sangue e delle macchie può fornire informazioni 
utili: il rosso vivo del sangue potrebbe suggerire che la causa della morte 
potrebbe essere l’avvelenamento.  
Gli stessi occhi del cadavere dopo poco tempo dalla morte iniziano a cambiare. 
In effetti, inizia a formarsi una sottile patina e nell’arco di tre ore si 
 
7
 La datazione dell’epoca della morte, o Post Mortem Interval, è il parametro principale che 
gli esperti devono saper identificare per determinare l’intervallo esatto tra la morte e il 
rinvenimento del cadavere stesso.