La decisione della causa

In questo studio abbiamo affrontato vari temi attualissimi soprattutto di notevole interesse, proprio per fare delle riflessioni sia dal punto di vista tecnico per capire meglio quali siano stati gli spunti del legislatore attuale nelle riforme susseguitesi nel tempo a partire dal 2005 a finire nel 2009 e sia per capire sotto quale luce leggere tutti questi cambiamenti. Siamo arrivati spesso a varie conclusioni alcune più evidenti e altre meno, senza dubbio la crisi della giustizia rappresenta un problema reale che emerge dall’aumento di litigiosità in costante progressione e fa emerge l’inadeguatezza del nostro sistema giudiziario. Di fronte a tale inadeguatezza le risposte non sono state tutte uniche e dirette immediatamente a soddisfare le richieste degli operatori del diritto. La verità è che non esiste una legge tanto pessima da impedire la realizzazione di un buon processo o il contrario, piuttosto esistono leggi fatte da uomini che si avvicinano al risultato sperato o la stessa norma processuale da norma di tutela è divenuta una norma di ingiustizia stessa verso la collettività. Non si può negare che la riduzione dei riti sia stata d’aiuto per diminuire l’eccessiva confusione in merito. Come non si può negare l’utilità di da un lato di una sentenza che sia resa con un provvedimento veloce come l’ordinanza ma che dall’altro incontra degli aspetti non troppo positivi. È abbastanza raro in generale trovare qualcuno soddisfatto dello svolgimento di un processo proprio per la spinosità delle situazioni che vanno a toccarsi. Cosa debba intendersi oggi, per giusto processo, da quanto ho potuto capire è racchiuso nei cardini della brevità dello svolgimento, della celerità di ottenere giustizia e della giusta decisione per il giudice.