La complessa psicologia e l'istrionismo dell'Amleto di Laurence Olivier

I INTRODUZIONE “…questa è la tragedia dell’indecisione umana…” (Laurence Olivier, Amleto, 1948) Amleto. Un nome che riesce a racchiudere al suo interno almeno un centinaio di dubbi e contraddizioni. Shakespeare. Un drammaturgo che con quest’opera ha sovvertito il teatro fino ad allora esistente. Olivier. Un regista, attore e produttore che per Shakespeare ed il suo Amleto ha nutrito una passione che ne ha vincolato la carriera. Questi i tre vertici del triangolo che andremo ad analizzare. Ma un quarto vertice verrà aggiunto a metà percorso, mutando la nostra figura in un quadrilatero. Questo quarto vertice è la psicoanalisi ed in particolare i saggi di Sigmund Freud e quelli di Ernest Jones, e le loro relazioni con Amleto, sia a livello del dramma scritto che a livello cinematografico. Perché un altro saggio su di un argomento che ne conta a centinaia? Ho ritenuto necessario trattare questo argomento essenzialmente per due motivi. Il primo riguarda la fortissima passione, nei confronti del personaggio Amleto, che sembra pervadermi da sempre. A livello secondario, ma non di inferiore importanza, perché ritengo di non aver trovato, nelle mie ricerche antecedenti alla scrittura di questo elaborato, un’analisi specifica, almeno per quanto riguarda la bibliografia italiana, di questo splendido film. Nonché il mio ulteriore grande interesse per gli scritti freudiani ha portato alla decisione di osservare nello specifico le relazioni di questo film con le teorie psicoanalitiche.