L'evoluzione del danno biologico nella giurisprudenza

1 INTRODUZIONE La nozione di “danno biologico”. Il sistema italiano di risarcimento dei danni alla persona si articola tra il modello dei danni patrimoniali, che costituisce una categoria generale di danni contemplata dall’art. 2043 c.c.,1 e il modello dei danni non patrimoniali, che costituisce una categoria speciale di danni, dominata dal principio di tipicità contenuto nell’art. 2059 c.c. che, rubricato “danni non patrimoniali”, dispone: “il danno non patrimoniale deve essere risarcito solo nei casi determinati dalla legge”. Al modello dei danni non patrimoniali afferisce il danno per lesione della salute, solitamente indicato con l’espressione “danno biologico”.2 Autorevole dottrina ha sostenuto che l’espressione “danno biologico” è impropria per un triplice ordine di ragioni. Anzitutto, è stata posta in dubbio la giustezza di un’espressione il cui termine “danno” venga riferito ad un’entità non patrimoniale, ipotizzandosi che gli eventi sfavorevoli che colpiscono la persona al di fuori del suo patrimonio non sono riconducibili al concetto di 1Tale norma, considerata la clausola generale della responsabilità civile, è rubricata “risarcimento per fatto illecito” e dispone: “qualunque fatto doloso o colposo, che cagiona ad altri un danno ingiusto, obbliga colui che ha commesso il fatto a risarcire il danno”. 2Pare ormai tramontata la dizione “danno alla integrità fisica”, ritenuta troppo restrittiva sul presupposto che l’evento dannoso è comunque suscettibile di ricadute sull’intera vita dell’individuo. Al riguardo si veda ALPA G., Il danno biologico, Padova, Cedam, 2001.