Skip to content

La compatibilità della risoluzione n. 678 con il sistema della Carta e la sua legittimità ai sensi degli articoli 39 e 42


E’ da ritenere che la delega agli Stati della coalizione dell’azione contro l’Iraq non costituisca una ragione di illegittimità della risoluzione n. 678.
La risoluzione in esame, pur presentando a prima vista qualche profilo “anomalo” rispetto al sistema della Carta, sembra giustificabile e inquadrabile nei poteri attribuiti al Consiglio di sicurezza dagli articoli 39 e 42: il primo, per quanto attiene al potere dello stesso Consiglio di accertare la violazione della pace e di fare raccomandazioni per ristabilire la pace e la sicurezza internazionale; il secondo, riguardo al potere del Consiglio di intraprendere, a tal fine, azioni di carattere militare.
I profili apparentemente anomali sono costituiti dal contenuto di “autorizzazione” e dalla delega della funzione coercitiva ai singoli Stati. Quanto alla autorizzazione, essa sotto il profilo degli effetti giuridici, appare assimilabile a una raccomandazione.
Rispetto alla delega va osservato che l’art. 42 applicato in combinazione con l’art. 39 consente anche raccomandazioni di misure militari rivolte agli Stati.

Tratto da L'ONU E LA CRISI DEL GOLFO di Alice Lavinia Oppizzi
Valuta questi appunti:

Continua a leggere:

Dettagli appunto:

Altri appunti correlati:

Per approfondire questo argomento, consulta le Tesi:

Puoi scaricare gratuitamente questo appunto in versione integrale.

Forse potrebbe interessarti:

Il Meccanismo Residuale dei tribunali penali internazionali

Con la risoluzione 1966 (2010) il Consiglio di sicurezza ha istituito il “Meccanismo internazionale residuale dei tribunali penali”. Questa decisione è stata adottata dopo la manifestata insoddisfazione da parte di alcuni membri permanenti del Consiglio sulle attività dei due tribunali penali ad hoc istituiti nel 1993 e nel 1994 per reprimere i crimini commessi rispettivamente nell’ex...