La compatibilità della risoluzione n. 678 con il sistema della Carta e la sua legittimità ai sensi degli articoli 39 e 42
E’ da ritenere che la delega agli Stati della coalizione dell’azione contro l’Iraq non costituisca una ragione di illegittimità della risoluzione n. 678.
La risoluzione in esame, pur presentando a prima vista qualche profilo “anomalo” rispetto al sistema della Carta, sembra giustificabile e inquadrabile nei poteri attribuiti al Consiglio di sicurezza dagli articoli 39 e 42: il primo, per quanto attiene al potere dello stesso Consiglio di accertare la violazione della pace e di fare raccomandazioni per ristabilire la pace e la sicurezza internazionale; il secondo, riguardo al potere del Consiglio di intraprendere, a tal fine, azioni di carattere militare.
I profili apparentemente anomali sono costituiti dal contenuto di “autorizzazione” e dalla delega della funzione coercitiva ai singoli Stati. Quanto alla autorizzazione, essa sotto il profilo degli effetti giuridici, appare assimilabile a una raccomandazione.
Rispetto alla delega va osservato che l’art. 42 applicato in combinazione con l’art. 39 consente anche raccomandazioni di misure militari rivolte agli Stati.
Continua a leggere:
- Successivo: Esame di altri argomenti addotti contro la legittimità della risoluzione n. 678
- Precedente: La prassi successiva alla risoluzione n. 678
Dettagli appunto:
- Autore: Alice Lavinia Oppizzi
- Università: Università degli Studi di Milano
- Facoltà: Scienze Politiche
- Esame: Organizzazione Internazionale
- Docente: Pedrazzi
- Titolo del libro: L'Onu e la crisi del Golfo
- Autore del libro: Ugo Villani
Altri appunti correlati:
- La Guerra Fredda: Analisi Approfondita delle Relazioni Internazionali e degli Sviluppi Storici (1946-oggi)
- Diritto Internazionale
- Relazioni Internazionali
- Le Nazioni Unite
- Globalizzazione: breve storia di un'ideologia
Per approfondire questo argomento, consulta le Tesi:
Puoi scaricare gratuitamente questo appunto in versione integrale.