Evoluzione del quadro fattoriale dei questionari di Eysenck nel tempo
In questo paragrafo si ripercorre la storia fattoriale dei questionari di EysencK: la fonte fu il questionario di Guilford-Zimmerman con 10 scale fattoriali a cui Eysenck attinse (a 4 di esse) per creare il MPI (Maudsely Personalità Inventory) che erano ortogonali. Vi fu poi una revisione del MPI in cui si incluse la scala L (lie) di bugia (di controllo?) e furono create della varianti per bambini e adolescenti: Vi furono altre revisioni in cui si aggiunse la scala P (psicoticismo), e altre ancora che modificarono gli item che compongono la scala P. L’attendibilità (tramite il metodo retest e split-half) è risultata accettabile. I dati transculturali presentano differenze tra culture anche in direzioni poco prevedibili ad esempio nel confronto tra i siciliani e gli inglesi risultano più introversi i siciliani!!! La validità del test ha risentito di problemi nel distinguere i campioni psicotici dai campioni nevrotici.
Continua a leggere:
- Successivo: Interpretazione di scale di contenuto e di scale fattoriali attinenti allo stesso test
- Precedente: Una nota sugli esperimenti e sulla raccolta di dati biologici e neurofisiologici: come vanno letti i risultati
Dettagli appunto:
-
Autore:
Antonino Cascione
[Visita la sua tesi: "''In Treatment''. Analisi di una fiction sulla psicoterapia psicoanalitica."]
[Visita la sua tesi: "Intercultura nella Scuola dell'Infanzia: il Punto di Vista dei Genitori."]
- Università: Università degli Studi di Roma La Sapienza
- Facoltà: Psicologia
- Corso: Psicologia
- Esame: Tecniche dei test
- Titolo del libro: I test in Psicologia - Fondamenti teorici e applicazioni
- Autore del libro: Lucia Boncori
- Editore: Il mulino
- Anno pubblicazione: 2006
Altri appunti correlati:
Per approfondire questo argomento, consulta le Tesi:
Puoi scaricare gratuitamente questo appunto in versione integrale.