Skip to content

Forme a priori dell'intuizione in Schopenhauer



A differenza della concezione che Kant ha delle forme a priori Schopenhauer indica come elemento veramente originario la rappresentazione: le forme a priori saranno sue conseguenze. Le forme a priori sono tre: spazio tempo causalità. Ma se Kant contrapponeva le prime due (appannaggio della sensibilità) alla terza (appannaggio dell’intelletto) S. le considera indissolubili e tutte e tre appannaggio dell’intuizione. L’intelletto infatti non è come per Kant facoltà di giudicare, ma capacità di intuire. L’intuizione allora avverrà secondo le forme dello spazio del tempo e della causalità (intesa come azione che stabilisce la connessione tra l’azione stessa e il perché di quell’azione). Se le rappresentazioni della sensibilità e dell’intelletto hanno carattere intuitivo, quelle della ragione sono invece mediate, cioè rappresentazioni di rappresentazioni ovvero concetti. La ragione svolge allora una funzione analoga a quella che per Kant è svolta dall’intelletto.

Tratto da STORIA DELLA FILOSOFIA CONTEMPORANEA di Carlo Cilia
Valuta questi appunti:

Continua a leggere:

Dettagli appunto:

Altri appunti correlati:

Per approfondire questo argomento, consulta le Tesi:

Puoi scaricare gratuitamente questo appunto in versione integrale.

Forse potrebbe interessarti:

Con l'anima tutt'intera - Paradosso della morale e morale del paradosso nel pensiero di Vladimir Jankélévitch

Iniziando con un'analisi di alcuni dei concetti-chiave del pensiero etico di Vladimir Jankélévitch (la libertà, la volontà, il male, il perdono, il rimpianto, il rimorso), la tesi s'incentra sul cosiddetto "paradosso della morale" (il paradosso dell'amore), per illustrare come l'unica morale possibile sia una morale che assume il paradosso quale suo elemento costitutivo.

PAROLE CHIAVE:

Schopenhauer