Skip to content

Il processo a cognizione piena


Nel processo a cognizione piena si chiede che il giudice emani, riguardo al diritto fatto valere in giudizio, un provvedimento giurisdizionale (sentenza) di tutela che può avere contenuto di mero accertamento, di condanna o costitutivo.
Il comune denominatore di tutte queste ipotesi è che l'attore chiede giudizialmente (quanto meno) un accertamento del diritto azionato; corrispondentemente l'accertamento del diritto dedotto in giudizio è l'elemento comune alle tre specie: ciò si desume agevolmente dall'art. 2909 c.c. che, con riferimento al giudicato sostanziale, individua nell'accertamento contenuto nella sentenza passata in giudicato ciò che destinato a fare "stato ad ogni effetto tra le parti, i loro eredi o aventi causa".
Esaminiamo quali sono i connotati caratterizzanti diversi tipi di tutela giurisdizionale previsti dall'ordinamento giuridico italiano, iniziando l'analisi dalla tutela di mero accertamento.

Tratto da LEZIONI DI DIRITTO PROCESSUALE CIVILE - PRIMA PARTE di Stefano Civitelli
Valuta questi appunti:

Continua a leggere:

Dettagli appunto:

Altri appunti correlati:

Per approfondire questo argomento, consulta le Tesi:

Puoi scaricare gratuitamente questo appunto in versione integrale.

Forse potrebbe interessarti:

L'interpretazione giuridica nel contesto mediatico: il caso Amanda Knox

Obiettivo del presente lavoro di tesi è esplorare il rapporto fra interpretazione giuridica e interpretazione mediatica determinando in che misura queste si influenzano a vicenda nel contesto di un procedimento giudiziario. Poiché l'argomento ha ad oggi ricevuto scarsa attenzione in letteratura, l'indagine realizzata si propone di fornire nuovi spunti di riflessione in questo ambito di studio di...