Il difetto di giurisdizione del giudice ordinario nei confronti di un giudice speciale nell'art. 37 c.p.c.
Il difetto di giurisdizione del giudice ordinario nei confronti di un giudice speciale.
Tale difetto impone di individuare esattamente cosa si intende per giudice ordinario e per giudice speciale nel nostro ordinamento.
Il giudice ordinario rinviene direttamente nella Costituzione le norme dirette ad assicurarne l'autonomia e l'indipendenza.
I giudici speciali sono il giudice non previsti dalla legge sull'ordinamento giudiziario la cui indipendenza è assicurata da norme di legge ordinarie e non costituzionali.
La nostra Costituzione afferma: "non possono essere istituiti giudici speciali".
Tuttavia:
1. per un verso la stessa Costituzione costituzionalizza, rendendola costituzionalmente doverosa:
- la giurisdizione speciale amministrativa, con giurisdizione generale di legittimità in materia di "interessi legittimi";
- la giurisdizione della Corte dei conti "nelle materie di contabilità pubblica e nelle altre specificate dalla legge";
- la giurisdizione speciale dei tribunali militari in tempo di guerra e in tempo di pace relativamente ai soli "reati militari commessi da appartenenti alle forze armate";
2. per altro verso la disposizione VI transitoria della Costituzione è stata interpretata nel senso che, fermo il divieto della istituzione di nuovi giudici speciali, le giurisdizioni speciali esistenti alla data di entrata in vigore della Costituzione, se adeguatamente revisionate e messe soprattutto ad unisono con la garanzia di indipendenza, possono continuare a sopravvivere (Commissioni tributarie, Consigli nazionali degli ordini professionali in materia disciplinare, ecc…);
L'art. 1022 cost. prende espressamente in considerazione l'esigenza della specializzazione del giudice, esigenza esaltata dalla particolarità tecnica delle questioni coinvolte in singole categorie di controversie, ed indica la strada da seguire nell'istituzione "presso gli organi giudiziari ordinari di sezioni specializzate per determinate materie".
Le sezioni specializzate non sono giudici speciali, ma organi degli uffici giudiziari ordinari dai quali differiscono solo per la specialità della composizione; esse sono caratterizzate da collegi composti da giudici togati e da esperti nominati in considerazione della loro specifica qualificazione professionale (si pensi ai tribunali per i minorenni, istituiti presso le corti d'appello, alle sezioni specializzate agrarie, ai tribunali regionali delle acque, ecc…).
Continua a leggere:
- Successivo: Il difetto di giurisdizione del giudice italiano ai sensi degli artt. 3 ss. l. 218/95.
- Precedente: Il difetto assoluto di giurisdizione nell'art. 37 c.p.c.
Dettagli appunto:
-
Autore:
Stefano Civitelli
[Visita la sua tesi: "Danni da mobbing e tutela della persona"]
- Università: Università degli Studi di Firenze
- Facoltà: Giurisprudenza
- Esame: Diritto processuale civile (modulo primo), a.a. 2007/2008.
- Titolo del libro: Lezioni di diritto processuale civile
- Autore del libro: Andrea Proto Pisani
Altri appunti correlati:
- Procedura civile
- Diritto e logica della prova - Epistemologia giuridica
- Diritto processuale penale
- Diritto Privato
- Il processo avente imputati minorenni
Per approfondire questo argomento, consulta le Tesi:
- La frazionabilità della domanda giudiziale
- I provvedimenti anticipatori di condanna nel processo civile di cognizione
- L'interpretazione giuridica nel contesto mediatico: il caso Amanda Knox
- Sulla tutela dei minori stranieri non accompagnati nell'ottica del diritto internazionale privato e processuale
- Soffocati dal lavoro. Le trasformazioni del lavoro nell'era Covid-19
Puoi scaricare gratuitamente questo appunto in versione integrale.