Skip to content

Elenco appunti docente Enrico Maria Mancuso

Casi giudiziari - corso di diritto e logica della prova

Analisi dei punti deboli e forti delle ricostruzioni di alcuni casi controversi realmente accaduti:
• Vicenda di Garlasco: la sentenza di condanna a carico di Alberto Stasi
• Caso di Perugia: delitto di Meredith Kercher
I casi analizzati sono tutti conclusi con sentenza passata in giudicato quindi casi rispetto ai quali esiste una verità giudiziale e anzi, nel caso Perugia, addirittura parliamo di pronunce che sono addirittura espiate e non più eseguibili per quel che riguarda il troncone separato a carico di uno dei coimputati e assolutorie nei confronti degli altri. Riscontriamo, nell'analisi dei casi pratici, un'ipotesi di una verità giudiziale che approda a una sentenza di condanna sulla base di ragionamenti che vedremo essere suscettibili di una valutazione alternativa sulla base di una sensibilità, facendo una riflessione sul concetto di libero convincimento.

Autore: Alessandra Alborghetti
Facoltà: Giurisprudenza
Università: Università Commerciale Luigi Bocconi di Milano
Corso: Giurisprudenza
Esame: Diritto e logica della prova

Diritto e logica della prova - Epistemologia giuridica

Primo modulo di epistemologia giuridica del corso di diritto e logica della prova. Il modulo del professor Mancuso è dedicato alla definizione dei metodi della conoscenza giuridica e alla individuazione delle finalità della verifica operata nel contesto giurisdizionale, con particolare attenzione al processo penale di cognizione: viene spiegata quale sia la definizione di verità corretta ai fini del processo, cosa siano le prove e come si classificano sia nel civile che nel penale, cosa significa standard probatorio, l'importanza del contraddittorio e dell'accertamento fattuale, perchè è importante la motivazione e di come il giudice giunge a una decisione, inoltre viene spiegato il rapporto tra scienza e diritto e di come la scienza entra nel processo e contribuisce alla risoluzione dei casi, in primis quelli complessi e per questo vengono fatti due incontri per analizzare i punti deboli e forti delle ricostruzioni di alcuni casi realmente accaduti: Caso di Garlasco e Caso di Meredith Kercher.

Autore: Alessandra Alborghetti
Facoltà: Giurisprudenza
Università: Università Cattolica del Sacro Cuore di Milano
Corso: Giurisprudenza
Esame: Diritto e logica della prova